包子有肉不在褶上

　　天津有三绝：“狗不理”包子、“耳朵眼”炸糕、“十八街”麻花。天津人喜欢美食，人也风趣幽默，相声演员冯巩、郭冬临曾经在一个小品里戏谑：“狗不理包子十八个褶儿……”免费替“狗不理”打了广告。天津人如果说某件事不能看表面现象，应该看到事情实质的时候，往往会说：包子有肉不在褶上。

　　前几天看到鸽友逍遥津的留言，不吝溢美之词，羽衣真是汗颜。本人虽然不是什么坏人，却也没有逍遥津鸽友夸的那么好，虽然待人和善，有时也会恩仇必报，语言尖酸刻薄。那些褒奖的词汇如果在羽衣OVER以后能有一半在悼词上出现也就不枉此生了。

　　拾荒人在串店淘鸽作出500公里冠军的事情曝光后，一开始有些鸽友表示怀疑，为此羽衣重新和当事者核实并作出说明。这次是有图有真相了吧，还是不行呀！俺的娘呀，这是咋啦，社会物质财富比以前丰富了，人与人之间的信任程度反而降低到了负数。既然还是有鸽友不相信李中森先生是职业拾荒人，拾荒人什么形象，您给下个定义吧。人，要中正平和，不可偏激，更不能以偏概全，也不能用老眼光看人，“以貌取人失之子羽”、“士别三日当刮目相待”的道理老祖宗几千年以前就知道到了，子孙这里反而都不懂了么（大家看清了是子孙，不是孙子）？

　　明白人都知道，拾荒人也好，乞丐也罢，都是谋生的手段，听着虽不大舒服但是收入可能高过某些白领、金领。羽衣现在虽然顶着公司总经理的字号却常常囊中羞涩，买张机票都反复比较看看哪家打折程度更合适，看到人家乞丐打“飞的”坐头等舱去赶场的新闻也是不胜惶恐。

　　秀外慧中当然好，才不外露的内秀也要好过外强中干，毕竟包子有肉不在褶上，对人对事是这样，鉴定鸽子应该也是这样。

　　好鸽子什么样，有没有具体标准？一直以来众说纷纭，好像是公说公有理，婆说婆有理。但是羽衣个人以为所谓的好鸽子只能有一般标准而没有具体标准，否则真正意义上的好鸽子都让有钱人按图索骥弄到手里，赛鸽运动也就失去存在价值了。

　　所谓一般标准也就是鸽友们挂在嘴边上的那些，诸如体型、骨架（包括龙骨、耻骨）、羽毛、羽条（初列拔风羽、次列拔风羽的排列形状）、肌肉类型、头像、脖颈、眼志、遗传特征等等，按照鸽子的品系和养鸽人的个人喜好所必须要达到的门槛要求。

　　人类运动员的选拔也有类似标准，但是，篮球运动员、举重运动员、中长跑运动员和短跑运动员的选拔条件能完全相同么？

　　“乒乓女皇”邓亚萍曾经数次被国家队退回省队，原因就是邓亚萍的身体条件达不到要求，不符合国家队教练组的选拔条件。恰恰就是这个邓亚萍，凭借着不屈不挠的意志、强大的心脏、永不服输的精神获得了132个冠军，包揽亚运会、世乒赛和奥运会三个大满贯冠军！

　　我们鸽友也常常有这样的失误，过度重视鸽子的外在条件而忽略了鸽子是否具有强大的内驱，这也是我一直崇拜一位鸽界前辈的原因。我们在探讨类似问题的时候他说过的原话如此：鸽子靠什么来飞，靠眼睛么？欧洲人是蓝眼睛，亚洲人是黑眼睛，能说蓝眼睛就比黑眼睛跑得快？非洲人也是黑眼睛！鸽子的外在条件再优秀，它没有坚强的意志和毅力快速回家，在比赛途中散步又有何用？我看不出哪只鸽子哪里好来，我只淘汰能看出来不好的。记住“靠鸡巴毛不能撑起裤裆来”，硬件儿必须达标，所以我只养有个性、有脾气的鸽子。这话粗理不粗，值得品味。

　　是呀，包子有肉不在褶儿上，不要过度关注细枝末节而忽略了根本。作为一名信鸽爱好者，要想养好鸽子，除了平和的心态、科学的养鸽理念是不是还要具备起码的识鸽之能、育种之法、养训之道呢？

　　各位看官，您说是不是这个理儿？