建议铭泰公棚改赛制

　　从网站上获知：今天是河南许昌铭泰赛鸽公棚2015年春赛的预赛集鸽日。估计集鸽是2900羽左右，预祝参赛鸽友取得好成绩。

　　由此想到，春季棚的话题，也建议铭泰公棚改赛制。

　　众所周知，中国目前有二种赛制，一种是秋季赛，一种是春季赛。秋赛搞得热火朝天，相对而言，春赛稍逊一些。全国有近700多个公棚，而春季棚只有40多个，数量上秋季棚多于春季棚。从秋赛棚和春赛棚的数量可以看出，秋季棚很受欢迎。当然，这与春季出幼鸽有关，季节决定秋棚赛好于春季棚。

　　以北京为例，目前有二个春季棚。过去，北京有多个春季棚，没办几届，纷纷自行倒闭。现在的二个春棚，勉强进行下去。说好，也好不到哪里去。

　　看看其它省市的春季棚，也是不尽人意。以山东齐鲁兆佳赛鸽文化中心下属的三个春季棚为例，每一个棚均不理想。今年的春季赛事都是没有报满羽数，最后决定上笼鸽均分奖金。其实，每个春棚集鸽都很多，有的上万羽，应该说集鸽是很成功的。但是，春季赛则是不理想的。说明春季棚养鸽难，比赛难。虽然赛事举办了，但参赛鸽友并不满意。公棚也不满意，拍卖费起码少许多的提成。这是公棚的一大损失。从这这个角度看，春棚普遍不好办。

　　本人参加过不少公棚的春季赛，或单独，或合作。北京的春棚从1999年就开始参赛。先后还参加过内蒙的、河北的、吉林和河南的，总体感觉都不太好飞。2015年与人合作仅参赛一家，这就是铭泰春棚。因为参赛，所以很关注铭泰公棚。铭泰公棚从集鸽开始直到现在，直到今天的预赛，本人一直在关注。

　　铭泰公棚是2014年6月15日开始收鸽的，到年底共集鸽6695羽，应该说集鸽不错。到今年的3月1日，网站上公布的数据是剩余5153羽，从集鸽开始到这一天，9个多月的日日夜夜，共损失1142羽。春季训练放飞期间，20公里3639羽，损失1514羽。80公里收费站是3241羽，120公里是3136羽，到200公里回归2900羽。120公里至200公里仅损失200多羽，从以上数据看，真正损失的赛鸽是在训练放飞前和80公里之内。80公里之后，损失的并不多。

　　这一数据说明一个问题：公棚的前期损失较多，真正到了训赛期间，损失较少。说明铭泰公棚养功还可以的。

　　为何前期损失多，这与鸽子的质量有关系。春季棚收鸽都在6月之后至12月期间，而这一阶段的幼鸽大部分是第三窝，或者是第四窝，因为第一窝和第二窝大部分是交秋季棚或者是特比环鸽，因此，这阶段出的幼鸽并不是最理想的。大部分鸽友交到公棚都是试验品，存在着幸存的心理，反正交给公棚了，由公棚饲养吧。这就给公棚造成一个最大的问题：面对一半以上的鸽子质量问题由公棚调养。难度较大，正应了那句古话：成也萧何败也萧何，也就是说，养得好坏都是公棚。

　　铭泰春棚亏本多少呢？我们是局外人，不知道要损失多少。从数据来看，亏本是肯定的，估计，也得150万以上吧。

　　办公棚讲究赢利，参赛者希望有一个较好的平台，也不愿意看到公棚损失。如果公棚老板不讲诚信，办个友谊赛，或者是做假，做违心的赛事，那是不会亏本的。

　　我相信，铭泰公棚遵循“诚实与守信”和“以鸽为本，以人为本”的原则和理念，实行规范化、制度化和科学化的管理，为参赛鸽友提供“三公”的竞翔平台。尽管铭泰公棚诚信第一，不怕损失，很公正，有诚信，有认可度，但费力不讨好，尽管尽最大努力办好本届赛事，我觉得，不如干秋棚。因此，本人建议铭泰公棚改赛制，即春棚改为秋棚。

　　鉴于目前各秋棚收鸽较早，而铭泰公棚目前的春赛还未完成，但改秋棚后的比赛时间可以确定为12月期间。12月比赛是可行的，也会是成功的。举例来说，北京已经举办过多次12月的比赛，特别是去年，多个公棚是12月进行的决赛，也很成功。何况河南的天气和气温要比北京好些，办12月的比赛是不会成为问题的。干一个全国首屈一指的冬季棚，开全国办冬季棚之先河，写在中国公棚历史上，是有功劳的。说不定，会有效仿者呢。

　　关于奖金设置：建议不设立固定奖金，设置为“中鸽协倡导并推行的‘比例奖金’赛制”。也就是说收多少，奖金就设立多少。从全国范围来看，大部分是固定奖金制，这种赛制有好处也有坏处。

　　关于录取名次。过去中国各公棚录取名次往往是10%。建议铭泰公棚录取名次多些，按15－20%录取，尾奖少一些奖金即可，录取名次多些意在鼓励参赛鸽友的热情。

　　关于参赛费用。低收费为好，建议收费在800－1000元为妥。从全国各公棚的收鸽情况看，低收费的公棚收鸽情况良好，可能会爆棚。因为，中国的鸽友绝大部分为低收入，或者说是工薪阶层鸽友。中小鸽友是为竞赛而养鸽，并不为赌博而参赛。真正的信鸽比赛和赌博性质的比赛是有本质的区别的。为他们服务，为他们提供一个能比赛的场地，那是中国广大鸽友的福音。

　　以上个人看法，如有不妥，请批评指正。