最近，天津某竞赛主体发生不轨人员利用声讯台系统疑拟作弊行为，一时间风声鹤唳，在鸽界引起轩然大波。

    其实，早在几年前，最近的一次是在2005年元月，笔者在杂志以及网络发表的《再论声讯报到功能及其实施方法》文章中（第一页、第一条、第一款），明确指出：“该‘系统’的‘心脏’——中心数据库的原始记录受《中华人名共和国邮政法》以及相关法律法规所制约，其数据（注意，指的是关键数据，即系统终端记时收费系统）绝非人为因素所能改动，况且声讯报到时间、数据是由电话局中心数据库接驳进入声讯台中心数据库的，也就是说这两个数据库记录的时间、呼入号码是遥相呼应，相互印证、制衡的。因此，该系统的性能、功效完全适应公平竞赛的需要”。

    事实上，此次作弊疑案，市鸽协前往声讯台调取原始收费记录，不消十分钟便提取了记时收费记录时间与“报到”时间不吻合的证据（该证据已提交公安机关），很显然留下了人为的痕迹。

    事实证明，往往人为的疏失、麻痹，便给不轨人员提供了空间，于是使之轻而易举地钻了空子，致使我们犯了低级地、常识性的错误。其实这个手法并不高明，只要我们稍加警惕，识别它的伎俩并不是困难的事情。

    机制也好，措施也罢，重要的是落实和坚持。遗憾地是，无知与无畏常常是相伴而生的，这当然取决于我们各个主体严谨的工作作风与态度，这就是防范重于治理的道理。无论在社会中与鸽界，只要有利益，便会有人铤而走险。在现实社会中，正义与邪恶的较量一天也没有停止过，否则世界各国用纳税人的钱建那么多监狱干嘛?

    不可否认，恰恰是本市赛鸽市场的火爆，频繁的比赛，特别是高额奖金的诱惑，撩拨起一些利欲熏心的不轨之徒，觊觎这块赛鸽“蛋糕”，挖空心思、不择手段地实施作弊行为，从而也葬送了自己。

    通过这件弊案，无论公安机关侦破的结论如何，她的意义在于，已经引起运营商、竞赛主体以及全体会员的高度重视与警惕，继尔致力于加强管理与防范，同时也震慑了不轨之徒的作案企图，正所谓，亡羊补牢，犹未晚矣。辩证地看也是一件好事。

    既然此次弊案已由公安机关立案侦察，我等案外人员只有协助与配合的义务，而没有随意发表评论的意义，相信司法机关的审理与结论，最终还我们一个洁净的竞赛市场。我和大家一样密切关注案情的进展。

    鉴于本会与声讯台仅仅是合作关系，为杜绝来自内、外部因素的不法侵入，市鸽协已建议声讯台采取如下措施：

一、 选派高素质、有责任感、忠于职守的工作人员实施操作，同时制定相应的制约机制，净化竞赛平台；

二、 提请声讯台技术人员，开发报到记时与收费记时自动检索识别、警示系统；

三、 落实系统加密程序，防范外部“黑客”侵入；

四、 坚持同步上传数据措施，使数据始终置于广大信鸽参与者的监督之下，使之公开、透明，让广大信鸽竞赛参与者，置身于公正、公平的竞赛环境中。