我也说说“天落鸟”———关于信心
在前边《关于养鸽的决定》一文中，我说过会通过文字把养鸽的一些内容记录下来，建立和反映自己的精神世界，对我个人来说，这会比努力取得好赛绩更有意义。于是，在这段时间我就琢磨着好好写点东西，以后把这些东西收集起来，订成小册，10年后再翻看翻看，让未来的我看到今天的自己，想必能发现不少东西，这真的算是一件乐事。言归正传，今天想说的这个话题在鸽界争论已久，那就是关于“天落鸟”。说实话，看了很多关于“天落鸟”的文章和评论，再看看鸽友们聚会时讨论“天落鸟”的脸红脖粗场面，真的吓得我不敢讨论这个话题。然而，中国人都好凑热闹，我也不例外，今天还是大着胆子说说天落鸟，对与不对，还请鸽友们评论。
但凡鸽友养鸽之初，都会涉及到引种，引种必然会遇到该引什么鸽子的问题，这时候多半就会碰到“天落鸟”这个词。那什么是“天落鸟”？我百度了一下，百度对天落鸟的定义是：信鸽比赛受自然地理等多方面条件影响，和鸽友对信鸽赛前状态的观察认识，以及其它诸方面的原因，导致信鸽归返途中沦为天落鸟。而我们很多鸽友对天落鸟的定义是：从天上落下来的鸽子，或自己进入他人鸽棚的鸽子。
就从定义上来看，似乎都很合理，但作为信鸽爱好者，我们得到一只鸽子，是为了比赛或用它作育出雏比赛，所以，关于“天落鸟”争论得最多的，恐怕就是天落鸟的做种问题。把“天落鸟”与“做种”联系起来后，上面的两条定义已经显得有些苍白了，为何？通过我对“天落鸟”做种的了解，“天落鸟”既有做种后代成绩杰出的，也有不能做种后代一放就丢的，换而言之，“天落鸟”与能否“做种育出好鸽子”根本一点联系都没有。所以，关于天落鸟能否做种育出好鸽子的讨论，真的没有一点意义。
而且，我十分反对用“天落鸟”这个词来区分鸽子，从分类学上来说，“天落鸟”这个词作为鸽子的一个分类单位，本身就是错误的，为何？但凡鸽友都应该知道，一只鸽子，无论它怎么好，只要你不是关在牢靠的笼子里饲养（尤其是你还拿它不断放飞比赛），它就有成为天落的可能。换而言之，所有的鸽子都有可能成为天落。既然所有的鸽子都有可能成为天落，那用“天落鸟”这个词来区分鸽子，又有什么意义？
我认为，应该把鸽子分成两类，即“已经证明的”和“没有证明的”。通过这样的分类，对于“天落鸟”、“种鸽”的争论便可以迎刃而解。
在养鸽中，我们得到一只鸽子，最关心的往往是它能否作育出杰出赛绩鸽，既然关心的是它能不能作育，那它本身是怎么样的，就显得无关紧要。所以从这点看，这只鸽子是“天落鸟”“成绩鸽”还是“血统鸽”真的不重要。但是，我们往往忽略了一点，那就是信心。别忘了，得到一只鸽子，要作育出杰出赛绩鸽，是一件需要投入的事情，如果没有信心，你自己都不相信你能做完这件事，那你能做好这件事吗？一只“没有证明的”鸽子(没有赛绩、没有育出档案)，你会对它有信心吗？当然手感、外观也能给你的信心，但这种信心往往只能坚持到这种鸽子的子一代，如果这种鸽子的子一代一放就丢，相信很多人都会马上淘汰它的父母。反过来，一只“有证明的”鸽子（有赛绩，甚至有育出档案），就算它长得很难看，你也越看越喜欢，它的赛绩、育雏档案会给你莫大的信心，就算它的子一代一放就丢，你也会找若干理由替它搪塞；就算它的子一代一个个全是垃圾，你也会出它的孙代试试；就算孙代不行，也会有人弄它的重孙代试试。
今天的我还太稚嫩，没有办法对那种一次赛绩都没有、一次作育成功档案都没有的鸽子充满信心，所以，我不会选择这类鸽子。因为我没有办法说服自己，为它们投入，培育到它们的孙代。
朱羽
2015年6月4日
更多评论正在加载中…
