首页·园地·公棚·协会·俱乐部·商城·拍鸽·鸽业·论坛·博客·日记·百科·分类·鸽问·积分·图库·鸽圈·播客·会员区
中国信鸽信息网
中信网
手机版
中信网
在线铭鸽展售
鸽具饲料展售
不畏浮云遮望眼
2016/4/2 12:42:26
分享

  

   如何看待公棚,在鸽界存在两个极端:一是抹黑派,二是无脑派。在前者眼里,公棚已被妖魔化,成为坑蒙拐骗的代名词,即只要是公棚,就一定黑死你。在后者,却是凡公棚必交,见人多必跟,有如有头无脑,以致出现越黑越信的悖论,越黑越是爆棚的怪象。

    抹黑派的代表言论是公棚的“水太深”,不好玩。但在我看来,水深才好玩呢。我不怕水深,就怕水浑,那种水浅到一脚蹚到底才好玩吗?而水一旦浑了,你就找不着北了!这时的最好办法就是立马上岸,不玩了!

    三年的公棚征战,我分别打了本省的两家公棚(在此还是具名为好)。一家是我因其参赛费涨出了自己的经济承受力后,就没再选择它。之后几年就开始传出它与本地另一家公棚同为作弊高手(即在赛事中安插协议鸽)的消息。

    作弊高手?哈哈,我笑了。如果真是“高手”,就应该做得天衣无缝和滴水不漏,怎么会在这么短的时间内就被人看穿和识破呢?!

我认为,真正的公棚作弊高手应该是这样的,即具备瞒天过海或偷天换日的本领,在五十年甚至一百年后才为外人知晓:这么一家享“誉”已久的老字号公棚,竟然一直是靠作弊立身的!

我相信无风不起浪,苍蝇不会叮无缝的蛋,世上也没有不透风的墙。你即使把自己包装得再好,但纸里终究包不住火。在这个信息化时代,没有什么能够瞒得住,眼见为实,耳听为虚的话需要改了:眼见不一定为实,耳听也不一定为虚。还是另一句老话说得好:要想鬼不知,除非己莫为!

水一旦变浑了,再在里面游泳,还有什么意思?——留待那些专好“浑水摸鱼”的玩好了。

我参赛的本省另一家公棚,当届就传出了安排有协议鸽的消息。作为博弈的一方,看到“庄家出老千”,我所能做的就是以后不再陪他玩了。

打公棚看老板,这是我选择公棚的一条重要标准。但不可否认,就和看待鸽子一样,我也有看走眼的时候。由此,让自己练就一双识人的“火眼金睛”,绝非一朝一夕之功,我们永远在路上。

但因此就认定所有的公棚都黑,就犯了极端化的方法论错误。这就和因噎废食一样,难道因为社会上有少数坏人的存在,就片面地认为所有人都是坏人而“自行了断”,不在社会上混了?

我曾在以前的专栏文章《辩证看公棚的“黑”》中,有过此方面的论述,现在看来有再“啰嗦”一番的必要,因为理不辨不明。

 “极端主义”大多固守一隅而放弃全面、客观、公正的视角,习惯性地从一个角度、一个方面、一个层次看问题,又下意识地遮蔽了其他角度、方面和层次,狭隘是其主要特征。

作为一种偏激的价值观,“极端主义”的判断扭曲了事物的本来面目,有悖于行为的内在规律。作为一种片面的方法论,“极端主义”审视和思考问题的方法,违背了事物存在的现实逻辑。作为一种情绪化的社会心态,“极端主义”的言行不仅是对他人权利的漠视和侵犯,更容易激化社会矛盾。

当前的社会存在着一股戾气,也是社会在转型期出现的必然现象。这种社会戾气体现在鸽界,就是对公棚统统抹黑的极端化言论。但从一个鸽界评论者的角度看,这种戾气的来源也许更为直白,比如:黑棚的胆大妄为,公棚执裁者的恶劣示范,鸽友权利的不彰,网鸽的猖獗,主管机构的“无能”……

人生不如意常有八九,选择公棚又何尝不是呢?在黑棚(只要存在有协议鸽、扫空环等现象,就基本可以定义为黑棚。当然,黑棚作弊的手段太多,远不止这些)占比率约有十分之七八(虽不准确,但也不夸张)的当下,要想在全国近千家公棚中,选出那剩下的十分之二三,同时还得是在各方面适合自己的好棚,绝非易事,质和量的严重倒挂使其选择难度甚至堪比在大城市集鸽几千羽的赛事中夺得冠亚军。

打公棚的确锻炼个人的眼力及其综合分析能力。它一方面是在“识”鸽,另一方面也是在“识”人。它看似是在选鸽出战,其实也是在考量自己“识”人的社会经验。鸽子选对了,公棚选错了,即“识”人不准,也会功败垂成。

我不否认公棚赛是赌博以及“人生是一场赌局”的说法(对于散赛,则另当别论)。鉴于此,我也就不怕赌,而怕的是“庄家”不遵守游戏规则。

其实,“水深论“是一个伪命题,不值一驳。我们早就处在一个更大的“深水区“,这就是改革开放下的中国,它在十几年前就已进入了“深水区”。在现有的社会诚信体系并不健全的背景下,诸如坑蒙拐骗之类的事情在社会上时有发生,也就不足为奇,期待“我为人人,人人为我”温暖阳光的普照人间,显得任重而道远,这可能是一个无比漫长的渐进过程。

既然大环境如此,公棚业的生存现状也就可想而知。

诚信经营——这本是对一家企业生存之道的基本要求,但对于公棚,却像是无论如何也迈不过去的坎儿!

对此,我们又何必纠缠于“水深”还是“水浅”的无谓之争呢?这会使我们局限于只见树木,不见森林的狭隘视角,从而失去对形势发展的判断力。

    同样,对于公棚业法律监管的介入,也依旧看不到任何希望。只收钱、不管事的所谓监管,这叫监管吗?不具有法律效力的行业规定之类的条文,不过是形同虚设的一纸空文而已,否则就不会出现由协会派出的公棚裁判既当裁判员,又当运动员,而且是冒牌运动员(即在执裁的公棚安插自己的协议鸽),背离体育运动之职业道德的恶劣行径。

    对此,我转而想想,不免可笑:一个由民间团体派出的、专为一大群“特殊运动员”,即扁毛畜生做裁决的所谓裁判,即使再选拔、再培训,其会具备怎么样的专业素养?这种专业素养是靠几次培训能够培养出来的吗?没有专业素养和职业操守,又怎么会有公正的执裁?

    所谓专业素养,是指从事相关职业应有的素质和修养。信鸽行业从业人员的整体素质偏低,决定了其裁判的素质也不会太高,其相应的修养就更谈不上了。

    鸽界有谚:越过法律谈道德、抛开规程谈承诺,就是耍流氓。但此谚只说对了一半。在我们这个硬性的法律及软性的道德仍处于“在路上”的国度,仅靠停留在纸上的行规和嘴上的承诺,又对谁具有约束力呢?我们有针对这个行业制定的法律吗?行规和法律之间能够画等号吗?

    何况,在我们的国民性中,从来就不具备所谓的契约精神和规则意识。不然,怎么会有“君子一言,驷马难追”和“君子协定”这样的成语及俗语的由来。其实,它是从另一面反映出以契约形式和规则意识为内核的诚信精神在现实社会付之阙如的尴尬地位。

那种貌似君子,常把“一言九鼎”所谓承诺挂在嘴边,却在自己开办的公棚大量安插协议鸽,看作弊不成却卷款跑路的伪君子,不正是对“一言九鼎”之类承诺的反讽吗?

与其说是公棚的“水太深”,不如说是人心叵测,是人心的“水太深”!

    我们常讲做事要认真负责,看似言轻意随,实则重若千斤,它实际上是对契约精神和规则意识践行之难的尊崇及信守:越是艰难,越是要做;越是容易得罪人,越是要恪守做事的底线。

在浮躁的大社会环境影响下,那种在公棚赛事中只管签字画押,然后拿钱走人,随便公棚人员在赛距上如何缩水和怎么司放都与自己无关的玩忽职守,视执裁如儿戏的所谓裁判,你从他的身上能够看到这种契约精神和规则意识吗?不但看不到,而且其行为本身已经构成严重的渎职罪。

法律和道德在这个行业已经双双沦丧了!

    因此,面对转型期社会出现的种种怪象,作为社会现象的缩影和映射,再看到鸽界这样的“耍流氓”,也就会见多不怪。

因为,我们已经看得麻木了。

对于开篇提到的后者——无脑派,我用这样一个词,也许并不恰当,也无意贬低鸽友的智商。我只是想不出有何更好的形容词语用以概括这样的现象:明明是众人皆知的黑棚,却偏偏受到大众的追捧,成为对公众良知的莫大讽刺。究竟是国人的盲从心理使然,还是有头无脑,连起码的是非判断力都失去了?

可以想见,有这么多不明就里、一味跟风的追随者,公棚业这块诱人的大蛋糕,也就会吸引来更多的分食者。

据悉,仅河北唐山一地,今年就出现了十几家公棚,我们郑州在今年也诞生了五家公棚(包括明年春季开赛的一家春棚)。

看到现在的公棚业,我仿佛看到了改革开放初期的中国:莽动、粗糙。那时候,社会上流行一句话,叫做“撑死胆大的,饿死胆小的”,意即遍地是黄金,只要甩开膀子敢干,不愁捡不到金子。

如今的公棚业似乎正在重现当时的光景:做什么的不重要,只要是个人。没钱不要紧,只要有胆量。圈上一块地,拉起一伙人,一家所谓的公棚就立起了。这是开公棚、办企业吗?我怎么看着倒像是旧时代揭竿而起的草头王呢!

有些人只是投机者而已,想借机分一杯羹,但在其还没完成从小商人到企业家身份的转变之前,公棚业高风险及高投入的残酷现实,会让其感到“高回报”这一杯羹并不好分。他在其他行业赚取的那点钱,投到公棚这个“无底洞”,如果不作弊的话,可能连一点回声都没有,更不用说回报了。

我曾在中信论坛看到身为版主的本省某人,自认为干了几年广告公司,赚了点钱,就信心满满地要开公棚。他在论坛又是征询意见,又是让坛友为其公棚起名。结果呢?自从开了公棚,就再也没见他在论坛出现过。他的公棚在办了四届之后,也于今年倒闭了。

    如果没有十分雄厚的资金实力做后盾和具备既能赚得起,又能赔得起的心理准备,我提醒那些像以上这位只能赚,却不能赔之类的投机者,还是远离这个行业为好,干点别的可能比这个强。

中国的几十万鸽友并不都是傻子,他们会用脚投票,做出自己的选择。

    摸着石头过河,没有可以照搬的模式,这是中国改革开放的经验总结。三十余年的改革历程,在中国这块翻动的热土上,大大小小的不知死去了多少民营企业,有的还是叱咤风云一时的明星企业,但这又能怎么样呢?——现在看来,不过是“浮云”而已。

同样,对于进入市场较晚的公棚业,这也是一个必须经历的阶段——“大浪淘沙”将是每一家公棚都要经历的生死劫。

谁是过眼不留的烟云?谁是“剩者为王”的王者?

在此,我借用美国资本市场流行的一句话,稍加改动后用以注解当下的公棚业:

任何人都能开公棚(原话为“任何企业都能上市”),但时间会证明一切。

这个能够证明一切的时间,其实就是“宽进严出”、优胜劣汰的市场法则,无论在美国还是中国,它都通用。

换言之,就是当潮水退去,才知道是谁在裸泳。

毋庸置疑,公棚业正在也必将成为国内鸽界发展的主流趋势——前途是光明的,道路却是曲折的。公棚业在未来的发展会是一个什么样子,我们无法预料。作为试水者,在顺应潮流的同时,仍能保持冷静而清醒的头脑和“不畏浮云遮望眼”的宽广视野,不是也很好吗?
   

文章很值,赞赏一下
发布时间:2016/4/1 14:06:07
下一篇
上一篇
相关专题
779篇文章
所有评论(0评论
更多评论正在加载中…
首页关于我们推广方式客服中心意见建议网站导航APP下载

Copyright © 2000-2024 ChinaXinge.com All Rights Reserved
中国.深圳 电话:0755-28156678、28156809 传真:0755-28156678
我要投稿 建议反馈及投诉
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》 ICP证编号:粤B2-20040374号
粤公网安备 44030902002110号

楼主
登录发表评论回复,APP可随时查收消息提醒哦~
回复
匿名
中信网友
全部回复()