“传奇之家”潘刚先生：你好！明年的邵东-邵阳-武冈对抗赛，在对抗合同上可能我们就输了，只要天气正常，武冈赛鸽将取得较大的赢面，因为放武昌鸽子要飞越洞庭湖，而洞庭湖一年四季都有雾，鸽子司放后，特别是幼鸽定向难度大，耗时太长，肯定比较吃亏；而你们的鸽子放临乡则正好轻车熟路，是武冈赛鸽的常规训放路线，赢面应该较大，我肯定不会去参加这种不同地点、不等距离、欠缺公平且劳命伤财的比赛。--------湖南.邵阳. 段波  2005.12.01

    2006年7月2日结束的 “邵东-邵阳-武冈”幼鸽对抗赛比赛结果：邵东赛鸽夺取了冠军，当天归巢1羽，正期归巢8羽；武冈赛鸽获得亚军，当天归巢1羽，正期归巢16羽；邵阳赛鸽仅次日归巢1羽，获得第11名。本次对抗赛的比赛结果证实我们的赛前预测是基本合乎常理的，武冈赛鸽没有出乎我们的赛前预料，确实取得了较大的赢面，几乎在报进的有效名次中占据了近三分之二。

    其实，司放地点所处的城市越大，工业化程度越高，幼鸽的定向就越难，定向的耗时也就越长，这是客观规律和赛鸽的基本常识。虽然这次对抗赛的实际赛距邵阳比邵东远了5公里，比武冈远了9公里左右，应该说对比赛的结果影响甚微，但比赛司放地点温差、湿度和能见度及地域上的差异，无疑会直接影响比赛的最终结果。武汉是全国赫赫有名的三大“火炉”城市之一，七月的武汉骄阳似火！平均气温高达37、38度，早晨和上午的温度明显高出岳阳3~5度，而高温闷热历来又是赛鸽竟翔之大忌！特别是幼鸽赛，放在盛夏进行本身就有违比赛常规，比赛的结果绝不是赛鸽整体和综合实力的真实反映，其意义何在我们不难想象！难道我们进行这种“公开、公正但并不公平”的对抗赛的目的仅仅就是为了比一次输赢、争一个高低吗？我想，我们举行这类比赛的最终目的还是应该以如何推进赛鸽运动在邵阳地区的健康有序发展和切实提高邵阳地区的整体赛鸽运动水平为前提、为主导思想去拓展。

    鸽子上了天究竟“谁主沉浮”，还是“天意”！毕竟天气造就鸽子，什么样的天气就能造就什么样的优胜鸽！虽然这次对抗赛邵阳赛鸽几乎输的体无完肤，也的确颜面扫地，但仅部分人参加的这类对抗赛并不能完全代表邵阳赛鸽的整体水平，客观地说，参加本次比赛的邵阳赛鸽主要还是输在：1）特比环的人均购买量太少，获胜的几率太小，一般仅购5枚，假想如果郭朝阳先生的购环数没有12枚，很有可能邵阳赛鸽会全军覆没！而邵东的鸽友购环一般都在10~20枚以上，最多的购环量达到了60枚，如果管理和训放正常，不入赏恐怕也难！毕竟能坚持到最后，并能入赏的好幼鸽是微乎其微的！这一点从我们每届的500公里幼鸽大奖赛的售环总量1400枚~1700枚左右，到最后的决赛当天的归巢量正常情况也就是20~30羽左右，正期归巢率一般在10%上下的概率中应该能得到一些启发。2）参赛者素质及赛鸽质量参差不齐，训、赛思路和方法各异，队伍凌乱，团体协作性不足，缺乏凝聚力，训放的步调不一致，有些赛鸽因超负荷训放，体能明显不支，而个别鸽友根本就没训几站，全凭手气！这些弊端和不利因素，无疑影响了赛鸽的整体群势、走向和正常发挥！在这方面邵东鸽友的确为我们做出了表率。3）选赛鸽种缺乏针对性，基本上都存在着“只要鸽子好，到哪里都发挥；只要是好鸽子，什么天气都能飞！”的老传统观念和旧思路，缺乏对现代赛鸽竟翔观念的理性认识，为什么就不能多选一些耐高温闷热天气的种系育鸽参赛呢？有些鸽种在气温适宜时一泻千里，归心似箭！但一遇高温闷热就无所适从，平庸无比，甚至永远也回不了老巢；而有些鸽系却往往在高温闷热的艰苦赛事中表现出非凡的毅力！既然我们的赛事定在盛夏的七月，我们就要有针对性地多出一些耐热型的赛鸽以适应比赛之需要。4）邵东赛鸽本次在同方向、几乎同地点司放的赛事中全面超越邵阳赛鸽，胜在情理之中，胜在团队的协作精神，胜在人的智慧与胆识！如果没有那十几羽赛前已训过武汉的赛鸽领引前段赛程，想必，比赛的结果可能会大相径庭。

    古人云：“ 胜败乃兵家常事！”本次对抗赛邵阳赛鸽虽然落败，然邵阳鸽人的意志不能垮！决不能因“一朝被蛇咬，而十年怕井绳。”我们不排除这次比赛中一些客观因素的影响，但也应该清楚地看到邵阳赛鸽在某些环节上的差距和不足，更应该保持清醒的头脑，认真总结经验、吸取教训，并及时调整好心态。一次失败说明不了什么，也起不到什么决定性的作用，重要的是我们要坚信邵阳赛鸽在本地区的整体优势的客观存在，更要坚信这样的整体优势会长期、甚至永久地延续下去！

                       湖南省邵阳市“波鸿鸽舍”段波  2006.07.03