“公道”与“运道”孰更真实
公棚战鼓阵阵擂,鸽友个个难入睡。太多的鸽友在看公棚章程时会热血沸腾,但这其中很多是盲目冲动。这种“冲动”就像村支书在村里见到中央大领导一样亢奋不已,就像小白们肯为自己的偶像奉献初夜。喊口号谁都会,落到实处的才是根本。硝烟蔽日,一场又一场,荣辱成败伴随着鸽子们生死相搏,鸽友们也在经历着难以言表的酸甜苦辣。
无论是“三公”还是“四公”(有的公棚加了条“公德”),无非是口号或者说旗帜,大到社会革命,小到斗鸡斗蟋蟀,大家总要讲求一个公道。可公道往往就像鬼,都听说过,却没见过;运道虽像电视里或大街上姿色出众的女人,你总觉得可望不可及,然而她们无一例外都会落入男人的怀抱。但这并不代表你没机会,要知道,你也是别人眼中的“别人”。
公棚的获奖名额不会一边倒,地区平衡、次届收鸽等问题必须预先“设想好”。在盈利的基础之上,保障大多数人的公道,这无可厚非是公棚愿意去做的事情。但是天上飞的物件,不是靠拨弄算盘珠子的手就能控制得了的,且不说本来就心怀不轨的那些主,如果赔得连饲料费都回本不了的情况下,必然会导致相当一部分实力不足的主办者偏离公道。
公棚赛事应该明确主办单位、承办单位、监赛及仲裁单位、赞助(或冠名)商等等,规范有序、各司其责地进行,而不应该是由公棚自身控制着绝对因素,在显示公允的情况下开展。
赛鸽界该不该引入公众媒体的关注及监督?
笔者曾和一位公棚老板谈及媒体的报道,其态度比较模棱两可。一则公棚赛事能引起更多的关注,带来更多的鸽友或“非鸽友”参赛,这显然有利。二则“公棚”这个词还并未完全明确其内涵和外延,恐有相关主管部门的干预与问责。先撇开那些完全不了解信鸽、不懂赛事的人,但凡接触过公棚,稍微上点心的鸽友都应该知道,绝大多数公棚“营业执照”上经营范围均为“禽类的养殖”,有的公棚赛事其实是“禽类养殖专业合作社”在运作。中国是一个神奇的国度,各种“灰色地带”、“擦边球”、“未定性事物”比比皆是,但千万不要以为伟大的党和人民政府就不知道你的存在。动辄上千万的“聚众博彩”、跨数省市的“体育赛事”,能是一件容易消弭的公众事件吗?
无论是已经见诸于《体育人间》这样公众传媒的信鸽赛事,还是在业内传播甚为广泛的视频及网站,赛鸽越来越多地被“鸽友”以外的人所认知,这是不可阻挡的趋势。而凡是隐匿于灰色地带的利润,终究是以少数人牟取多数人权益存在。公棚不怕多,阳光下的竞争只会越来越有利于广大鸽友,或者说有利于被侵权鸽友维护自身的合法权益。再者,信鸽赛事果能做到赛马、中超这等规模和市场,咱们又何乐而不为呢!试想一下,有大型企业冠名为xxx杯的高奖额公棚赛事,尔等参赛的热情是否更高?
你适合玩公棚吗?
信鸽竞赛非中国独有,当然也不是什么只能“悄悄地玩”的活动。中鸽协以及下属各地协会都能开展群众性信鸽赛事,而且在全国及地方性运动会上,也有举办信鸽竞赛的例子。
公棚赛事则比较特殊。百度搜索关于此的表述:公棚是指鸽友自愿将鸽子集中到某个专业养鸽的“超级大鸽棚”中共同饲养,共同训放,共同比赛。不过,鸽友每交1羽鸽子就要交公棚1羽的参赛费和饲养费,比赛拿名次后,会按照比赛规程获得相应的奖金。现在公棚已经作为一种企业的形式存在。
目前的通用操作情形是,尚未在法律上明确取得组织大金额赛事活动的“公棚”,以各种方式“申请”本地甚至异地的鸽协参与所谓监事事宜。而出事之后,绝大多数利益受损的鸽友只能在该监赛鸽协的网站上以问候协会会长家人的方式来发泄私愤。无论是“承诺”奖金得不到兑现,还是既定章程的一改再改,抑或明目张胆地营私舞弊及卷款消失隐藏,作为一个普通鸽友,你能如之奈何?
中国目前的贫富差距不是“万”与“千”的差距,而是“万”与“百”甚至“十”的差距。在“公棚之战”(二)里面谈及过富豪鸽友和普通工薪鸽友在对待奖金时的差异感受,而参赛费不也如此吗?不差钱的鸽友花几万的参赛费,就如同普通工薪阶层花个几百元。如果几千元的花费会令你生活拮据,那表明你还不适合去“玩”公棚。这是从经济实力层面上的劝告。从赛事的不稳定层面、当前相关法律法规不健全的层面,则更多鸽友不适合在此投入大量精力及来之不易的血汗钱。
有的人可以大清早打飞的去兰州吃碗拉面,有的人却在凌晨还在双手沾满机油地忙忙碌碌。借用多年前某房地产大佬“房子不是卖给所有人”的话,公棚赛事也不适合全体鸽友趋之如骛,至少目前如此。不为其它,为生计、为家庭稳定计,诸君慎入之。
中国人喜欢讲“锦上添花”,其实于鸽友而言,公棚之战的荣誉便应如此视之。工作之余的协会赛事,小试牛刀,颇有斩获,柜上奖杯经年,不负爱鸽一生。而大羽数、高手如云,波诡云翳的公棚赛场,则是考验你的心理承受力、经济承受力乃至“运道”的大舞台。忽然想起了一句广告词,“心有多大,舞台就有多大”。好吧,无论你此刻在台上还是台下,最想祝福你的是Good Luck!