————辽宁千山公棚赛绩优良现象刍议

    坐落在辽宁鞍山的“千山”赛鸽公棚，两千年秋季比赛，再次不负众望，又“如期的”取得了好成绩，足以让这几年如雨后春笋般涌现出来的“兄弟公棚”们，眼红之余，陷入新一轮深层次的思考。笔者作为一名“局外的”信鸽爱好者，也有一点出于对千山公棚的关注，对中国公棚式竞翔的关注，对一些信鸽竞翔现象的关注，作出小人物的、拿自己不当外人式的思考与分析。

   其实，千山棚早已因为成绩突出而受到广泛的注意。其今年秋季的决赛，同时也是2000年中国信鸽锦标赛、中国国际公棚赛、北方九省市赛鸽公棚团体赛和2001年信鸽世锦赛的选拔赛，“风光”程度，无人能出其右。“首善之区”的北京，赛鸽公棚密集，均未能争得此种荣誉，除了公正、设施硬件和养训工夫，千山必另有过人之处。

   且看千山2000年秋的赛绩：10月2日7时，838羽赛鸽由北部方向的吉林扶余市放出，在初期3级逆风，后期3级顺风，晴好天气情况下，冠军鸽13时50分47秒报进 ，分速1219米，36秒之内，前10名录入！3分钟内，前50名录入！9分钟内，100名录完！呈大集团式的快速群。当日报进633羽，一日内归巢率75.5%，过硬！河南省鸽协常务副主席高鹏先生评价：“这是近几年来各地最成功的一次公棚赛，天时、地利、人和都占了”。中鸽协竞赛委员会副主任刘兴科先生评价：“这是500公里当日归巢率最高的一次公棚赛”，是恰如其分的。笔者认为，更有价值的，是众多的“赌注”于2000年春天就下在了千山（而不是下在了别的任何地方），因此，上述结果，除却负载了许多的期盼外，还有“果不其然”含义。问题的核心，在于“宝”为什么要押在千山，而押宝于千山，是孤注一掷呢还是充斥着理性。

   表面上看，千山公棚确有吸引力，98年“开山”之作，放吉林三岔河，11羽同时到达，冠军1332.2777米/分，当日归巢62.3%。99年也是放吉林扶余，4——5级逆风，小雨，冠军鸽15点43分19秒到，当天172羽，2日内361羽，归率62.56%。真有点文武昆乱不挡的架势。倘若仅仅是因为这些数据，让人感觉千山这地方“地气儿”不错，值得将赛鸽一股脑儿的送到千山，则对中国的赛鸽公棚事业、对中国整个竞翔事业来说，意义就不算大了，而且，简直就是数据的浪费！对耐人寻味的“千山现象”，一定要做全面的分析。笔者抛砖引玉地谈点自己的粗浅看法。

   （一）、千山公棚司放的时机好
    2000年，千山公棚决赛的日子是10月2日；1999年，决赛司放日是10月9日；1998年，决赛司放日是10月2日，都在10月上旬。这里的物候学规律是：东北地区秋来早，赛鸽换羽完成早而迅速，先于关内。东北地区的候鸟，动身南迁也比较早，此时放鸽，正逢“天时”。但这是东北地区的天时，不可以胡乱推广的。北京的赛鸽公棚群，10月上旬放就偏早，10月下旬为宜。山东、河南、江苏及其以南地区，11月上旬为好。要比照辽宁的千山，因地制宜，找到本地的最佳时机，而不要机械模仿和照搬。司放日还决定着鸽龄，各公棚通常在3——4月或4——5月收鸽，以5月收鸽为例，10月放飞进行决赛正当其时，鸽龄6个月，不多不少。中原的公棚，收鸽时间也在此时，耐不住性子多养一个月的，等不到最佳时机，就“掀出去”了。一个月的粮钱从哪儿出？南方一年三熟，中原一年两熟，北国一年一熟。“老天爷”管着呢！哪能一概而论。福建的公棚，湖南、湖北的公棚，倘若与辽宁的公棚同时收、放，那是违反自然科学的举措，只能显示我们竞翔科学尚处在童稚时期。这一点，应提请各地公棚主持与决策者注意。

   （二）、千山公棚采用的赛向好
    以鞍山市的地理位置，只宜放北线。东、西、南试也甭试。鞍山的北线地形出奇的好，一马平川，正宗、典型的东北大平原。况且，这条赛线的东部不远处，就是长白山脉所属的哈达岭、龙岗山和千山山脉，它们由北至南如同一道侧屏障，规范和引领着鞍山以北这条赛线，使得南归的鸽群，贴着山边直线飞归，不至于使航线曲折耗费过多的时间，此乃千山公棚连续出现优良赛绩的主要原因之一。笔者一贯的看法是：赛线的方向必须同季节紧密联系起来考虑，才有更高的内在科学价值。某地限于地形关系，只有一条可供使用的赛线，也要带入季节因素加以审视，说穿了，就是南线春放，北线秋放。正东正西方向的赛线，简言之不属正线，一句话说不清楚，容后面再谈，能不用尽量不用。再说千山，10月初气温适宜，开始经常刮北风，此时赛鸽，风向多顺而少逆，很容易取得好的分速。不过，99年千山决赛遇到逆风，成绩也相当不错，国内公棚赛经常见到这样的报道，天气晴朗，风向也顺，成绩却很差，甚至当天无归巢。尤其预赛，300公里左右的赛距，司放地“选的很好”，万事具备，“东风”亦有，赛鸽放出，漫天盘旋，楞是两个小时不走。司放员看得目瞪口呆，众鸽主等得莫名其妙，分速和归巢率都好不了，大批养了五、六个月的赛鸽，纷纷“失格”进不了决赛，原因百思不得其解，（有不识相的硬是要追问原因，须一口咬定是“太阳黑子”爆炸，死不改口，谅这小子也无法到太阳上面去核对）说明眼睛和思路不能老是局限在风的作用上。风的作用有三种：顺风、逆风、侧风，还有一种天候是无风，以上四种天候情况下，总是春放南，秋放北的公棚成绩好，气象状况差一点，影响也不大。原因不宜展开细说，我认为与候鸟的迁徙习性有关，总是南北方向飞行，总是春南秋北，鸽子的先祖，恐也曾这样飞过的，它们至今还保留着这样的本能。举一反三的说，北京的公棚，全部是秋放南的，按照上述理论，赛线（向）满拧，飞不过千山的，顺风也不一定能飞赢千山。大家注意到，北京也在10月初进行公棚决赛，放飞时机上，同样输给千山！我认为，这是北京的公棚群，无一能有千山的翔绩因此无一能替代千山担负众多的国际比赛项目而需舍近求远的核心缘由。谁能说服北京的公棚秋天放北线？谁能说服北京的公棚推迟决赛时间？“千滚豆腐万滚鱼”，明知道营养都在这“滚”的过程中破坏掉了，我们不是至今仍然在“滚”么？思维定式是惊人的顽固的，对此笔者经验式地表示无奈。但不死心：解放思想，杀猪从屁股上捅刀━━北京的公棚可以在秋天收鸽嘛！这是比较容易做到的，春季决赛，放南线的“习惯”便产生了优势。或者公棚集团秋赛错开放鸽时间，精选决赛时机，跳出“国庆节放假捎带着赛鸽”这种人本主义陈旧思想框子，立足赛鸽自然适翔的换位思考新境界，在竞争中显示自己的竞翔科技水平，那样，千山的优势，就有可能“搬到”北京来了，北京的公棚群，将平添生存的活力和竞争的资本，我是这样预测的。再引申，凡南北向均可放鸽的地点，适宜建公棚，秋放宜北，春放宜南。沈阳、北京、天津、石家庄、郑州皆属这样的城市。2000年秋，天津的公棚赛已经在尝试春南秋北的竞翔线路，无大的意外，当然会尝到甜头。今年是这样，将来仍会是这样。

  （三）、千山的综合优势
   千山公棚所在的鞍山市，是一个放北线地理位置优越的城市。北部开阔，地势平坦，东边有山脉校直赛线，怎个会飞不好？千山实际上还有一个优势，就是该地的赛线是由内陆趋向海洋的。沿海地区和近海地区竞翔活动发达，属于适宜进行信鸽放飞运动的区域，全球范围都如此显示。上海及苏南、浙北、淮北地区久已使用的“黄金赛线”，便是由内陆飞向沿海；大连、营口、锦州、秦皇岛、烟台、威海、青岛、上海、舟山、杭州、崇明岛等地，均是内陆飞沿海的典型受益城市和地区。其中，江苏的盐城特别是连云港市，赛线几乎或实际上是正西方向的，非南北赛线也能飞的好，是趋海因素在起作用，这里回答了非南北正线为什么也有飞得好的例证，不过，非南北向由海边放内陆，难得理想结果。要知道，现代竞翔运动的发源地欧洲的所有知名短、中、长程赛线，全部是南北方向的！按照这种理论推演，辽宁的大连，山东的烟台、威海，既有沿海的竞翔优势，又有三面环海的胡同式地形优势，是最适宜的沿海赛鸽公棚构建地，不同的是，烟、威适宜春放，大连适宜秋放，笔者久有一个躁动于心的设想：秋季能够战胜千山公棚的赛鸽公棚，理论上应有而现实中尚没有，秋季最有可能战胜千山公棚的建棚地，首推较鞍山更靠海且同样可以利用东北平原的营口和盘锦，其次是大连，遗憾的是三地现在都还没有公棚！

  （四）、对“千山现象”的再分析
   对千山公棚“吹捧”的可以了，什么好事都让千山占全了，卖油郎独占花魁！其实，明眼的鸽友会看出来，“吹捧”的内容，全在客观的自然条件范围内，说到现在，千山只不过是一处非常适宜（秋季）竞翔的福地而已。位置好，机遇好，命运好，天气好，客观条件的齐备，将千山送上了“卖油郎”的位置；在千山公棚运作的主观环节上，倒看不出有什么独特的内容。比如同样是春收秋放，同样设300公里预赛和500公里决赛，这是各家都有的固定节目，没啥差异，只不过相同的前提下，千山的成绩更好更稳定罢了。众目睽睽之下，阵容豪华如千山者，不也发生300公里预赛脱班鸽，一个星期之后了，冒充500公里决赛的冠军，潇洒的来闯电子扫描鸽钟的“巧合”吗？这一点上，千山亦未能免俗，和全国所有的赛鸽公棚一样。说穿了，笔者的本意，是借此现象再次重申300公里为赛鸽运动的“死穴”距离，既不宜赛也不宜训的！历经数年的观察和数据搜集，当300公里“盲区”现象无数次的被证实以后，我在许多场合，许多杂志上“口诛笔伐”，呼吁避开这段距离，收效甚微。当然啦，小人物说句话，收效甚微比引起轰动来说，更为正常。目前国内几乎所有的赛鸽公棚，都在“哇啊啊---一年又一年”和“你有我有全都有啊——”的放那个得不偿失的300公里“预赛”！包括地方鸽会，包括外国鸽会，包括外国公棚。2000年日本国际公棚（称“国际委托鸠舍”）出赛500公里，负责运鸽的是“心有余悸”的TSUKUBANE联盟主席竹井芳明先生，他主持的上站300公里比赛“尝尽苦果”，“归巢率约30%，非常遗憾”，“500公里只想成功，”因为是“雪耻战”。谁能跟竹井“太君”挑明在下的意思：您下一次如果还放300公里，则“苦果”不但不会“尝尽”，反而还要“尽尝”，300公里难放，中外皆然。所以，只要坚持300的预赛项目，就免不了脱班鸽来500公里决赛捣乱杀风景。300公里距离赛鸽定向归巢十分困难，失格鸽很多，不公平，大量优秀参赛鸽无缘决赛。并造成众多迟归鸽绵延多日陆续飞返，500决赛开赛之后，也是不能禁绝。既是各公棚都有而且屡屡出现的“巧合”，当然根本就不是巧合。千山2000年秋赛，500公里当日归巢75.5%，读者都是内行，大家算一下，按这个比数，2日内归多少？一周后还能有吗？依据这种说法，放一个300一个500，不如放两个500公里分速快和归巢率高，已是国内赛鸽公棚“龙头”级的千山，是否可以在避开300公里“盲区”问题上带头搞点实验呢？风险不大的——上海崇明岛的张一望前辈，主持鸽会工作时，早就创出过“三站到五百”的经验：100、200，500公里“三级跳”，轻松快捷，节省费用和时间。山东青州的佟文英前辈，鸽子跟鸽会训几站（不到300公里），越过500、700公里，径上千公里，多年来成绩优良。笔者所在的青岛鸽会，近年来在众鸽友的认同和支持呼吁下，取消了300公里左右的训放站，160公里一站、200多公里两站训过之后，就是500公里比赛，成绩持续走高，前名次鸽分速直逼1700米，至于归巢率就不用赘述了。500公里参赛鸽数量持续增加——没有了300公里训放，丢鸽少了，大批因迟归赶不上500公里比赛的“300”牌号脱班鸽也绝迹了。继而，良性连锁反应出现：十几年700公里难以当日归的现象也被终结，700公里当日归的赛鸽“铺天盖地”，630公里郑州国家赛名次鸽当日报满之时，离太阳落山还早着呐！

   （五）假如千山公棚取消了300公里预赛
    面对我自己出的这个设想式的题目，我很难说服自己相信此设想能够很快实现，只能是打个比方。笔者自我意识很强的为我所喜爱的千山公棚，分析了“假如”的利弊。先说其弊：继续实施300公里预赛，冠军当然可以产生，既定的预赛名次也能排出，结果似乎很正常，我意其实不然：倘若预赛限定当日归巢鸽有资格进入决赛，根据几年来各公棚的积累数据综合分析，有格鸽的数量往往仅有三分之一。限定2日内归巢鸽有格，也不过五分之二到二分之一，即使决赛前一天归巢的预赛鸽全部算上，经常的超不过三分之二。对于公棚来说，这个数量显然不理想。送公棚的赛鸽均是精英级的选手，300公里回不来或失格，基于目前300公里因距离近而比500公里“好飞”的普遍认识，多数鸽主难以接受。入棚已经半年却在决赛前一站丢失，参战鸽主来棚观决赛竟无鸽可赛，那是很没面子的事情，严重影响公棚的声誉。续说其利：只要有500公里参赛鸽，300公里多丢一些无所谓，直接的好处是节省数百羽赛鸽至少一周的饲料，实际上300公里预赛将有相当数量的赛鸽永远不会归巢，饲料支出费用在预赛后就会明显降下来。只要500决赛前名次鸽产生，吆二喝三地进行了预定的拍卖，管他拍出什么结果，拍卖会嘈杂的声浪总会把预赛时的窘境掩盖下去的，一年的光景就算撑下来了。我们的所有赛鸽公棚，就这样“哇呀呀----一年又一年”的周而复始么？

   公棚赛不宜一战定乾坤的，那样偶然性因素太多。保留预、决赛，多少距离为好？笔者的看法，最佳赛距，为500公里。这个距离，赛鸽定向容易，感觉清晰强烈，多数赛鸽都能正常发挥自己的实际竞翔潜力。同时，这个距离也是赛鸽一口气可以顺利飞归的理想翔距，搞当日归比赛，500公里是上限，再远便不适宜了。预赛，当然应较决赛距离为近，多远合适呢？众多的实践数据显示：200公里极其以近距离，赛鸽归巢非常顺利，分速快，归巢多而齐，天气状况差一点问题也不大，这段距离内亦没有“盲区”的感觉，但以200公里作为预赛的翔距，过于短近，施展不开。依据赛鸽训放距离“成倍翻”理论以及实放的检验，这种说法在千公里以内是正确的和实用的。200公里训放后，搞400公里预赛？按照300公里盲区不宜进入的意见，当是首选，不过，国际鸽坛和国内竞翔界极少进行400公里级别的比赛，可参照的实例不多（并不等于没有道理）。理论上可以推导：300公里为盲区，实践中已经证明200公里距离不是，则同样相差100公里的400公里也应该脱离了盲区，实际上我们在回忆中比较，只要能当日归的比赛，每一个百公里的整数距离，都可以比300公里飞得好。正常天气，2日内千公里的归巢率，与300公里也有一比。《赛鸽天地》2000年第5期“国际传真”栏目，有关于2000年日本国际公棚赛的译文报道，反映300、400公里公棚赛均为次日归巢，而500公里比赛早7时30分放出，中午12时许即有鸽归巢，下午2时10分，276羽选手鸽已归巢20%。说明400公里似乎也不如500公里好飞，仅有一例的数据，尚不便于下结论，400公里距离作为公棚及各地协会的预赛距离，建议着手试验，想必会较300公里为好。即使差别不十分明显，就干脆以两个500公里距离作为预、决赛，既然千山公棚在好天气情况下当日归巢达到75.5%，以这个数据作为预赛成绩，以2日内归巢鸽均可取得决赛资格，则一周后的决赛，应有80%甚至90%的通过了预赛的赛鸽进入决赛，那将是多么喜人的场面！况且，同样距离的两次比赛，有着更加一致的可比条件，非常适宜将同一只赛鸽的两次赛绩相加，得出综合成绩再进行排名，如此一来，两次比赛可出现预赛、决赛和总成绩三项数据，比赛将更加公平合理，赛鸽的综合能力将得到更全面的检验，赛鸽的价值将更令人信服展示出来为大家所公认，“鸽王”的桂冠会众望所归的落在综合冠军鸽的头上，面对该公棚当年竞赛绝佳的分速、绝佳的归巢率和绝佳的决赛参赛阵容，赛后各项拍卖价格会在此基础上直线飙升！虽说是“设想”，却不是天方夜谈，也没有什么风险，此前全国各地普遍已进行过的500公里三关赛或者多关赛，一关比一关飞的好，乃是兵家常事，既成的经验都不敢用，何异于杞人忧天？假如千山取消了300公里预赛的“假如”，系基于对千山公棚率先改变300公里预赛模式可能性的认可与厚望。实际上，北京等地的几个公棚曾经在竞赛规程中将预赛距离定在240公里或260公里，（小心的避开“二百五”），但反响不大。假如千山公棚能试验改变预赛距程，影响将不可估量。近观竞翔杂志，千山2001年的比赛规程已经出台，预赛距离仍为300公里。与此同时，注意到2000年的成绩公报，在同是晴天的情况下，在同是只列出前10名数据的情况下，千山棚300公里预赛冠军的飞速，比500公里决赛第10名的飞速，每分钟要慢105米，这个数据差的真实涵义应该换一种语气精确描述：在同样的养、训条件下，在同样的地点共同生活了半年，在一周前刚刚飞过300公里的状况下，千山公棚500公里决赛的第10名次鸽，和它前面的9只决赛归巢鸽一起，以每一分钟都超过300公里预赛冠军鸽105米以上的飞速，持续多飞200公里归巢！实际有多少500公里名次鸽分速超过300公里预赛冠军，读者鸽友可以分析想象。

   本文借用了辽宁千山国际赛鸽舍如雷贯耳的大名，只为探讨赛鸽科学方面的一些基本内容，局限于时间和条件等，未能事先和崇敬的千山的同道们沟通与切磋，感觉遗憾及不妥。言语中难免唐突、冲撞词句，请千山的朋友海涵！中国的赛鸽公棚应该是有旺盛生命力的，中国的赛鸽公棚应该越办越好，中国的信鸽竞翔科学应该持续推动信鸽竞翔事业迅速发展，在这样的心境和欲望的撞击下，衷心希望千山国际赛鸽舍发展顺利并发挥自己无可替代的重要作用。
 
                                         2000年12月24日——25日