速度，难度，与长度
在中国远程赛鼎盛时期，如果一羽鸽子拿了冠军，便会再自然不过地引起许多鸽友对鸽主的提问，诸如此类：
——是什么距离的冠军(首先弄清比赛的长度，是500公里、700公里还是1000公里，或者1500公里、2000公里，抑或2000公里以上)？如果是一羽500公里的冠军，则看鸽的热情顿减；如果是一羽长程赛冠军，则无论如何都要想办法去看一看。
——是什么天气的冠军(接下来就要弄清比赛的难度，是晴天、阴天、雾天、风天还是雨天)？如果是一羽好天气的冠军，则有些不以为然，如果是坏天气的冠军则立刻心生敬畏。
——飞了多长时间（最后才问速度）？
对一羽冠军鸽，依次以长度、难度、速度为选项进行打分，从而确定这羽冠军鸽的含金量。这样的养鸽素养不低，而这就是那时候中国鸽友的普遍水平。
自从上世纪90年代初台湾人成功忽悠大陆人，以短平快取代了中国远程赛以来，鸽友对一羽冠军鸽的提问便要少了许多。
首先没有了长度的提问，因为那都是三四百公里的比赛，有的甚至更短，即便号称500公里的决赛实际上也仅有四百七八。
其次没有了难度的提问。因为不管是地方赛还是公棚赛，都选好天司放，天一变不是拉回就是更改时间。
那么，只剩下一个问题，就是速度。比如一羽鸽子拿了冠军，引起的问题只有一个：分速多少？
速度成了摆在首位的东西，一切想着速度，一切为了速度，一羽鸽子为速度而生，为速度而灭。
然而历史似乎给人们开了一个大大的玩笑。
在中国远程赛鼎盛时期，当速度排在长度、难度之后时，鸽子速度反而不低。500公里6小时，700公里8小时，1000公里当日归比比皆是……
而在短平快铺开近30年的时间里，当速度无可争议地牢牢排在首位的时候，速度反而不见了。不但速度不见了，甚至连归巢都成了问题。“黑色星期六”、“黑色星期一”百万鸽子当日无一归巢……全国不断涌现丢鸽狂潮。
为什么？
不是天气不好，也不是途中没照料好，而是失去了长度和难度，速度便没有了任何意义。
短距，好天的速度，只能验证鸽子的体力，其他素质譬如智力、意志力、持续力、定向力、克恶气候力等都无法验证，而这恰恰是作为种鸽不可或缺的重要素质。
拿一羽根本不够种鸽标准的鸽子做种，出的鸽子质量如何就不言而喻了。而近30年来，全国鸽友纷纷用来做种的恰恰是这种鸽子，所出鸽子质量普遍下降，这才是全国大面积丢鸽的根本原因。
因此，只有比赛达到一定的长度和难度，速度才有意义，而这必须是长程赛。
长程赛是检验鸽子综合素质的试金石，是为短中程赛提供种鸽的孵化场，是确保一个地区乃至国家整体鸽质不降低的不二砝码。
这便是百年巴赛的奥秘所在。
更多评论正在加载中…
