首页·园地·公棚·协会·俱乐部·商城·拍鸽·鸽业·论坛·博客·日记·百科·分类·鸽问·积分·图库·鸽圈·播客·会员区
中国信鸽信息网
中信网
手机版
中信网
在线铭鸽展售
鸽具饲料展售
《300公里比500公里难放吗?》质疑
2002/1/13 13:54:47
齐文博
分享
    看了陈锋才先生《300公里比500公里难放吗?》一文,有些地方颇觉不妥,写出来,愿与陈先生及各位鸽友一起探讨。

    陈先生开篇第一句话就说“许多人认为300公里比500公里难放,存在锅底理论,……其实不然,那是片面的”,我觉得这句话有待于斟酌。既然“许多人”都认为300公里比500公里难放,又怎么能说是“片面的”呢?这虽不能代表全面,但至少也代表了相当大一部分人,“许多人”吗,此不妥之一也;“其实不然”这四个字也用的过于武断,众所周知,信鸽靠什么归巢,尚有待于考证,目前的种种理论,只不过是人们的推测罢了,3是否大于5这个问题,可以看作是信鸽靠什么归巢问题的衍生物,那就更加不能想当然地认为“其实不然”了。也许陈先生所在的鸽会确实存在300公里好放的现象,但终不能以偏盖全,一叶障目,此不妥之二也。

    接着往下看,陈先生说,“天气好的话,300公里快的话3小时左右可到达,500公里要5个小时才到达。”我们先抛除陈先生假设的两个条件即“天气好的话”和“300公里快的话”不谈,只看这组数字:300公里除以3个小时等于100公里/小时,500公里除以5个小时也等于100公里/小时,看似平分秋色,但加上“300公里快的话”这个法码,孰轻孰重?如果在引用陈先生的一句话:“信鸽飞3个小时容易,还是5个小时呢”,结果就更加明显了:
300公里 快的话 3个小时 飞3个小时   容易          100公里/小时
500公里 正常 5个小时 飞5个小时 较3小时困难 100公里/小时

     陈先生文中还提到,“3个小时大部分鸽能一口气飞完,而5个小时,这中间可能有一部分鸽子需要歇脚……”我想,如果哪个赛鸽者养的鸽子500公里还要歇脚,(我指的是平原、好天气的情况,因为要想5个小时飞晚500公里,山地、丘陵地区或坏天气下是很难达到的。)他又有摘金夺银的雄心,那只有一个办法了——彻底大换血。不要忘了,公棚赛已经到了比那只鸽子脚快的时候了!退一步说话,按着陈先生的逻辑,上面的表格应改一改了:
300公里 快的话 3个小时 飞3个小时容易         中途不歇脚 100公里/小时
500公里 正常   5个小时 飞5个小时较3小时困难  中途歇歇脚 100公里/小时

    我记得早就有有识之士说过,赛鸽不能等同于人的赛跑来看,因为信鸽竞翔有一个寻找方向的过程,不同的鸽子判定方向的能力不同,而运动员赛跑的跑道是事先画好了的,只要延跑道跑,无论速度快慢,都能到达终点。再者,我们能说王军霞金牌的含金量没有刘易斯高吗?这些早已是不争的事实,又何必在拿“运动员在跑步时200米速度快还是400米呢”这样的陈腔老调来示人呢?

    最后,我还有个问题想请教陈先生:您所说的那个实验,不知您做过没有?笔者虽不才,但也组织过多次信鸽训放、比赛,能够调动一个县的信鸽搞一些小的试验,但要满足您实验所必备的要求,还真办不到:没上过路的“成鸽”有点不好找,100羽更加困难,但这些还勉强可以办到,不过您的实验还有一个隐含的条件,就是这100羽成鸽素质必须一样(即完全相同的条件下能够同时到达),简直比登天还难!我想,这个实验陈先生也是没有做过的,不然,怎么会说“到时自有结果”?拿一个主观臆断的“实验”来支持自己的观点是极其苍白无力的,即使“实验”的各项要求都达到了,对现在来说,结果也是X。马列主义、毛泽东思想、邓小平理论以及江总书记“三个代表”的重要思想,可是都含有实事求是的成分的。

    笔者一个山野村夫,见识浅薄,如有触及到哪位利益之处,还请海含。

作者姓名:齐文博(白兰鸽)
单    位:河北省乐亭县教育局
住    址:河北省乐亭县安顺路25号
邮    编:063600
电    话:0315-4632578(办)
          0315-4612966(宅)
          0315-4612056(宅)
希望得到各位鸽友的斧正。

    附:陈锋才先生《300公里比500公里难放吗?》原文
    许多人认为300公里比公里难放,存在锅底理论……其实不然,那是片面的,大家都知道信鸽方向感很强,一旦开笼都是原地盘绕一两圈后就往家的方向飞,天气好的话,300公里快的话3小时左右可到达,500公里要5个小时才可到达。问题就在于此,信鸽飞3个小时容易,还是5个小时呢?
    3个小时大部分鸽子能一口气飞完。而5个小时,这中间可能有一部分鸽子需要歇脚,一旦停下来,那肯定有部分已无法再飞起,或人为捕捉,或自身力不从心。这就是原因。谁都知道鸽子在外时间越长损失就越多。那3》5还可能吗?更何况鸽子连续飞3个小时比5个小时更容易更快,运动员在跑步是200米速度快还是400米呢?大家心中有数?外界条件相同时,那肯定是200米速度快。那3》5还可能吗?
    有兴趣的,大可以找100羽没上过路的成鸽作比较,分为两组然后从30,50,90,180开始训练,训练完就分为两组,一组放300公里,一组500放公里,看看那组来得多那组分速快,但必须同时开笼。到时自有结果。其实300公里并不是部分人所说的是误区,只要鸽好天气好,300公里也能取得好成绩,分速并不会比500公里低?



附加发表文字: 3是否大于5这个问题,目前已成为鸽友们谈论的焦点,笔者仅就个人的实际,发表一些看法,同时希望得到鸽友们的斧正。
                                         ----白兰鸽齐文博
发布时间:2002/1/13 13:54:47
下一篇
上一篇
发表评论
表情
登录
匿名评论
选择表情
所有评论(4评论
zwx
0楼
一年春秋两届的泾阳鸽协“百日龄”,十月八日落下帷幕。结果上届冠亚军得主,张勇,又一人囊括冠亚军和殿军。不是打鸽钟慢了6秒钟就是1、2、3、名。(运气)无独有偶,这届冠军和上届冠亚军是同母异父,而亚军的父亲又是冠军的外公,当然也是上届冠亚军的外公了(选配)。 张勇养60多羽赛鸽,主血以詹森红狐、断胸骨和贺伯特“电脑”王牌为主,这两路鸽互配后骨架硬、浮力好、抗病能力强,从300到500公里从不失鸽,年年夺魁(血统),十分可贵。
2004/10/10 8:28:34
4
回复
齐文博
0楼
笔者近来在网上发表的一些关于300KM竞翔比较困难的看法,代表了我们这个地区的整体情况,用我们竞翔的实际情况搭建了一个论事、辩理的平台,可以这样说,我的说话仅仅代表我个人的观点和看法,是对事不对人的,王伟克、郑云涛、曹力兵等诸君竞翔中所遇到的情况,与笔者之所言不谋而合,并着力发表文章,旨在浓厚信鸽科研的学术氛围,但让人不能接受的,是竞然有人公然发表言论,对伟克先生进行诽谤和侮辱,甚至“XX死了”的攻击性语言,想极力压制“另一种声音”,达到自己的某种目的。这,可以说是中国信鸽界的悲哀。 笔者并不反对有人持不同的看法,而且十分欢迎正当的、学术性、研讨性的持不同看法的文章,真理是在辩论中产生的嘛!目前,信鸽归巢之谜并未破解,天体导航说、地磁导航说、嗅觉导航说……,凡此种种,都是推测。具体到3是否大于5这个问题,目前更不能十分肯定的说孰是孰非,建立在实事求是基础上的讨论是十分有必要的,但讨论也好,辩理也罢,要文明,要守法,说了几句脏话有什么作用?只能说明此人自身修养不够!一个人,连自己本身的基本素质都不过关,还有资格参加信鸽科研的讨论?很难想象! 笔者与伟克先生素未谋面,站出来替他辩白,完全是从广大鸽友的利益出发!何以如此说?试想,当所有敢于在信鸽科研这块肥活的荒地上登高一呼的人都“XX死了”的时候,中国鸽界走哪条路?!
2002/1/16 13:55:04
4
回复
齐文博
0楼
王先生实在是过奖了,我只不过是实话是说罢了,包括我上一篇<300公里确实难放>,都是手中保存材料的累积罢了.在我们这里,不怕众位鸽友笑话,300公里分速从没有超过1000米,而500公里分速大都在1200米以上,是我会的实际情况.鸽会虽小,但也不会这样巧合的.而且,笔者不才,在这个小鸽会也奋斗了几年了,每次放飞,都是我亲自参与的,管理上可以说没有问题,恐怕是真有其他的原因了.
2002/1/14 21:05:49
4
回复
王伟克
0楼
河北乐亭的齐文博先生真的是文“博”,中国鸽界,能拿奖的人多,能拿笔的人少,文章出手就带震撼力的则更少,中国信鸽信息网幸甚!齐先生之功力,做一名专栏作家尚有剩余。好在网站主持的眼力亦是不凡,想必新的专栏作家就是守常(李大钊)先生的同乡了!300V.S500问题(课题),不是哪一个“人”的专利,是我多少中华热血赛鸽拼着性命用无数生死失归力陈在中华鸽人面前的一个凝重的巨型问号,是我无数前辈鸽人见微知著长期感悟探讨过的一个深沉的有益话题。此议终究不能在中华鸽界形成客观而中肯的讨论,长期得不出一个清晰的结论,使得一个自称世界最大的赛鸽国度,每年毫无道理地继续将天文数字的无辜赛鸽往那个黑洞洞的“锅底”里面填,天理难容!齐文博先生的华章,言简意赅,淋漓酣畅,评文不评人,评理不评人,高屋建瓴,势如破竹且有理有节,文锋寒气逼人,其效果是“毁灭性”的,令人不禁击节赞赏!在此向冀东齐先生遥致文友的敬意!
2002/1/13 21:37:52
4
回复
更多评论正在加载中…
首页关于我们推广方式客服中心意见建议网站导航APP下载

Copyright © 2000-2024 ChinaXinge.com All Rights Reserved
中国.深圳 电话:0755-28156678、28156809 传真:0755-28156678
我要投稿 建议反馈及投诉
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》 ICP证编号:粤B2-20040374号
粤公网安备 44030902002110号

楼主
登录发表评论回复,APP可随时查收消息提醒哦~
回复
匿名
中信网友
全部回复()