今年的概况归纳以北京地区秋赛公棚总体为着眼点，从公棚类型、公棚管理水平，公棚决赛等三方面归纳。目的是对北京公棚市场有个粗略认识，从参赛者的角度估算总体的参数：管理水平，预赛率、决赛率。根据自己的经济预算、鸽子质量等因素，为选择参赛公棚，参赛羽数等提供参考。
   
    数据来源：中国信鸽信息网。方法：基本统计指标，算数平均数，总和、百分数等。
   
    2006年北京地区进行秋赛的公棚共25家，05年秋赛公棚是17家，比上年增加8家，增长47%。市信鸽协会验棚后,06年注册羽数总计是89625羽，05年注册总羽数是58565羽，增长53%，增加31060羽。06年奖金总额过亿元。北京公棚赛鸽市场正处在高速增长期。
   
一、公棚分组和参赛鸽籍贯结构: 见表1
   
    按奖金总额的数量将公棚分为3种层面。
    小学组档：奖金总额低于300万元    中学组档：奖金总额高于300低于500万。
    大学组档：奖金总额500万元以上。

表1：06年秋棚分组与参赛鸽籍贯组成
公棚名称	奖金(万)	参赛费	验棚数	京籍鸽数	所占百分比	冠亚季	4--10名	前10/总奖金	奖位/ 奖金
皇家侨园	980	3100	3546	741	20.90%	280万	100万	38.77%	300/10K
碧野蓝天	600	2000	3982	1521	38.20%	60万	35万	15.83%	400/10K
中鸽	500	3000	1295	400	30.89%	180万	70万	50%	200/6K
百鸽园	1000	4000	2512	956	38.01%	210万	70万	28%	300/10K
田华和众	660	3000	2297	1031	44.88%	100万	70万	25.75%	300/10K
飙友	1050	2750	4980	2038	40.92%	180万	70万	23.81%	350/10K
惠翔	1500	5200	3579	1305	36.46%	180万	70万	16.67%	300/10K
大学组小计	6290		22194	7992	京鸽占36%		京鸽获奖	率38.22%
爱亚卡普	455	1100	5355	2418	45.20%	35	21	12.34%	300/5K
蓝羽精舍	456	1800	1432	869	60.70%	70	21	15.96%	300/10K
鸟巢	420	1000	4856	2327	47.90%	35	21	13.33%	400/5K
皓月  *	347.8	1000	5737	3874	67.53%	30	21	14.66%	300/5K
中学组小计	1678.8		17380	9488	京鸽占55%		京鸽获奖	率56.15%
侨友	130	500	3214	1344	41.82%	55	21	29.23%	300/2K
郁金香	238	800	1294	749	57.88%	17	7	10.08%	300/2K
福星	233.8	580	3370	1803	53.50%	16	10.5	11.22%	300/3K
优龙	202	800	1152	693	60.16%	25	14	19.31%	300/1K
天旭万龙	278	800	2955	1968	66.60%	20	10.5	10.97%	400/2.4K
宏兴太阳城	206	500	4913	4463	90.84%	18	7	12.10%	400/3K
鸿宇	180	500	3787	1645	43.44%	16	7	12.78%	300/4K
蓝龙 5037	110		4905	4152	84.65%
聚来冠5719	100	340	4498	3979	88.46%	19	7	26%	300/2K
飞达彩虹	192	480	3976	3201	80.51%	24	14	19.79%	300/2.5K
天友万佳	125	500	3812	2198	57.66%	12	7	15.20%	360/2K
远方蓝通	104	360	4793	3815	79.60%	12	7	18.26%	380/1.5K
文兴	128.2	400	4808	4549	94.61%	12	7	14.84%	400/2K
天羽弘达	110	300	2577	2150	83.43%
小学组小计	2347		50054	36709	京鸽74%
总体			89625	54189	60.46%
鹏达	289.6	680	6160	3685	59.82%				400名2k
影视城	220	680	4777	2094	43.84%	36	21		400名2k
华东		360	6800	2841	41.78%	35	14
京边棚总计			17737	8620	京鸽49%

1、北京秋棚参赛鸽籍贯结构：本地鸽占6成，外地鸽占4成。 
   
    北京06年秋赛棚25家，验棚总数是8.9万羽。北京籍参赛鸽5.4万羽，占总参赛数的60.48%。外省市及部分外籍鸽3.5万羽，占参赛市场40份额。北京周边三个棚:华东、鹏达、影视城共集鸽1.7万羽，北京信鸽0.8万羽占总量的49%。
　　
    北京鸽友06年在京秋赛参赛6.28万羽。北京近3万会员，人均2.1羽。可见公棚赛制的繁荣和赛鸽市场正处在上升期的趋势。
   
    从参赛市场角度看：
　　
    小学组层面:14家,共集鸽50054羽,北京籍鸽36709羽占74%.该层面公棚集鸽数量占总量的56%。
　　是参赛市场主体部分,这一档的公棚因 硬件条件、资金、管理水平、信誉等因素制约自动调节消长3-4家。 在这档层北京鸽友是主体，从各棚集鸽数量可解读鸽友的认可程度。在该档获得高位奖的鸽友自然会升到“中学”或“大学”。
　　
    中学组层面:4家,集鸽17380,北京籍鸽9488羽占55%,各占一半。该层面公棚集鸽数量占总量的19%。
　　从数量上看中学档层面的棚偏少，有增加3—4家的市场潜力。从全国公棚总奖金价位分布看有市场空间，以北京公棚的品牌优势吸引强豪参赛，创立他们自己的品牌。
　　
    大学组层面:7家,集鸽22194羽,北京籍鸽7992羽,占36%.外地鸽占优.该层面集鸽数量占总量的25%。
　　这一档除中荣，BUB外，北京有7家，数量偏多，客户群的容量是有一定限度的。她面向的是全国和境外，北京鸽只占三分之一，公棚的定位和建立自己品牌与信誉是关键。

2、奖金分配比例和奖位设置:
　　
    奖金的分配方案和奖位的数量设置是参赛者首先关注和考虑的，很大程度上左右着集鸽数量。具体方案是仁者见仁，智者见智的，前十名奖金超过总奖金的三分之一，即大头小尾，很容易叫人浮想联翩。可看作“黄灯” 对小学档层面的棚，增加奖位范围对娱乐型参赛者具有强烈的吸引力。三类棚平均值比例如下：    
　　
    小学层:决赛前10名奖金占总奖金的15.45%,决赛奖位350名,最低入赏奖金与参赛费比为1:7.
　　中学层:决赛前10名奖金占总奖金的15.13%,决赛奖位300名, 最低入赏奖金与参赛费比为1:5.
　　大学层:决赛前10名奖金占总奖金的27.10%,决赛奖位300名, 最低入赏奖金与参赛费比为1:4.
　　
    公棚竞翔是商业行为，举办者以赢利为目的，提供一个环境条件一致，运作透明，信息公开的比赛平台，吸引各路英雄来此一展风采。公棚出售的产品是“公平、公正、公开”的承诺及其品牌，奖金、参赛费、奖位数量等只是公棚的营销手段。“狼胆大，虎胆小，不下注，赢不了”的策略，是有条件和前提的。参赛者依据信鸽质量、经济条件，参赛目的，信任程度、荣誉愉悦刺激等因素选棚，是有很大的选择余地的，竞争机制决定了你依据什么把参赛者吸引的你棚来参赛？。

二、公棚的管理水平概况  见表2
　　
    公棚的管理水平，信鸽的饲养条件因素是参赛者首先考虑的。从参赛者角度看，到公棚参赛，参赛者能控制的因素是选择种鸽、配对，育出健康符合要求的幼鸽，滴鼻点眼做防疫，驱虫加强营养等和其它技术手段。移交到公棚后参赛者控制权终结。
公棚从集鸽开始到协会监督验棚注册是第一阶段，起站训放至预赛上笼第二阶段，预赛、决赛拍卖第三阶段。公棚的管理水平高低对双方来说都起着决定性的作用。设定一统计指标来衡量公棚管理水平，估算总体平均数等参数作为选择参赛棚、确定参赛鸽数量时的参考依据。
　　
    以80公里存棚率作为公朋管理水平优劣的统计指标：以该棚80—100公里训放后的存棚羽数与注册羽数的百分比作为指标。 实验表明：成年后孵蛋的老家贼（麻雀）在腿上系一标记，空距5公里处放掉，经3小时27分归巢。依现在北京信鸽的整体质量具备80公里95%归返的能力。在此之前主要矛盾是公棚管理问题，预防各种疾病，减少死亡率，赛鸽健康成长，由于信鸽质量问题开家迷失，5公里损失的比重很小。信鸽还健在只是亚健康，几十公里距离便无力再还乡了。
　　　
         表2  各棚80—100公里存棚率、预赛率、决赛率 基本概况

　　
    80—100公里公棚总体平均存棚率74.05%。其中存棚率80%以上的12个棚，占统计棚的48%，高于平均水平公棚的占60%。比05年降低2个百分点，总体趋势是老棚、中学档以上的棚管理水平高于均值。北京总体管理水平高于其它省市。80公里存棚率是衡量公棚自身经营管理综合能力的指标。在竞争日益激烈处在春秋战国时期的公棚赛制界市场，该指标完全可作为“企业标准”使用，06年南方一公棚已开先河，先交饲养费，100公里训放归巢后再探视交参赛费。大有“是骡子是马拉出来溜溜”的豪气。预计这颠覆性竞争措施会成为部分公棚的“企业标准”，将验棚注册后赛鸽的损失，按自然淘汰论处的《行业标准》的终结。参赛费三五千元一羽，服务水平应上一个新台阶。达不到标准水平的，自然被淘汰出局，提高“准入”标准，比恶性竞争更能体现该公棚的综合实力。现阶段的思维方式是“麻将式”：“瞄着上家，盯着对家，看死下家”，应桥牌式。
　　
    预赛上笼率2006年平均值是60.41%，05年预赛上笼率67.42%，在80—100公里存棚率至预赛上笼损失率在10---15%。制约因素是赛鸽本身的质量问题和训放当日的气象条件。
　　
    04年预赛平均上笼率66.13%,05年平均上笼率67.42%.06年平均上笼率:60.41%,用3年数据估算总体预赛上笼率65% 在5个百分点幅度上下波动。
　　
    决赛上笼率2006年平均值42.24%,低于三年平均值。今年气象条件异常于往年。决赛上笼羽数取决于预赛的归返率，由参赛鸽能力和当日气象条件共同决定归巢羽数，如福星、百鸽园10月20日预赛。不同血统的赛鸽对不良气候的适应能力是不同的，对公棚和参赛者有时可能是致命的。济南韩强先生讲“一种气候，一种鸟”是准确的描述。这种不确定性因素左右事件的发生也是赛鸽的魅力所在。
　　
    05年公棚决赛上笼32003羽,决赛上笼率54.65%。这几年特比环的决赛率可做公棚决赛率的参照指标。
　　
    公棚总体参数：
　　集鸽至验棚注册阶段：平均损失率10%。主导因素是公棚管理水平，波动正负6---12个百分点。
　　验棚注册至80公里阶段：损失率25%，存棚率75%。主导因素是公棚管理水平，波动正负6个百分点。
　　预赛上笼率：65%。主导因素赛鸽质量和气象因素。波动正负7个百分点。
　　决赛上笼率：50%。主导因素赛鸽质量和气象因素。波动正负5个百分点。
　　决赛归返率：32%。主导因素赛鸽质量和气象因素。（因数据不完整，估算值有差偏）。    

三、各公棚决赛概况  见表3
　　
    决赛阶段是收获的季节，是参赛者心情澎湃激动的时刻，希望就要成为现实。往往选种鸽配对时的期望值与决赛后的实测值有较大误差。凡是竞技运动不可控的运气成份占很大比重，把目前还不知道或不可控制，事前不可预测等左右事件发生的因素统称为“运气”。祝哥们07年运气亨通。
 　　　　        
                     表3   各棚决赛概况  <按决赛日期排列> 


1、气象条件：
   
    决赛阶段一般设在10月初至11月中旬，时间选在周六或周日的双休日以便观看，只有6—8个时间段，而且年初确定，选择余地小。放南线从放飞地、途经地、归返地的气象条件基本上10月初以前和11月上旬以后气候变化较稳定，中间这一时期多变不稳定。从地貌上看赛鸽归返路线西边太行山脉，途经地是平原正处在冬小麦的种植期，地表裸露，地面湿度大，昼夜温差大当冷空气强度小时形成大面积低空雾或霾，中等时易多云或小雨，强度大时有大风和伴随砂尘。从今年的决赛气候实况看 晴、阴、雾、风，全活。
　　
    不同气候产生不同的比赛结果，时势造英雄，胜利者写历史，失算了别怨天尤人，用“公棚有活”给自己心理平衡。基本规律还是有的，参考决赛日期的时间段，选派适应不同气候类型的选手鸽与合理的比例搭配。

2、同等气象条件下公棚的赛况与成绩具有相似性
　　
    动物对气象条件的反应具有一致性，虽个体间有差异，总体的趋势是相似的。不同的视角有不同的数据解读结论，一孔之见，只博一笑。
   
    两棚参赛羽数等其它条件相似，气候条件大风5级，当日归返赛鸽数量相差甚多，除赛鸽的质量适应能力因素外，平时的饲料质量也是重要因素，平时“缺嘴”遇恶劣条件可就显形了。300元和1000元的伙食不一样是正常的，当然这只是揣测。


　　
    在同一天决赛的公棚，各棚虽然存在差异如赛鸽质量、管理水平各异，但赛况的总体的趋势是一致的如冠军归巢时间、分速、报道间隔、当日归巢率等指标。只是量的差别。如10月28日3个棚同时决赛，从输数据上看是一致的。但是也有异常的情况，如10月20日3个棚决赛，气象条件恶劣。鸿宇公棚的决赛数据突出。



四、06年北京公棚市场“新动向”

    1、事故类：惠翔公棚参赛者作弊事件、宏兴太阳城停赛及天旭火灾事件。
    2、大幅度更改预赛、决赛日期。
    3、信息不对称不透明，只在网上公布获奖名单，其总归巢数据不公布，参赛者一头雾水，信息不透明容易联想臆测，对公棚组织者得不尝失。
    4、扩大拍卖鸽范围。
　　
    公棚赛鸽运动是商业行为属边缘产业。随着行业的规范制度的健全完备，一大批公平公正的品牌公棚必然矗立京郊。自古以来大商巨贾均以“诚信”为本，小伎俩管用，但难成大器。
　　
    将06年22个公棚，高位奖100名内，抽样取4个奖位点：冠军、第10名、第50名、第100名的获奖者分别统计，参赛棚的平均获奖率、获奖者的注册羽数、入围羽数 、获奖率 4项指标 横向比较。 见表4

    参赛棚的平均获奖率：（用奖位数/验棚注册羽数，如 300名/3800羽=8%，）

表4 　22个公棚4%抽样  第1、10、50、100名 优胜者的《获奖羽数》、《获奖率》、《注册数》统计表


　　
    冠军组平均获奖率13.4%、第10名组平均获奖率15.5%、第50名组平均获奖率12.1%,、第100名组平均获奖率13%．
　　
    06年公棚总体平均设定奖率8.7%，可以看出获奖者的赛鸽质量是无可质疑的, 参赛公棚选手鸽具备10%获奖率就是高手。

　　公棚参赛鸽籍贯结构

　　
　　公棚管理水平　


　　参赛10% 获奖率《收支平衡》标志　



        ——中信网编辑语：本文由北京亦庄老张为我站供稿。