奖金，信鸽比赛没有奖金是不行的，设置了奖金就要发挥奖金的作用，公棚比赛设置奖金本是能鼓励先进，促进公棚的发展，这对吸引更多鸽友参赛是极其有利的。但是，当前很多公棚奖金设置中的奇葩却让人大跌眼镜，不仅妨碍了奖金作用的充分发挥，更是欲将公棚奖金制度引向歧途，这是值得深思的一个重大问题。
今天，陕西一家春棚决赛刚打完，鸽友在议论收益，因为，决赛奖金分配：11-600名全部相同，都是一万元！
鸽友在回顾，以前的公棚奖金有个梯度，起码在11-100名有一个标准，200名也有一个台阶，因为，不同名次的鸽子实力不同，竞赛表现不一样，奖励应该有区别，这一点在拍卖会上定的起拍价就已经说明了问题，说明了前名次鸽子的品质和价值。
再看看，其它公棚的决赛奖金分配，仿佛都是这样，11-500名是一个标准。这种奖金分配不知道谁发明的，又怎么推广的，这里面有什么奥妙，能在最短的时间内那么多的公棚效仿？
对于这样的分配制度是鸽友麻木了，还是公棚被市场绑架了，不外乎以下几条：
1、参赛鸽友最关心的是两头的奖金，即冠军奖多少？尾奖是多少？冠军决定了暴利，尾奖决定了保本。
2、公棚为了满足市场需要和鸽友心理需求，必须在这两点上做文章，把冠军做大，把尾奖做多。
3、怎样才能实现这样的分配呢？只有把中间段的奖金拿下，补贴到尾奖上，以此满足了需求。
4、在公棚与鸽友关系平衡了之后，潜移默化地带来了弊端，推动了另外一项赛事的发展，这就是每场比赛的指定鸽附加赛。
5、目前，不论俱乐部赛事，还是公棚赛事，指定鸽附加赛的总奖金已经超过了本身奖金，这也已经成为趋势，越是高端的赛事超过的越多，参与者乐此不彼。
6、参赛者逐渐被明白了，参赛费已经成为了门票，进场后再缴费打附加赛。
7、举办方也领悟到了突破的道理，跟着趋势走，跟着市场走才能赚到钱，心在哪收获就在哪。因为很多问题，往外面找答案总是一头雾水，从自己找答案瞬间柳暗花明。
8、参赛者已经无法反驳什么，只能“认同”他们，中国很大，鸽友人多，我们只能和有相同价值和同等水平人一起玩，简单到小鸽友玩小奖金，大鸽友玩大奖金，不是割韭菜就是被割韭菜，区别就在于我们有多大的价值，我们有多强的能量场，我们能站在什么位置。
9、存在就是有道理，没做出成绩，别人说什么都是对的，做出了结果，我们说什么都是对的，我们没有多大的本事，只能不断的下功夫，不断的循环，不断的重复。
爱好赛鸽从锁定参赛项目开始，一年又一年，开始幸福快乐的循环重复吧……
更多评论正在加载中…
