知言片语集（三）

    相关文章链接：

    只言片语集（一）：从“冠军梦”到“白日梦”的启示
    只言片语集（二）：无论怎么配都发挥的“万能公子”

    为什么说角度最能把握精度呢？要精准去确定一羽好鸽子，必须从不同的角度思考裁量才能达其目的。一次比赛几千羽鸽子开笼放飞，结果当天只到一羽“伯马”，一时名声大振，这羽“伯马”就是最好的吗？我看未必。用“伯马”作育，顶多也只能等若干年后再遇那某种特殊的气候条件，才能展现它的优势。在肯定“伯马”冠军的一羽独秀时，想如果那天是因为气候无比的恶劣，也刚好适合它飞，“剑走偏锋，歪打正着”一战成名，但是现在的公棚都很聪明，没有谁会去选择不良的气候比赛，在气候条件正常的情况下，“伯马”恐怕全部洗白连掉队“马”都不是。前些年，在台湾有的知名鸽主坚决不留“伯马”，往往卖出顶级的价位，反而名气大。

    七色阿哥与我相识多年，他不论是早年在台湾还是后来定居大陆，玩鸽子的水平和个人实力都是我十分佩服的。在台湾他就被多家鸽会“禁赛”，后来只好与鸽会打起“隐蔽战”“游击战”，每次当我看到名人名鸽都会及时交照片给他，要他点评一下，作些网上功课。确实每次他的分析判断都不会令我失望，从品系到血统成绩、长短距比赛优势、雨晴天飞翔速度、宜选配什么样的鸽子在贵州比赛，他都能一一道来，我不佩服都不行。那年他来贵阳，我们在鸽市上转悠了三日，他帮我选了2羽小母鸽，果然后来成绩十分的好。

    那天我又把当地刚决出的500公里冠、亚军等十几羽优秀鸽子的照片从手机上发给七色阿哥，其实，我是想请他在其中挑一羽公配我的金母呢。他一看就说：这些鸽子适合在你们那里飞，在他们那里不要说夺冠军，就是未尾一名也不消，因为分速太低了。他们那里入围鸽分速多高达1300、1400米/分，这当然不是小瞧我们山区，从另一个角度看，他是客观的，我十分高兴地谢谢他。这不就是他常讲的三点论嘛？

    第一点，玩鸽要有明确定位。既然适合我们这里飞就是好鸟，我又不打别的地方，主要就是打贵州的公棚，希望一羽一系鸽子全国各地都成为“常胜将军”，连神仙都是梦想。事实上就是他们那里的高分速送到贵州山区来比也不见得就包赢！有的来了一次再不敢见面，要么就要从贵州又淘宝回去“出口转内销”再来战贵州。

    第二点，漂亮的鸽子不会飞。事实上就鸽子来讲，它哪里知道自身漂不漂亮，那都是人主观的一相情愿。尾宽颈长就不漂亮了吗？认定一字尾飞得快，很简单试一试，把宽尾剪削一下，看能否快起来！电脑戈马力的“秃头199”、胡本的“艺术家”若按公认的选美标准，漂亮吗？考夫曼的长颈子、马克罗森斯鸽子的长身子都不是所谓“体格匀寸”“身硕完美”，但它们都是世界铭鸽。纵观人们对事物的全部认识都不过是一点点探索，既是探索就不可能有神圣的定论。因为这一切的漂亮都是人主观的推理强加其上的，根本毫无意义，发现一部分冠军的成绩铭鸽长着“一字尾”，这顶多的也是把经验加在冠军的成绩上，如果不是冠军，再多么美丽的“一字尾”能久久打动人心吗？问题的关键还在于为了追求一字尾，必须人为地不断干预鸽子的遗传，当“一字尾”出来时，冠军离我们更远了。

    第三点，评定好的鸽子的唯一标准是成绩。不少人被眼下的网媒“理论”忽悠了，一羽鸽子没有成绩，也拿在那里晒！说起来天花乱坠，归根到底都是误导鸽友。拉起翅膀就说“育种羽”完美，“黄金白条”高级漂亮，“主副羽”压盖一流，拿龙骨要多长才是标准，这些只有鸽子知道，客观存在有对的，主观期盼顶多是一种愿望。

    就鸽子的外表而论，其实这些都是一个生命不同的体现，即便是好，也只是个别现象。常常看到一些人在手上连鸽子都握不好，打个放大镜还笨手笨脚的。这顶多像个第一天走进学堂的发蒙者，如是这样，那么又拿什么本领去鉴定那些不好的呢？没有反复比较怎么知道好与不好？连这一大堆羽呀翅呀的名词也不过是人定上去的，它为什么叫这个，不叫那个？同样这叫好，有什么理由肯定那就是不好？媒体让鸽子五彩缤纷，问题又有多少真正名至实归的行家在哪里发声呢？说出点自身亲力亲为的真实故事。

    前不久，有一个鸽友写了一段关于中国女排夺胜之秘，说：郎平做教练为什么那么优秀？一个双目失明的球迷说：郎平更优秀的还是她首先是一个出色的运动员！这话一出轰动了整个排坛。这仅仅是一句顺序颠倒平仄不同的话吗？重要的是这一个答案由一名看不见女排姑娘在场上顽命拼搏，更看不到郎平的“铁榔头”的球迷说出来。不知多少年他一直在用心去读中国女排，用心的事都会大彻大悟，肯定当不了睁眼瞎。