5月1日,鸽协组织的250公里通讯赛、指定环万元大奖赛694只赛鸽上午7:30于独山开笼。下午1:20,站在楼顶上,望着多云的天空,心里越来越烦,去年秋季独山站,11:40就到鸽了,今天怎么了,都一点过了还不见一匹毛,怎么搞的哟?电话铃响,是小吴鸽友打来的,老欧伯的来了。老欧伯的那些鸽子都来了!我的也应该来得了吧。等啊等、盼啊盼,直到下午6:10,第一只才姗姗进棚,报进第26名,还不是指定环的,实在让人泄气。当天全部只报到35只,归巢率5%,好艰难的一场比赛!
有效期满,成绩出来,在参赛的694只仅取前二十名有奖金的通讯赛中,老欧伯当天归巢两只,一只10名另一只15名。在售环1000枚仅取前四十名有奖金的万元指定环大奖赛中,老欧伯有四只获奖,最好的名次为第五名。在一百四、五十名参赛会员中能有如此成绩,对于老欧伯的鸽子和年过花甲的老欧伯,真的不容易,可喜可贺。
两百多公里的短程赛,人们常认为玩的是“种气”和“运气”,老欧伯养的是什么种?获奖鸽的爹妈是什么血系?不少鸽友都想打听。星期天从鸽市路过,见老欧伯在邮政超市门前,上去招呼祝贺,问了一下鸽种,老欧伯认真地回答,几只归巢鸽的爹妈各不相同,相互之间没有血缘关系,都是从县城鸽市上选购的,老欧伯的话可能有人不相信,但我相信。一是因为老欧伯六、七十岁是一位大老实人,不善言谈,不象某些人只把鸽子一进奖就猛吹是什么世界名血名种,花了多少多少钱、好大的面子才从某名家处引进的,满嘴的大白话。二是老欧伯经济不是什么太宽余,身体也不太好,有高气压,都是东门小组的会员,经常在一起摆谈,也没听说有什么鸽友亲戚,近年也没花高价买什么鸽种。再说“运气”,去年秋季成帮结伙的当天就到上百只,有烂鸽子跟随飞回来的可能性,今年比赛当天平均15分钟才报到一只,来得七零八落全是单飞回来的,哪来的好“运气”?再问,老欧伯只是笑笑什么也没说。
都是东门小组的鸽友,去年小吴组长经常组织放短训,老欧伯回回在,手提一笼鸽子慢慢地走来似乎腿有一些不方便。安排跟车放鸽,老欧伯婉言谢绝,血压高头昏,笑笑说:“回家等鸽去。”粗看老欧伯的鸽子干干净净有精有神还不错。今年小吴组长到毕节做事,没人再组织训放,有一天上午8点,在马路上过,见老欧伯背一竹夹箩上有一空鸽笼慢慢在前边走,紧赶几步问,才从公鸡山(离城十九公里)训放回来,周边乡镇已经放了好几趟。今年四月份天气不太好,细雨绵绵下了差不多一个月,好多鸽友、包括我自已的鸽子都没有办法训放。六十多岁、有高血压、腿脚又不太方便的老人,独自一人背上十几只鸽子,天麻麻亮赶乡区客车,一趟又一趟训鸽,危险又辛苦,养鸽子的人都知道其中的苦滋味。
老欧伯是一位平凡、普通的鸽友, 老欧伯的故事也平淡无奇,之所以想写老欧伯,一是向他表示祝贺,钦佩他的精神;二是因为通过老欧伯鸽子获奖,有两点体会想和大家交流一下。
一、赛鸽表面上是鸽子在比赛,实际上是鸽友在比聪明才智、比管理技术,比谁流的汗水多,尤其是两、三百公里的短程赛体现得更为突出。近几年大量短程快速外籍鸽的引入,两、三百公里归巢鸽家家都有几只,去年秋季250公里比赛11:10就见鸽,当天报到近百只,有效期归三百余只,归巢率60%以上,仅靠种好就想在两、三百公里的短程赛上摘金夺银的时代已经一去不复返了。没有科学管理、精心饲喂、卫生保健、严格训放、要想进名次拿奖金是不太可能的。一流的种鸽,三流的管理,不一定能赢老欧伯三流鸽种、一流管理这样的鸽棚,老欧伯的鸽子能获奖,道理就在这里。为了避免误导,我要说得更清楚一点,我反复强调是两、三百公里,超过这个距离,到四、五百公里、甚至六百公里以上,在大方比较恶劣的地形、气候条件下,还是主要靠种鸽的血统,没有优质的种鸽,再下好大的功夫,希望也是不会太大的,鸽友一定要清楚这一点。有兴趣的鸽友不妨认真研究一下今年鸽协公布的450公里成绩名单,就知道我说的是对还是不对。
二、以秦志明主席为首的县鸽协领导班子,为我县赛鸽运动的正常开展作出了很大贡献。尤其是近几年春、秋两次250公里万元大奖赛,切合大方多数鸽友的种鸽水平和经济承受能力,深受广大鸽友的欢迎和支持,已经成为鸽友踊跃参加的竞赛项目。如果鸽协把每年的重头戏不是放在250公里,而是放在450公里以上,那我县赛鸽活动就不是什么全民健身运动,毫无悬念成了少数鸽友奖金分配会,不过是名次谁先谁后而已,大家心知肚明哪几位鸽友能获奖。不盲目追求飞多远,不追赶巨额的奖金,10元一枚大奖赛足环,经济困难的鸽友也能承担,广大会员都能参加,人人都有希望获奖,竞争又激烈的符合县情的好赛制,希望能继续坚持下去。
三、由于以上两点体会的原因,对我县08年“奥运杯”双关赛放飞距离250、450公里建议改为300、300(或350)公里。第一关从250公里改为300公里,水平适当提高,根据我县近几年250公里的归巢情况,大多数鸽友是能接受的;第二关从450公里降为300(或350)公里,是为了增加比赛的激烈和悬念,更具欣赏性、竞争性以及获奖面的广泛性、群众性。此建议仅供鸽协领导参考。