打高端寄养棚才能证明是鸽界牛掰人？
这两天刷到一个视频，讲的是一个鸽友在某直播平台怼一个鸽界名人，想必有很多鸽友也看到了。我们也不聊谁对谁错，不管什么行业，总会有些比较有个性的人，对前辈或大佬发起挑战。就像科比年轻的时候对乔丹出言不逊、一个自称把手提包做到都是顶尖者的人在大会上挑战马云，包括功夫巨星成龙也遭遇过美国影迷的挑战等等，很多行业的名人都会遇到这种来者不善的挑衅。所以笔看觉得很正常，也并不把它当个鸽界笑话来看。只是通过这个事件想到几个问题：为什么很多鸽友会把打国内高端寄养棚赛事来评判一个养鸽人是否牛掰的标准呢？在回答这个问题之前，我先问两个问题以此来说明这个标准的不合理之处。
第一，是先有资本才去打高端寄养棚的人多，还是先通过养鸽发家致富后才去打高端寄养棚的人多？
笔者相信，99%的人是先有资本才去打高端寄养棚的，而不是以养鸽子发家致富了才去打高端赛事的吧？所以打高端寄养棚并不能证明你养鸽的技艺有多牛。
很多人玩过高端寄养棚就有种高人一等的感觉，事实上你只是资本大佬玩家们相互博弈当中的一个陪客而己，这话听着有些刺耳，但确是事实。看着媒体报道大佬一场比赛赢几百W、几千W，甚至讲亿，你觉得别人是投了几千，几万块钱赢的吗？前段时间，上海一个名家还在某直播平台吐真言说：大家只看到我赢了100w，但是不知道我在其他棚输了300w，普通鸽友能听出其中的无奈和忧伤吗？
说白了，高端寄养棚是资本大佬间的赛鸽游戏，拼资本才是第1位的，拼鸽技是表象。
第二，是好几年在俱乐部赛事或者国家赛中能拿好成绩的鸽友鸽技牛掰，还是偶尔在寄养棚赢了那么一两回的鸽友牛掰？一个国家赛好几万只鸽子比赛，一个寄养鹏才多少只比赛鸽？
笔者欣赏在俱乐部经常获奖，在国家赛大羽数中也能获奖的才是牛掰鸽友。前者才是含技量高，而后者只是含“金”量高。
基于以上2点原因，笔者不认同拿高端寄养棚来评判鸽技艺做为标准。恕笔者直言，我们最好不要以：“你这么牛，为什么不去打某某寄养棚来怼人”这种质疑本身就欠考虑，甚至带着某种傲慢与偏见。
除了评判鸽技牛，不能以打高端寄养棚为标准外，事件中还引申出三个问题：
1.如果买到了鸽子不发挥，就说卖家是骗子或者卖家鸽子不行？
养鸽子时间稍长的人都知道能否买到好鸽子，发不发挥？和很多因素有关：价位、遗传规律、配对、赛线等等甚至缘分运气。天上飞物本来就是个不确定的物品，你想拿确定的因素来评价显然是不合理的。
什么事都要靠自己判断还要有平常心，如果你信了，然后又没有拿奖就迁怒于鸽主或者心生怨恨，就只能说自己太天真，也没有领略到养鸽的乐趣，如果飞成绩能确定的话，赛鸽就没有这么大的魅力让各个阶层的人来玩了。
2.没有人能通过看和摸鉴别出好鸽子？
能看和摸出好鸽子的人，我相信是有的，不要质疑，我们大多数人对赛鸽的认知是有限的，但是有极少数人是能通过眼观手摸鉴出好鸽的，因为很多名家采访时他们都说见过这样的人或者他们自信说自己买鸽时会挑好鸽子。翰林院的胡刚老师在某平台说他见过，台湾名家赖铭涺也讲过一个很会相鸽的日本人。还有很多国内名家，他们自信靠鉴鸽捡漏别家的好鸽子而致胜。网上这样的信息很多，如果只有一二个名人这么说的话，那可能有假。笔者看过很多名家的采访报道，很多名家都提到过，这只能说明一个事实，会鉴别鸽子的高手的确是有，只是我们大部分人没遇到过，所以就不相信。
3.为什么名家后来就不打比赛？
我们可以看看身边的一些老鸽友，特别是早年辉煌过的，还有多少人到老年依然活跃一线，赛绩辉煌？可以说几乎没有或者凤毛麟角吧。老的赛鸽名家因为他们曾经辉煌过，所以他们把赛鸽的名利就看得很透了，加上年纪大了，心力和体力也不济，所以不在比赛或者越飞越差也很正常，因为他们已经没有那种争名夺利的欲望了。
虽然笔者是个80后人，但我对这些鸽界前辈非常有同理心，因为自己少年时特别喜欢钓鱼基本上把钓鱼的乐趣和成就感都经历了一遍，所以自己成年后对钓鱼就再也提不起兴趣了，甚至觉得钓鱼是在浪费时间，但曾经的曾经，我就是很喜欢，但把那个成就感一过，也同样没有再喜欢钓鱼的欲望了。所以在这点上我能感同身受，我相信很多人在其它一些兴趣上也跟我有过一样的经历。
（完）
最后的话：
1.以打高端寄养棚来评判养鸽人鸽技是否牛掰并不合理。
2.买鸽子不发挥，就迁怒于鸽主也是不妥的，是心智不成熟的表现。
3.笔者相信有高人能通过看和摸能鉴别出好鸽子，我们没见过不代表没有。
4.曾经辉煌过的老年鸽友，后来不飞了，是因为别人过了那个欲望期，已看淡名利。
更多评论正在加载中…
