我虽然非常理解这家一直以来对我不薄，多有帮扶的信鸽媒体的苦衷，但作为一名鸽文写手，写就和投给杂志社的稿子如上所述，不是因为事情的不实，观点的不宜，导向的错误而陡然被“毙”，心里自然怪不是滋味。这种心绪留存心头稍久，于沉静中全方位来品味与琢磨兹事体时，渐渐感到这事不仅对于作者我是个遗憾，对于杂志社自身未尝不是一个更大的缺憾。

    时下鸽坛包括网络、平面媒体在内的信鸽传媒数量之多，确已今非昔比。虽然各家媒体的社会背景不同，办媒体的出发点与所确定的目标各有千秋，但各家媒体作为同一业界，在鸽事领域某些社会功能应该是相通的。现透过信鸽杂志宥于外在的因素撤稿经历，我感到个人不登稿子事已经是小，而作为社会生活一个方面的大众传媒，面对因所谓事情的敏感和外在的压力，在行使公正客观地反映信鸽活动动态，向广大鸽友传递鸽事信息职能的时候，对鸽界发生的某些有目共睹的事情竟然出现三缄其口、视而不见的缺憾，实质上是其一个功能缺失的问题了。站在一名普通鸽友角度和鸽事撰稿人的现有认识水平，对于国内某些信鸽传媒放弃报道和反映目前日常信鸽活动中的突发事件和重大情况，我认为起码丧失了作为传媒的三个方面功能：

    一是丧失了信鸽媒体全面客观反映鸽事的功能。及时地报道所在领域新近发生的事情，是任何领域办媒体、做新闻的一个常识问题。不同时期新近发生的重大事件，无疑更具新闻价值，故更是欲有所作为的媒体极力挖掘与披露的重头戏。而如本人所遇的相关信鸽媒体，不仅未能竭力捕捉和反映信鸽活动中具有新闻价值的人和事，发挥信鸽媒体沟通视听、服务鸽友的作用，而且迫不得以反其道而行之，超出新闻运行规律回避和封锁鸽界消息与情况，无疑有失新闻及时反映客观事实的基本功能。鸽友在这样报道鸽事上有“缺胳膊少腿”之嫌的传媒窗口了解赛鸽信息，把握鸽事的进展情况，也免不了多有欠缺，自然也削弱了其原有的可信度。

    二是丧失了信鸽媒体的宣传教化功能。在信鸽活动领域，善恶美丑是客观存在的。特别是鸽事活动中的重大事件，往往集中反映了赛鸽领域人们理念的高下，当事人品质的优劣。面对纷纭复杂的鸽坛现状，作为高居鸽坛文化建设等上层建筑领域的信鸽媒体，围绕鸽事活动的重点、焦点、难点开展调查与评述，赞成什么，反对什么；鼓励什么，鞭笞什么，都应有一个旗帜鲜明的立场。通过展示鸽事活动中的亮点，弘扬主旋律，激励诸鸽友奋发向上，营造鸽坛正气；通过揭露鸽界问题，解析矛盾，整改不足，更有利于赛鸽运动的健康发展。如果不能正视信鸽活动中不断发展变化与层出不穷的人和事，遇事绕道走，信鸽媒体应有的激浊扬清，宣传教育广大鸽友的作用就无从发挥。

    三是丧失了信鸽媒体的舆论监督功能。现代社会，随着民主程度与人们民主意识的提高，舆论监督的作用日益增强。作为群众性体育运动项目的赛鸽运动，因其浓郁的社会群众性色彩，信鸽媒体成为广大鸽友关心鸽事，参与鸽事决策，监督鸽事运作的纽带与桥梁。通过信鸽媒体，可以反映基层鸽友的心声和社会各界对鸽事组织、信鸽实体、高端人士的意见，发挥监督作用，促进赛鸽活动的公平、公正、公开和全面健康发展。但是，目前有些舆论监督方面抵御不住鸽事活动中的种种压力，回避报道与评述的某些事情，往往又是亟待引起社会关注，须由接新闻媒体公之于众，接受群众监督的问题。因此，信鸽媒体的这种回避无异于对自身舆论监督功能的放弃。

    综上所述，在时下林林种种的信鸽媒体中，除了某些养鸽者个人或信鸽实体，也像模像样地如正式媒体一样，办刊办网站，其实从有的老是为自家声明这，公告那，甚至与人打口水战上可见，不过是开办者自家的喉舌与喇叭外，而作为具备国际标准刊号、国内统一刊号，以代表整体鸽友的心声，推动我国赛鸽运动健康发展为己任的大众新闻窗口，是不该丧失其相对中性的立场，全面客观公正的报道与分析鸽事情况，尤其是鸽事中的重大情况的。

    作进一步、深一层地看，今天的鸽事将是明天的鸽史。信鸽媒体作为赛鸽事业及其发展历史的反映者和记录者，对转型社会客观发生过的诸多值得总结、令人回味、引人借鉴的事情若不加以全面客观地报道，那么，若干年后在相关的媒体，找不着某时间段地球鸽人皆知事件的记载与报道，就不单纯是一个功能缺失的问题，而是一个丧失信鸽媒体的历史使命与责任问题了。因此，负责任的信鸽媒体，理当谨记肩头上应予担待的历史责任。

                                               2007-7-10

                                       (《五洲竞翔》隆戈麻辣烫专栏稿）