1996年德国的动物学杂志发表了莱比锡大学生物教授Brigitte Latzko博士的一篇学术论文，文中讨论了鸟类的羽色和飞翔能力之间的一些分析研究，其中有一个观点和我们的赛鸽有些许关系。
这个观点就是该教授认为深羽色的鸟类在长途飞行中，由于羽毛的表面比浅色鸟类更吸热，从而在高速飞行中更容易保持体温和减少能量的快速衰减，飞翔距离越远，该差异表现得越大。该教授甚至还列举了荷兰长距离赛鸽的主要品系，大部分羽色都偏深，而短距离的相对是浅色较多。
我是在图书馆闲时翻阅看到的这篇论文，通过论文索引，我还查到另一篇讨论鸟类遗传的论文，文中还阐述了部分欧洲长距离赛鸽的眼睛色素和羽色有某些遗传联系。作者认为受羽色影响，长距离深色赛鸽深黄眼居多，并认为这是鸟类在自然繁衍中的显著外在特征，值得深入研究。
但是这些好像都是鸽友们的普通常识，应该是大家都知道的事情。
学术论文的结论是非常慎重的，论文大部分的内容是叙述实验过程本身和数据的研究分析，很少会做出决定性的判断结论。不追求真理的结论，更看重讨论与思考过程中思想碰撞的火花。
我们广大鸽友对赛鸽的喜爱和饲养其实也是一种科学研究，从某种意义上来讲，和大学教授的研究工作是一样的，甚至某些特定的领域比教授的体会还深。如果教授更多地采访我们普通鸽友，他们的研究才会更有价值。
在大自然面前，人类永远是渺小的。人类也永远不会进化发展到对万物都可以下结论的地步。
更多评论正在加载中…
