每次听到关于鸽眼的讨论，一定是血雨腥风一场，双方你来我往，各不相让。最近，网上关于看鸽眼到底有没有用的讨论又开始了。在浏览完全部内容之后，我将部分鸽友的意见进行简单整理，以供参考。
赞成派认为：鸽眼就是懂的都懂，不懂的永远不懂，就看你懂不懂了！
鸽友说：“看到很多人骂看眼睛的，劝列位没必要偏激的谩骂。全世界看眼睛95%的人真不懂，4%是似懂非懂，1%那可真懂，只是骂的人没见过真懂的。懂了很简单，不懂了给你示范讲给你听都不懂，因为体悟没到，也就是实践总结没到。懂眼睛不是说他就飞得多好，只是挑鸽子比赛和做种、归巢、获奖概率很大而已。这就是为何不懂的人挑的很多好成绩鸽出鸽不行的一个原因。注意是一个原因，因为育种是个复杂过程，还有合配、遗传等因素。最后再强调一句，懂不懂鸽眼或懂不懂鸽子，看他公棚交几个进几个，一定是公棚，因为家中比赛，很多成绩是训出来的而本能飞的。不服人不学人永远你就不如人，好好钻研吧！”
还有鸽友说：“当年凡龙最辉煌的时候，也说过不看鸽眼。结果，有两个英格鸽友，带着眼底镜去凡龙家买鸽子，挑走了一些种鸽。此后，凡龙再也没有出现过曾经的辉煌！说不看鸽眼，不信鸽眼的人，大多数都是不懂装懂的人，或者是不说实话的人。鸽眼论不可不信，不可全信，就看你懂不懂！”
反对派认为：光看眼睛的都是疯子，眼睛只是整体的一小部分，不能取到整体作用。
鸽友说：“不知道是鸽子的悲哀还是养鸽人的悲哀但我相信以前有人说过？不看眼睛是傻逼，光看眼睛是疯子？这些年过来我见过几个有一点成绩又要卖鸽子的鸽友他们是说的一定不看眼睛的，大家有空时多看一下关于赛鸽的书刊，欧洲鸽人不看鸽眼么？在国人买他们的鸟时他们是坚决不看鸽眼的。”
鸽友还说：“如果看眼睛能看出来，赛鸽运动早就结束了，不比就知道结果了还比什么吧。眼睛是赛鸽整体的一小部分，不能起决定性作用。眼睛好的不一定成绩好，成绩好的不一定都眼睛好。赛鸽的好赖是个综合考虑的问题，血统、个体、养、训等诸多因素值得考虑。有些人天天盼着出现一个神，给他指明赛鸽或鉴鸽捷径。有那种神吗？没有神！多向赛鸽界人品好的佼佼者学习才是创造佳绩的唯一捷径！”
中立派认为：在赛鸽运动中，人才是起决定因素的。我们应该要寻找“影响赛鸽速度的问题”，而不是“决定赛鸽速度的问题”。
鸽友说：“不知哪位大师说过一句至理名言：在赛鸽运动中，人才是起决定固素的。另外，我们一直在讲？决定赛鸽速度的问题？，为什么不找找？影响赛鸽速度的问题？。不管是血统论、眼砂论、个体论者，同群鸽子同地点，为什么名次分速有天壤之别，这是否从侧面说明导致速度的快慢不是决定问题而倒是很符合影响问题还更重要呢？”
对于鸽眼学说，你赞同哪一派的观点呢？
更多评论正在加载中…
