前两天在网上看到一篇文章，中国开尔的一羽鸽子在亚精顿Ⅲ的赛场上获得成鸽组30位，这个成绩的好坏自有鸽友评说。但我在阅读文章时发现，这羽名叫霹雳仟翼的赛鸽大有来头，它是4个鸽王冠军的后代，还是阿曼多的直孙。

　　霹雳仟翼的父亲是【阿曼多】配【仟翼】的后代，母亲同样是出身名门，它是【康达多】和【霹雳朵拉】的后代。这四羽赛鸽都曾在欧洲大赛中夺得冠军，可谓战绩斐然。

　　当看到这里时，我不禁有些许疑惑，4大鸽王冠军的后代只得30位，与它的先辈们相比确实差距较大，这是否也是另一种层面上的育种差距？在我们一贯的认知当中，都认为强强联合才是最好的，冠军与冠军配对，出的后代一定不会太差。但是上诉这个例子，似乎在告诉我们，育种并不是简单的1+1=2。

　　想起之前读到欧洲名家对于育种的作法：(1)比赛鸽通常以两系杂交作出，赛后除非记录杰出的才留种。(2)留种之鸽多以纯系近亲作出为主。杂交鸽除非记录很好，同时又保有原系统特征的，才允许留下来作种。不难看出，欧洲名家对于育种都追求一个“纯”度，而不是一味地去追求“赛绩”与“赛绩”的结合。

　　这与我们国内育种存在明显差异。如果仔细观察会发现，国内似乎更加注重“赛绩”，喜欢杂交。国内大部分鸽友的注意力似乎都集中在比赛上，对于育种缺乏耐心，没有多余心思去理解育种中巧妙的问题，而是喜欢大包大揽，几个冠军凑一对，相信一定会作出好鸽，但是往往一到国际赛场上就被打回原形。这或许是这么多年国内一直向欧洲引入赛鸽，自己难以作育出代表鸽系的原因？

　　荷兰詹森系的先驱者，凡林晋特(克拉克)和哈透奇曾说：“保持一个系统的特性(纯种)，比赢几次冠军更重要。”我个人十分赞同这一观点，好的血统需要传承，若是中途杂交过多，容易造成后代基因遗传的缺失，也容易造成后辈一代不如一代。育种不是简单的算数相加，而是耐心积累、不断专研的结果。希望在不久的将来，国内鸽友都可以作育出代表自己的鸽系，走出国门，在国际赛场上发光发亮！