赛鸽这一行是有鄙视链的。

    名次之间的鄙视链我就暂且不提，就算你不小心飞了冠军，也依然有一套“等级”在等着给你排序，我想了想，大抵如下：

    冠军鄙视链与空距长短成正比、与参赛羽数成反比。换言之，大家最喜欢的、最敬佩的，是那种悲壮的独羽超远程冠军，最好还要身上带伤、不死必归的那种。而如果你是什么大羽数、短距离、大包揽冠军，不好意思，边待着去吧。

    唯一能超脱这些规则的人大概只有两类：

    纯爱好不打比赛的，和大户名家。前者是因为已经不在体系内了；而后者，咱们这套评定规则人已经不玩了。

    最近短距离赛很多，一旦有什么人大羽数大包揽，评论区就一股醋味，有人质疑冠军的能力、质疑冠军的合理性、质疑天气、质疑距离，无外乎就是以下几句：

    “别人交50个，他交600个。有什么稀奇！”

    “这个距离的冠军有什么好稀罕？”

    “都是协议鸽，呵呵”

    “顺风天飞出来的鸽子没什么好吹的！”（无辜躺枪的小编）

    评论区偶尔有人为冠军说句话，底下就很容易吵起来。我有时看见这样的争论，真的无语。一个群体，看他们在热烈地争论什么话题，很能反映思考水平。我们争论的这些话题，真的是低级得一匹了。

    曾记得很久以前，大家争论的是鸽眼鉴鸽的可行性，天落鸟做种的价值，公棚各项规定的合理性……说真的，相比之下，那些远古话题都还算高级些。

    来，一个一个说吧。

    因为是大羽数，就一定能包揽？

    这种只要…就…的句式最好办，我举个反例给你：我们这有个大户（不差钱的那种），前几年在一个公棚里一下交了一百多羽，结果飞了十几个末奖，前一百五十名里一羽也没进。最后总账算下来亏了三万多。在鸽会里也是，参赛最少五六十羽起步，前十名里总是不见踪影。最近几年我不关注公棚了，也不知他还玩不，但鸽会已不见他的音信。

    这是一位名为“lzxm”的鸽友在鸽圈里面说的，细节虽然不丰富但足够经典，大羽数就能飞冠军？每场比赛高位只有10名，相比起来末奖才是大多数，除非那场比赛参赛羽数少得可怜，否则，进奖不难，包揽才不容易。

    短距离冠军，飞长距离就不行？

    我听过这么一句话叫“短距离比人，长距离比鸽”。但是不要忘了，能有这么优秀养训手法的人，难道不会鉴鸽吗？人家有时间，又肯钻研、愿花心思，真要是想在中长距离参赛出头，假以时日肯定能成。也许有人会问，那为什么我在长距离高位中没看见他们？

    那我问你，花半年就能挣到的钱，你愿意花1-2年吗？

    其实长距离、短距离，都是个人的选择。无论长短，能飞冠军，甚至能做到包揽，都是不容易的。尤其是多次包揽，实力是相当强的，尊称一句“高手”一点不为过。

    苛刻地要求别人是最容易的，显得自己特别能耐，而通过打击别人才能获得成就感的人，就是不愿意承认自己的失败。

    不过人家也不用你来承认，左手拿奖杯，右手拿奖金，这不是实实在在的荣誉？

    谁还用那句虚的啊。