前几日，关于“两名鸽友合伙繁育赛鸽夺公棚冠军，奖金如何分配，冠军鸽归谁”的事情受到很多鸽友的关注。

二审法院经审理认为，王军与刘华系合伙参加江苏某国际赛鸽公棚大奖赛，符合“共享利益、共担风险”的特征。最终判决：案涉奖金平均分配，赛鸽属于刘华所有。

这下不仅刘华不淡定，评论区的许多鸽友更是为他打抱不平。以下是部分鸽友的评论：

鸽友A：借给人家鸽子用也正常，赢钱了人家给点或者发红包是感情态度。要不要是鸽主的事，苍蝇不叮无缝蛋！总之所有事情说前面都好……

鸽友B：交一半参赛费才有资格分一半奖金，如果不进奖参赛费打了水漂，他会主动出来补偿一半参赛费吗？金钱面前都成了小人。

鸽友C：还有一个问题，参赛费是刘一人交的，从这一角度分析，谁投资谁收益。王没有交费，故不应分奖金。这里的合伙，法院认同也有误，双方虽合伙，但另有约定，谁参赛，谁交费，谁收益。就是说王一若在其他公棚参了赛，王交了费，奖金自然归王全得。这里是合伙养鸽，并不是合伙參赛，但有时又共同交费，共同参寨，共分奖金。

鸽友D：这就是一起见利忘义的事件。交鸽子，交钱的人，就是获奖者。至于参赛叫什么鸽舍，并不能说明什么问题。鸽子赢钱了。来拿钱。如果鸽子飞丢了，分钱的人，会来负担一半的参赛费吗？为啥当初不是共同出资？法院最后判决，不能服众。只是息事宁人罢了。

鸽友E：要共同交参赛费了！这奖金才能共享！如果这羽鸽子没有中奖，甲方找乙方要一半参赛费，乙方会给甲方吗？所以说如果双方共交了此鸽子的参赛费，奖金才能共享！这样才合理呀！

鸽友F：合作参赛应该以书面形式或者体现在微信聊天记录中，赛鸽共同作出，参赛费共同出资或者一方出资，奖金如何分配，获奖鸽如何分配，都应该把话说在前面，这样防止以后大家都麻烦。

后面三位老铁说出了我的想法，什么叫“共享利益、共担风险”，赢了共享利益，输了呢？会共担风险吗？在事前没有任何书面约定的情况下，交了种鸽就属于“共同出资”。如此一来，以后我买鸽子可得留个心眼了，说不定哪天我走狗屎运飞个冠军，冠军鸽的爸爸妈妈、爷爷奶奶……全找上门，呵呵！