 “三级跳”的四种跳法
三级跳的四种跳法 接着老麦转贴的《三级跳》帖子，谈谈数据什么的。 权且将各地协会的三关赛（多关）比作三级跳，我分析有四种跳法模式，即正曲线跳法，反曲线跳法，渐升法和渐降法。所谓正曲线，就是努力做到两关快，具体设计成1、3关快，保证好成绩的基本面积和比例，2关速度适当（自然）下降，不是放任其下降，而是客观认识站点之间较普遍的快慢节奏，设法不要降得幅度太大，曲线幅度放缓，争取三关曲线的在高分速基础上尽量持平，可获得三关综合不错的名次。反曲线我自己定为是1、3站慢，中间一站快，理论上不合理，被动，不如第一站快好操作，但若1、3站分速不是太难看，总成绩也可能不错，但不是我们追求的操作方式，把握性差。渐升法是我研究了（夸张！）本地三关赛成绩单后的一种新认识——三关赛的成绩，一羽鸽子的成绩呈现一次快过一次，就是越飞越快的意思；而渐降法是渐升的反面，一次比一次慢，若具体名次不是太靠后，也有能进入较前名次的——没有降出快速群。 数据：协会公布三关赛前100名，其中正曲线表象的32例，占32%，反曲线的30%，渐升模式的28%，渐降的10%。 感想：假如这100羽三关赛前名次鸽的鸽主都在调整鸽子的状态，我个人感觉人的主观因素，以正曲线法操作，最为便利稳妥，也容易收到实效，它的“副作用”是调整出越来越快的鸽子，但这种曲线趋势我认为是可遇不可求，因为一站快一站慢是常数，普遍现象，可利用，可因势利导，而一站比一站快不是固定现象，是特别现象，不普遍，不能苛求，能伴随状态调整出现更好，不调整等待其自然出现，概率不大。这样正曲线加上其副作用的渐升状态模式，占100个三关赛前100名中的正好60%。而正曲线和反曲线表现都证明参赛鸽的成绩有相邻两站点之间的上下波动，占数据采集整体的62%。 个人结论：发挥人的主观能动性，主动出击，提前下手调整三关参赛鸽状态，应该明确追求第一站的尽可能高分速，打好整体基础，战略上追求1、3站快，努力不使可能的第二关下降趋势曲线太过陡峭，是鸽主参加三关赛应该本偱的合理方式。 【一家之言，模仿长春王氏“曲线”理论和老徐总版“数据”理论的痕迹很严重，估计会被严惩不怠】
----------------------------------------------
不说硬话 不做软事
| 
注册 
中信网赛鸽论坛 → 赛鸽论坛 → 鸽苑随笔 → “三级跳”的四种跳法
鲜花(0) 
鸡蛋(0)
2007-11-14 11:32:21
