回到赛鸽朴素的初衷 - 股海粟的网络日记本

阅读：67914

2023-8-18 16:51:45

晴朗

星期五

微信

鸽友圈

回到赛鸽朴素的初衷 作者：股海粟

　　究竟好鸽子的标准是什么？是个简单而复杂的问题，老生常谈。
　　简单是因为一句话，一个词就可以概括。有人说是冠军，有人说是传承，有人说是血统，有人说要赛距……很熟悉也有道理吧。细细想想，这个“好”是不是建立在赛鸽的时代背景下，热闹的短、频、快基础之上。谁是真正的赢家，谁就拥有最好的鸽子？特别是大羽数的联翔比赛，答案和结果是一致的。应该说资本主导了品评鸽子的话语权，是无利不起早的。
　　“只要钱到位，玻璃也干碎！”西方为了照顾你的生意，多开一两场比赛，创造出更多“好鸽子”的机会也是可以的。好鸽子与资本捆绑在一起，一分价钱一分货，买出来的标准不会出错吧？那么多年，那么多的引进，那么多的金钱堆砌，这是不是在复制湾湾曾经的故事呢？好鸽子是无穷无尽买不完的吧。而实际上，别人飞的也就是那么几路鸽子，对不对？
　　偶遇冠军是不是一时爽嗨？拍进一羽名血直系是不是兴奋一星期？但是随着时间的推移，3年、5年、10年之后，曾经的冠军/名血最后是不是都泯然众人矣！如果说一家没有饲养到位尚可原谅，整体的销声匿迹就说不过去了吧。超远程所谓的“国血”尚可以红火半个世纪，短程的“换血”运动是不是更加频繁？新生名词尤如走马灯，目不暇接。
　　懂好鸽子充其量是个借口，一切都在围绕“利”的掠夺。一盘散沙的杂，没有定向的培育计划，更耐不住过程的寂寞，只有争名夺利而已。随着种鸽的衰老，成绩鸽越来越不如意，必须再去花重金引进“赢家的好鸽子”进行“融血”，资本是最喜欢的，特别是外血，一张血统书都让你琢磨半宿。毕竟，“国血”都是知根知底的，还显“土”，糊弄不了自己的。至于“融血”的成败与否，只有鸽主自己知道，因为已经陷入这个无限循环的“资本怪圈”，一切都在输赢之间，没有其他任何选择！！！（这是重点）如果看清了赛制的本质会及时退出止损吗？不会。大羽数的短程冠军未必是好鸽子！承认这一点很难的。否定好鸽子的标准，也就是否定赛制的结果，让资本的投入彻底打了水漂，这能不急眼？估计卖特比环的都要跳起来“维持”秩序的！
　　好鸽子的标准，在鸽界没人能说得清楚，这是另一个极端的表达。“一切都是天上见”，是不是也很熟悉？赛鸽已经演变为纯粹的搏运气，怀疑一切，否定一切。别人的观点和看法，应该是别人赛鸽经验的总结，多多少少有着借鉴的意义。否定别人，并不能抬高自己，仁者见仁智者见智，实践出真知的。特别是随着时间的流逝，依然能够被鸽友们延用，津津乐道的话题更值得关注。例如眼砂问题，并不是具备什么眼砂就能飞出什么赛距，什么成绩，而是随着赛距的延长，赛鸽归巢后的眼砂会随着飞行经历的变化而出现相应的改变。这是细心的人会发现的微妙事实，眼砂与鸽羽上的飞痕一同记录着鸽子飞行的历史！！只不过飞痕会随着换羽消失，而眼砂会把记录很好地保存。如果把本末完全倒置，什么眼砂飞什么距离，什么天气，充其量是按图索骥的猜测罢了。
　　回到赛鸽朴素的初衷，赛鸽赛什么？定向/聪颖能力，健康/耐翔能力，恋巢/亲和力。定向是根本，健康是基础，恋巢是保证。开笼放飞，绕圈定向，展翅翱翔，收翅落棚，这是最简单的过程，没什么反对意见吧。这没什么绝对的国籍划分，大小划分，羽色划分，血统划分，赛距划分等等。鸽界曾经一度狭隘地理解为种、养、训。好种鸽子代未必定向好；养健壮未必耐翔；训的合规未必恋巢，对不对？呵呵……