关于鸽子的身形结构
我们大家都比较认可，鸽子的身形结构对应赛场赛线这个说法，因为同一场比赛飞出好成绩的鸽子，在身形结构上多数都类似。我本人做了十年信鸽摄影工作，在给公棚奖鸽的拍摄过程中也得到了验证，一场决赛下来，确实90%以上的奖鸽身形大小接近，身形长短比例也接近。但这其中也有一些不同的思考，分享给大家。
首先是那一部分身形差异于大多数奖鸽的鸽子，是如何进入前500名的？
比如说，2023年通辽兄弟公棚的决赛前500名，我在拍照的过程中发现，90%以上的奖鸽都是中大体型、长身高腔体的鸽子，其中大体型、长身高腔体的鸽子也不在少数，简单来讲就是，普遍体型大而长、腔体高。这场比赛的奖鸽只有十几个是中等偏小的体型，其中有一只不仅偏小而且是短三角体中低腔体的。
另一个思考，也是源于这个公棚的奖鸽，加站赛的奖鸽。
因为只在近几年公棚才开始给加站赛的奖鸽拍照，参与赛后竞拍，所以这个问题才被发现，还是以2023年兄弟公棚奖鸽为例，决赛的500羽奖鸽身形是中体或大体，长身高腔。但是同样的赛线，同样的晴天，同样的侧顶风，加站赛拍摄的150羽奖鸽，几乎全都是中小和小体型，只有少数几个中体和者中体偏大的，大体型的鸽子一只没有，也没有高腔体的。
首先是那一部分身形差异于大多数奖鸽的鸽子，是如何进入前500名的？
比如说，2023年通辽兄弟公棚的决赛前500名，我在拍照的过程中发现，90%以上的奖鸽都是中大体型、长身高腔体的鸽子，其中大体型、长身高腔体的鸽子也不在少数，简单来讲就是，普遍体型大而长、腔体高。这场比赛的奖鸽只有十几个是中等偏小的体型，其中有一只不仅偏小而且是短三角体中低腔体的。
我特别注意，它区别于其他499羽，因为另外十几羽虽然也在身形大小上跟大多数奖鸽有差异，但比例上也都是长身中高腔体或者高腔体，只有这一只250名在身形大小和比例上完全区别于其他奖鸽，能让我对这只鸽子特别注意的不仅是身形上的差异，更多来自于这只鸽子的手感。了解我的朋友们都知道，我因为十年信鸽摄影的经历，潜移默化练出了准确率非常高的摸鸽手感，好鸽子上手绝对不用两秒去感受，一秒足够了，就是你碰到它的那一瞬间，这个超级手感就来了，这只鸽子就给了我这样的手感。
所带来的思考就是，一场比赛下来，有可能不适应这场比赛气候因素的身形结构的鸽子，也能飞出好成绩，但是这就需要这只鸽子在自身其他方面特别优秀，从而对相对于比赛当天气候方面、身形结构上的劣势加以弥补。
也因此，我在公棚拍卖会上，以7000元的价格拍了一只小公棚的只有决赛一趟成绩的250名回来。按照正常的拍卖价格算的话，这只鸽子的价格不会超过1800元，实际上也只有两个人在竞拍这只鸽子，原鸽主和我，我举到7000的时候，鸽主气得扔了竞价牌，我当时的想法是，一万之内这鸽子我必须拿回来。（注：这里说的身形结构的劣势，并不是在说这只鸽子身形结构有缺陷，只是针对于某一场比赛的地形气候而言）
另一个思考，也是源于这个公棚的奖鸽，加站赛的奖鸽。
因为只在近几年公棚才开始给加站赛的奖鸽拍照，参与赛后竞拍，所以这个问题才被发现，还是以2023年兄弟公棚奖鸽为例，决赛的500羽奖鸽身形是中体或大体，长身高腔。但是同样的赛线，同样的晴天，同样的侧顶风，加站赛拍摄的150羽奖鸽，几乎全都是中小和小体型，只有少数几个中体和者中体偏大的，大体型的鸽子一只没有，也没有高腔体的。
如果说鸽子的身形大小不受赛线的地形和气候影响，那一场比赛下来的奖鸽，身形大小结构比例为什么那么多类似？如果说，鸽子的身形结构大小比例，受赛线的地形气候影响，那为什么同一条赛线，近似的气候，两场比赛下来的奖鸽，身形大小和结构比例差异如此迥异？这似乎是一个无解的问题，一场比赛下来，身形结构大小比例如此统一，可以确定这里面不存在巧合，但同一赛线同等气候条件，另一场比赛的获奖鸽身形结构大小比例，又完全区别于上一场比赛的身形结构大小比例，到底是什么决定的？
我相信众多鸽友会有众多思考，无论真相是什么，一代代养鸽人都在思考和实践中前行，在不断优化我们的竞翔鸽和种鸽。
更多评论正在加载中…
