记得去年11月份，四川朋友代一鸽协裁判咨询公棚值裁结果事宜，称决赛发现百名内高位名次几乎让某些人包揽了。明明看到这种比赛结果非常不正常，却怎么也找不出问题出在哪儿？

经询问，该比赛没有采取集鸽前几天派裁判进驻公棚、全天监督公棚饲养、家飞过程，以求公平对待所有参赛鸽。非但如此，整个四川公棚好像也没有开展“裁判提前进驻”之举措。这显然是一大漏洞。

    2006年，河南某公棚决赛也曾出现过类似事件。吃一堑，长一智，为杜绝此类作弊事件再次发生，从那时起，河南省内公棚赛开始实行决赛前“裁判提前进驻”办法。现在，只要打开河南省内任一公棚网页，都能找到“裁判提前进驻”情形的照片。可以说在河南境内，倘若敢有哪个公棚赛前没有履行裁判提前进驻，就会视为有作弊的可能，成绩不会被认可。

昨天随意查看了国内一些公棚。发现陕西也是实行了裁判进驻措施的，但云、贵、川的公棚公告内，没有看到“裁判进驻照片”，这就太令人担忧了。因为，只要公棚方想让哪些鸽子获奖，或者不想让哪些鸽子入围，不用太多黑科技手段，只要花点时间挑拣，将不想让获奖的鸽子停食、停水三、五天，任它再优秀，比赛时也没足够的气力按时飞回来（鸽子断水、断食几天变化不大，就是略微瘦些、体力差些罢了）。

全国公棚没有共同实施赛前提前进驻的现状，责任不在基层协会，因为《竞赛规则》中对此没有给与设定或特别要求，这是个很危险的漏洞。

适逢中鸽协拟对2019年版《中国信鸽竞赛规则》予以修改，为体现比赛的公正性、真实性，建议在第四十六条“公棚比赛程序”第五款内容后增加下述文字：

决赛或重要比赛站前需申请裁判进驻，由协会提前三天派2名裁判进驻公棚，全程监督公棚赛前日常饲养、家飞过程。

不实行提前进驻，规则中给公棚赛设置的所有防作弊措施，以及裁判所做出的工作，都会成为摆设。一旦公棚方作弊，不但比赛结果不公正，所有裁判还都要背锅，都将被戏耍。因为已经被公棚私下处置过的鸽子集鸽扫描了，盖过暗记章了，贴过防揭动封条了，也上笼了，还一起随大群放飞了……

但这些鸽子就是不可能飞得好，人家需要飞好的鸽子大部分还真就飞了前奖了，你又拿不出非正常归巢的证据，这样非公正、不真实的比赛结果，你认还是不认？