中鸽协强制按下指定赛暂停键后，部分公棚开始试行“奖项前移”，关关加大取奖名次范围，效果斐然，集鸽羽数成倍超越其它常规公棚。后来开尔的前三关大手笔加奖，应该也达到了预期目标。以上操作，一是能激发参赛者的参与激情，二是能稳定公棚自身收益。

稳定公棚赛市场，不只是加奖一条路，加赛有的是办法。俗话说：办法总比困难多。

比如：河南平顶山亦成小春棚，在刚结束的第一关160公里比赛中，就开展了雄、雌分组赛，也是N羽取1羽，这是换一种类型的那个赛。反正鸽子就雄、雌两种性别，不管现场还是视频探视，按探视时的判断就行，很好分组参赛呀。

当然，这个分组较不得真。鸽子的雌雄组不能与人类竞技体育的男女组相比，真一个个查，鸽主认定的所谓雄、雌，性别搞错的肯定不少，反正机会均等，不管是有意还是无意，谁也别赛后算账。难不成获奖后，谁还能真一个个再把这些鸽子找出来甄别下性别（没有可操作性，时间、条件不允许）？

按鸽人习惯和认知，秋赛棚和春赛棚中性别比例容易走向某个极端，雌雄分组参赛羽数可能会有较大差异，是否采用这种方式增加比赛，看公棚自己把握了。

本人提出另一种比赛方式：羽色分组赛。

欧洲鸽赛，有幼鸽组、成鸽组之分，公棚鸽由于都是一个年龄段，全属幼鸽不便按此分组，但可以按羽色差别分组。

信鸽中羽色最多的就两种：瓦灰和雨点，两种羽色差不多能占鸽群的80-90%（含插白条），其它羽色，例如绛（含红轮）、黑、白花（麒麟花）等，总数也不过10-20%左右，仅是少数。

按羽色差别搞“灰鸽组”和“雨点组”分组赛，一目了然，绝对不会出错，不容易引起赛事纠纷，赛制名称并不触及当今禁赛红线。

具体实施分组时，可以将插白条也归类“灰鸽组”或“雨点组”里去，只要基本色是灰或雨点，再花也归属到它基本色的那个组里。同样，石板灰和石斑色也分别归类到“灰”和“雨点”组内，这样能聚集更多的参赛鸽。

现实中灰鸽比雨点鸽会多些，如果想搞平衡，可以将其它羽色全归类到“雨点组”，或者将“雨点组”更名为 “综合组”类名字，这样两组的参赛鸽数量会相对接近，参赛机会更均等些。

早年，有些公棚为活跃赛事，曾增加过“白鸽组”、“花鸽组”、“绛鸽组”等小赛事，但那只是小众群体。

分组赛的奖金，总数肯定比原ZD赛少些，各组获得的奖金也只是原来ZD赛的一半，其赛制性质不能笼统归于技能赛范畴，类比人类竞技体育男女分组赛形式，信鸽的“雌雄分组”、“羽色分组”一样行得通。

如果每关都加上分组赛，再按参赛费的多少细化分A、B、C……组，那效果雷同ZD赛。

本人1999年入职郑州国际公棚，是20世纪90年代，继武汉国际（汉口长江北岸江堤内侧）、福建石狮，北京的卡普、蓝天、侨友，以及武汉五环（汉口市中心建筑房顶）、南京公棚之后，屈指可数的国内公棚开拓者和从业者之一，以无经验可借鉴，摸着石头过河的勇气，累计担任过5届4个不同类型的公棚教练至经理职务。图片为2012年最后一次管理某公棚留影。

如此关注公棚赛，也愿意说点公棚赛赛制的话题，一是鉴于曾试水公棚业的情结，二是自身无条件参加地方赛，只热衷于公棚赛，非常不希望公棚赛衰败罢了。