“参赛143家秋棚，交鸽3900羽”——当这组数字与名家王玉爽的名字并列，再度引发广大关注。相较于去年，王玉爽今秋交鸽数量几乎翻了一番，也将全国各大秋棚送了个遍。

    于是，争议也随之而来。有人惊叹投入之巨，有人质疑成绩是否依赖“砸钱”，更有调侃称：“我的鸽子飞冠军，他的鸽子是伴飞。”层层争议背后，也道出了普通鸽友的现实焦虑：面对大户的广撒网，小户如何应对？

    其实，类似情况并不鲜见，他也并非个例。从今秋交鸽榜来看：开尔-刘庆柏送鸽2879羽，征战69家公棚；航宇公棚张志刚选送1426羽，参赛85家；御林军神领队-袁树水亦以参赛41家、641羽的阵容持续发力。这些数字背后，折射出当下鸽界一个显著趋势：“大羽数参赛”作为强豪群体的普遍策略，鸽海战术依旧不过时。

    翻阅以往数据，王玉爽的名字几乎常年出现在各大公棚交鸽榜前列。回顾2024年秋赛，其交鸽2144羽，进奖183羽，进奖率8.54%。再到如今3900羽的大规模参赛，是盲目“撒网”，还是另有考量？

    其实，若我们跳出情绪化的评判，便会发现，“鸽海战术”绝非简单的“多送就赢”。多送鸽，就意味着更高的参赛成本，但其前提往往是扎实的种鸽基础与成熟的育种体系。用一句鸽友的话来说：“没这个实力，你也拿不出这么多鸽子。”

    交鸽3900羽，也并非是盲目撒网、广种薄收。其目的或许不单单是为了扩大获奖覆盖面，更在于通过不同赛线、气候与地形的实战反馈，检验赛鸽配对效果，从而筛选优秀精英后代。本质上，这是一种“以赛代选”的育种策略。

    大户们把公棚当成天然的“炼鸽场”，送得多，不是瞎送，而是为了更快、更准地看出哪对配得好、哪路血统强。赛场上，不同血统交锋，各类配对上阵，一飞立马见高下。

    就如不少名家所言：通过大规模参赛来积累实战经验，收集比赛数据，以不断调整优化自家的种鸽队伍才是重中之重。比赛，永远是最直接、最快的检验方式。但说白了，拿奖是眼前目标，真正打的，是长远的算盘——让整个鸽群的血统一代比一代强。

    从另一个角度来说，稳定的高获奖数量本身，也是综合实力的体现。若具备相应的种源与资金条件，你会选择保守送鸽“碰运气”，还是适度扩大参赛规模以争取更多机会？当然，选择取决于个人，无可厚非。但不可否认的是，“鸽海战术”本质上是一场综合实力的博弈——它考验的不仅是资金，更是鸽群质量、战略眼光等等。

    对于大户大羽数参赛，普通鸽友无需羡慕，也无需抵触。毕竟每个人都有适合自身的玩法：有人精养精赛，专注单羽精耕；有人广铺资源，追求大羽数作战。

    此外，也有人强调：“获奖比例才最能说明问题”，此言不无道理。而无论参赛规模如何，最终胜出的，始终是赛场上的最强的那一羽。毕竟冠军只有一个，而参赛方式，可以多样。小户精进养功，也未尝不能飞出好成绩。