杂交，选育，鸽子，猪与《素女经》
（五） 不似人道，却合物道
《素女》宣扬的宜多御女的主张，不似人道，却合物道，猪，牛，野生的狮子等等都是如此。当今鸽界基于雄性在有效地浓缩基因的选配下，较之雌鸽更容易保持原始基因，而且其通过繁衍的发挥也更加稳固，故认为合理实效的育种也将由一只雄鸽通过变换多羽配偶来来到目的。但所谓“猫有猫道，狗有狗道”，家畜禽类的此种现状多半源自人为选择。人的介入与生物界“适者生存”的法则并不矛盾，鸽子也是同理，只是比鸡鸭多了归巢性能的顾忌，这一无形之中多出来的许多波折，期望值增加的同时技术要求也进一步上升，但和别的方面的宽松也并不矛盾，比如搞乱的伦常。如果是仅仅是用来产蛋出肉的物种，尽可以放心地杂交以求新组基因带出胜于以往的“杂交优势”；而如果是有计划和调控地进行基因浓缩，那么形体和生理机能的一定退化又不可避免，而这正是信鸽育种工作天生的软环节；而对于只求外观固定的观赏鸽，这一退化只要不过分，就完全行得通，比信鸽有大得多的人为可操作空间。
以上说的是那条脐带的动向，或者说行为依据，因为涉及到基因学，所以将影响到我文字的有趣，另外，从来都是配种的多，能称为育种的少——这事可遇不可求。了然了这一属性，配种很大程度上就是在满足好奇心，是到放入它的东西中摸彩——次数越多机会越大，先贤们的过人之处就在化势利之心于高深智慧中，老子如此、王小波如此；狮子在儿子对其构成威胁时会将其赶出或者杀死，帝王家乱向来不曾断绝，要他绝育决对是休想！“历史的脐带”恰如浮江之舟，在历史的河流中随波而走，从未停息，而且不可遏止；放进它的，则似一江春水，给出它长条形的倒影，演绎着若即若离。
（六） 杂交与祖宗像之关系
笔到了这里，心已经去叩见祖宗。
炎、黄被认为是中国的脐带之源，那我叩响的心门里边住的一定就是他们。我有幸一睹天颜过，对着他们的画像我禁不住怀疑是否真有这样的一脉传承？——二位祖宗仪表堂堂，清俊端庄有仙人之姿，身着锦衣，冠冕黄袍富丽堂皇！正因为如此，对着镜子自己一照，就发现决大多数人都走了样——假如二祖宗真如画像一样！
人同样源自杂交！
这两段其实说的是遗传的异变：一龙九子，到孙子手里就有八十一变，再到重孙呢？就是七百二十九……
现在有一个粗鄙的说法，是用的地方方言：B样子就是多。我猜这句话的产生应该就与生殖有关，与杂交的变异性有关——如果有枝可依，哪怕丝毫线索，别人不知道，我一定考证去——不过，现在有了新招，就是克隆，虽然这玩意更多的只是停留在研究阶段，而且除了技术不成熟的问题，本身还引发了人道和伦理诸多方面的问题。我本人倒也是克隆技术的反对者，因为放到科学和艺术的层面看它，它无异于写文章照章全抄、搞研究剽窃别人的既成成果，众所周知，这样的人根本为业内人士所不耻，就是外人也对他们没好感。
附录篇:"克隆羊之父"承认剽窃:<据新华社电> 英国媒体(2006年3月)8日报道,曾作为世界首只克隆羊多利研究报告第一作者的苏格栏科学家伊恩*威尔莫特7日承认,多利并不是他培育的,他在整个研究过程中仅承担指导工作,并未参与主要活动.
据英国<<每日电讯报>>称:威尔莫特7日在爱丁堡接受法庭听证时说,他在克隆羊项目中担任指导工作,并非"微不足道",但是,促成首只克隆动物诞生的试验中所使用的并不是他开发的.他说,使用冷冻细胞进行克隆是他当时在苏格栏罗斯林研究所的同事坎贝尔提出来的,该研究66%的成果要归功于坎贝尔,而整个试验的执行是由另一名同事比尔*里奇完成的.
1977年,由罗斯林研究所和英国PLL医疗公司联合培育出的克隆羊多利公开亮相,它的诞生标志着人类在无性繁殖哺乳动物技术上的重大突破,是科学技术的一大进步,威尔莫特也因此名声大噪.目前,威尔莫特已从罗斯林研究所退休,现就职于爱丁堡大学.
文章目录：
（一）育种与历史的脐带
（二）
（三）实用与观赏两种性质的标尺问题
（四）就着
（五）不似人道，却合物道
（六）杂交与祖宗像之关系
（七）纯艺术领域的相似困惑
（八）古今中外的不谋之合
（九）杂种坚守育种线
（十）地方的名羽们
（十一）山区过时的余血——糟糠之妻？
（十二）国血鸽命运的另一半
（十三）为国血正名
（十四）引种的绕树三匝
（十五）育种碰到屎壳郎
（十六）剥茧抽丝，真蛹昭然
（十七）第一号名羽：“钢刃”飞来
（十八）做父本的媳妇和倒插门女婿
（十九）本土系的框架
（二十）引用资料：飞行与气流变化之关系[A]
（二十一）引用资料：飞机与气流利用之关系[B]
（二十二）异地不同春与国家赛冠军名额
更多评论正在加载中…
