谁是中国国际公棚赛承办者?

　　最近从信鸽网站上阅读到一条消息，报道称中国鸽协领导考查了三家公棚：爱亚卡普、飙友和蓝羽公棚。考查的内容是听取他们的说词，即对2009年承办中国鸽协主办的200年中国国际公棚赛的看法、能力、具体的措施和公正的赛事。

　　如果承办者被中鸽协看好，那么承办者将与中鸽协签订三年合同。承办完毕后，中鸽协再考查新的申请者，即再换另一家公棚。

　　早在去年底，笔者就听说有五家公棚欲承办这三年的合同制中国国际公棚赛。

　　早在去年的国庆节，笔者就听说国际鸽盟曾考查过飙友，国际鸽盟对飙友有着良好的印象。

　　早在去年的某一个时间，鸽友们就知道中鸽协带领这一届会员代表曾参观过几家公棚，蓝羽公棚是其中之一。蓝羽公棚的热情接待和好客充分说明也是为承办中国国际公棚赛做着申请的前期准备。

　　笔者还听说，申请者如果给中鸽协有些什么打点，申请者必能成功，但愿不是如此。

　　中鸽协领导从五家申请者中选中了三家作为考查对象，说明这三家公棚将是未来的承办者。爱亚卡普去年曾因黑屏因素，给其造成一定的影响，飙友前年和去年的赛事曾因回某些原因，影响也不小，蓝羽公棚则因其鸽棚前后二排的建筑，容易引起疑虑重重。在国际上的公棚，前后二排的公棚不能不引起参赛鸽友的关注。

　　中国幅员辽阔，公棚那么多，难道只有北京的公棚才能承办中国国际公棚赛吗，难道其它省份的公棚就不能承办？

　　爱亚卡普、飙友公棚和蓝羽公棚在国内的影响力有多大？他们在国内众多鸽友中的口碑如何？这三家公棚的赛事曾否有过闪失，或者说的严重些是否有过黑鸽友的行为？

　　这三家公棚谁的历史最长，谁的历史最短，是否曾赢得国内外鸽友的赞赏和美誉？

　　这三家公棚谁的优势更加明显，谁能最代表中国最先进和公正的赛事？

　　中鸽协为何不代表中国鸽友建设一个具有国际影响力的公棚？

　　这是笔者的问题。如果得罪了某些人士，请原谅笔者的杞人忧天。