前几日看罗汉说鸽的节目，当时的嘉宾鸽友是西安的胡刚老师。在他的言谈中，我获益匪浅。其中一句：低智商玩高科技的比喻，让我陷入不断的回味和遐想中。我经过多日的思考，还是写下本文，目的不是挑刺，只是想借机阐明自己的观点，期待得到各位老师的批评指导，但不希望听到无理的纠缠谩骂！

　　首先我非常敬重胡老师，不只是听到他骄人的赛绩，更为他敢说敢写的大无畏精神。先是一篇《鉴鸽高手真的有》后又一篇《鉴鸽高手我敢当》……就这敢于说出真话，敢于说出心里话的精神就非常值得我们敬佩。我认为他不同于那些为了某种利益而咬文嚼字的鸽刊写手，他是一位真正的赛鸽科研者。

　　“鉴鸽高手真的有！”因为我认为，每个鸽友都依据个人的喜好鉴别着鸽的好坏，常听到：这鸽羽质好，那鸽骨骼硬，眼睛叼，鼻花紧，耻骨收的好……之类的言语，这些难道不是对鸽的欣赏和鉴别吗？既然我们不否认对鸽的鉴别，在鉴鸽的活动中就会出现悟性好，准确率高的高手，这是一个必然的结果。也许你没见过太高的高手，但比你强的你总能见到吧？如果没有，你就是你这个圈内的高手。

    我想说的是：高手和低手是相对的，我们没有必要为高手定一个标准。再说了，多高的高手也有走眼的时候，低手也有蒙对的地方。学人所长，补己之短，不断的提高自己的鉴鸽水平，从一个低手中的低手成长为一个高手中的高手，这才是我们应该做的。别在网上胡说乱骂了，这只能是给中国鸽界抹黑，自己不觉得丢人现眼吗？在这里我想说鉴鸽高手肯定有，将来的我也会是一个。可能是受胡老师传染也说了点狂话，但我相信千里马总是狂野难训，好鸽子也总有它特殊的性格。高人嘛，说点狂话也是可以理解的，不服气的可以整点技术含量高的理论理论，切磋切磋，也为中国的信鸽研究做点贡献。

　　我不否认“低智商玩高科技”适用于我们的部分鸽友，但更准确的应该说是“低学历玩高科技”，因为我们更多的鸽友智商并不低，至少平均值不会低于二类大学的本科生吧？但学历高的真的很少很少。玩鸽并不难，但如果想育种，想有所成就，那就难了。不但要知天文，懂地理，熟遗传，通药理，还要懂得点动物心里学，动物运动学等等，要让我们把这些都学好了再养鸽，那就不现实了。

　　养鸽前这些我们都可以不懂，但养鸽后我们必须努力去学。因为我们的起点低，所以我们更因该如饥似渴的去吸收这些知识。那些高学历不也是学出来的吗？娘胎里他们就知道孟氏的“豌豆定律”了吗？只要以快补晚，我们依然可以“赶荷超比”，主动权永远掌握在自己手里。再说了，智商高了就一定能成为赛鸽界的枭雄了吗？不一定吧？我认为玩赛鸽更需要的是情商。我们不但要爱鸽，更要懂鸽，了解鸽的物质和精神需求，与鸽建立相互信任，相互依赖的合作关系。像养育子女一样的精心养鸽，像培养下属一样的耐心训鸽……这些更多的取决于一个人的情商吧？

　　又再说了，学历高的就一定能成为高手吗？也不一定吧？我们要培养的赛鸽是相对复杂的比较高级的动物。为了研究它的遗传规律我们即可以借鉴“豌豆理论”，也可参考“金丝雀规律”，从它们间相同相通的地方入手。但我们更应该细心观察，记录研究，发现信鸽这物种特有的遗传规律，合理的利用遗传和变异不断的提高自己鸽群品质。成功没有捷径，踏踏实实的把工作做实在，做到位，比你的对手学的更深，学的更快，比你的对手更少出错……这样的你想不成功都难啊。

　　学历低的朋友千万不要自卑，詹森也没什么高学历吧？不一样是鸽界的圣人。赵本山没高学历吧？不也是文艺界的大腕。在下学历更低，初中勉强毕业，写的不通的文章您不也看到现在了吗？我敢断言能看到现在的鸽友将来必定成功！

　　我的格言是：只要不是白痴就能成功，关键取决于付出和努力。就此搁笔，让拍砖来的更猛烈些吧！