正是有了那帮闲清客，有偿新闻成为鸽界文字圈屡禁不止的一种不良现象,已经严重危害到鸽界新闻事业的健康发展。飞鹰直子换相机，一连数天在中信网密集开演声讨大戏。主角魏亮先生狂喷墨汁，不断演出“声讨”戏码，强力质疑本人撰文批评其“以文易鸽，再以鸽易物”之目的，向鸽界媒体申诉其被攻击、诽谤的冤曲；另一方面又在模糊焦点，召告鸽友“飞鹰相机”乃中信网一手策划，希望营造自己遭到阴谋打压的悲惨形象，争取鸽友的同情。这种手法和做派，怎么看都有点似曾相识的感觉。
静下心来仔细想，新闻一直都在报道，海峡对岸那位因贪污惹上官非的“前总统” 陈水扁先生，面对司法、舆论、民众最擅长的招式，不就是将扁家贪渎案上纲为政治事件，更声称他被捕并遭到审判是因为国民党的政治手争手腕，和“北京憎恶他”吗？
网友对“飞鹰换相机”的密集轰炸，除了极少数蒙着眼睛继续支持“受之无愧”的，绝大多数人对内情和是非都已了然于胸。魏亮先生再说是阴谋论，甚至打“乌贼战”，试图把当事人物都拖下水，在鸽友的分辩下已经无法激起一丝一毫涟漪。他只好转而向外求助，利用中信网的竞争对手，乃至一些对事件不了解的鸽友，和一些人对是非观念的不正确认知，看能不能讨到一些外援。这一点我己看出苗头。
飞鹰直子换相机发展到这个程度，必须要让鸽友明白∶本人观点代表个人观点，纯属一个从事鸽事写手同好的善意批评和提醒。绝无自我炒作和文人相轻的龉龃想法。更没有本人被网站收买，替人充当鹰犬打手的臆想和污蔑！有句话叫做“褒贬是买主，喝彩是闲人”。本人对魏先生的所做所为并无恶意，只想让更多鸽界“以文谋利”的人多爱惜一下自已的羽毛。毕竟我们这些人，自己的斤两终应该心知肚明的。有时一逞口舌之快，批之驳之讥之讽之之余，心底也常常暗暗地希望明天会更好。还好，我撰文的初衷，中信网友多数在理智上都清楚。
如果魏亮先生真想要厘清事实，为什么不告诉大家你声讨文中提到的“中国鸽网”礼聘你时许诺的年底为你派送数码相机和摄像机的事实？为什么在赵建章提出赠鸽之时一并与之说清？还要收人鸽子再换相机，吃双份，打夹账？呵呵，“中国鸽网”的叶祖勤老总一样也打了电话给我，就被我当即谢绝呀。
从魏先生网文中得知，先生不愧是国际关系学出身，在自我抗辩过程中，左右开弓，批人事扯争斗，最令人讶异的是词锋如刃、爆料狠批的快枪手本色，连发声讨五文，但观其文！欲回避处，声若蚊蚋，气若游丝；欲攻击时，声如洪钟，慷慨激昂。可惜的是令人期待的声讨文六怎么也没等到出来。这让我想起那些输钱掀桌的赌徒，指称赌博规则对他不公，要照他的方法重新再赌。此等行径，和下三烂没两样了。
至于魏先生提到的当年受《中华信鸽》之托采访国家赛冠军得到多大利益，不妨实情相告，兔得让你有“长老摸得，我摸不得”的阿Ｑ般想法。
五年前的国家赛报道，本人正值幼子出生，尚未满月。责任主编陆之梁先生电话联系我时，我即婉转谢绝。不想，陆编非认为我是最合适人选，辗转祝匡武相约，人情难却，只得应允。之梁前辈电话中相告机票、误餐、住宿等各项费用报销事宜（印象中好象全天住宿和餐费报销是一百五吧，忘记了）。我告诉陆，这都不重要，重要的是，老婆还在坐月子，我只能以最快的方式进行。飞机倒还不方便，我主动选择了坐火车入川渝采访，夜间全在火车上睡觉的方式进行。全程近一周，本人只花掉一千余元。加上杂志酌情付的劳务费，满算也只净挣几百块收入，远没你想象中的飞机票，高级宾馆，也换不来高档相机的。
高档相机，我也有一台，不过不是靠给人写文章换的，是砸砸实实自己掏了三万块买的。没钱，是几个好友拿钱凑，靠给鸽子摄影挣了还上的。同样有人说，我的相机是用卖假鸽子骗鸽友钱买的，我就敢直上法庭，拿出赛绩、借据、证人以正清白！让人赔理道歉、和赔偿损失。我不比你魏先生富，我买得，你买不得？
至于你欲言又止，想说又不敢明说的梦文“师傅卖垃圾鸽给徒弟，徒弟再卖”的梦呓，无非影射祝匡武与我之关系。多年来鸽界对此事也有众多不明真相鸽友据此诟病，但我一直隐忍不发任何言论，鸽事自已明白就好，何必多说。不说都有人说你炒作，说了那还了得。你们眼中的那群“垃圾杨登元西翁”并非由本人最终接盘再转手“欺骗”鸽友，本人实际受惠于祝之海茨曼西翁，而当年祝手中杨登元西翁我多年求购不成（其实这段经历我想成文绝对是可以教化鸽友和消除很多不明真相的鸽友对祝匡武的误解的），全凭自己通过渠道建立系统并飞出成绩。
这些旧事写多，又有人该说是炒作了。魏亮先生胡乱声讨再加上挺亮要角的不知节制，只会害魏先生愈陷愈深而已。如果魏先生还坚持本人受中信网指使，对你进行攻击、抹黑的论调。对奉行独立人格、独立文字的我来说是莫大侮辱和诽谤。
本人正告∶绝对会用恰当的方式，让你在全国鸽友面前向我道歉！
更多评论正在加载中…
