2003年的上半年，感觉国内主要赛鸽竞翔杂志上，“黑”声频响。 

    涉“黑”文章的作者，主要是来自冀中的刘铸先生。一组文章的题目各有千秋，譬如《赛鸽天地》2003年第一期上的<尝试信鸽夜航训练>；《赛鸽天地》2003年第二期上的<信鸽的飞翔潜能到底有多大>；《中华信鸽》2003年也是第二期上的<群鸽夜飞仍从容>等，其实都是说的一件事：刘先生2002年冬季开始尝试的赛鸽夜间强制家飞项目。笔者对“潜能”一词的应用有一点小小的不同看法，这个词的意思是潜在的能力，而潜在意指存在于事物内部不容易发现或发觉的东西。赛鸽的那点能力，已经被发觉的（发掘的）淋漓尽致了，没有什么潜能可以继续挖掘了。夜间飞行是个被主人强迫进行的被动项目，而夜间飞行的赛鸽“白天必须要休息好，尽量减少惊扰”；“切勿在鸽赛前或正在鸽赛时夜翔。夜翔体力消耗大，体能超支，投入比赛会严重影响鸽子的赛绩”，所以“夜翔家训应安排在鸽赛淡季举行”（刘先生文中语）。推介夜翔的原文证明：夜翔并非是白昼训飞的直接继续，而是换通常的白天飞行为人为强制的夜晚飞行，一报还一报哇！总飞行时数和次数并没有直接地增加。从文章上看，夜翔比白日飞行更累，能强制其“上去”，不能强制其适时的“下来”，以至体能超支，不宜作为竞翔前的实战训练，怎么体现赛鸽的飞翔潜能呢？ 

    赛鸽飞的是本能和体能。新近,中央电视台的《发现》节目，介绍俄罗斯大马戏团的动物训练时，有一句寓意深刻的哲理性语言：“训练并不能改变动物的本能”，只能因势利导。赛鸽有远距离定向回归的本能（几乎所有的鸟兽都有这种本能，只是强弱有差别——笔者注），我们加以利用，促使它们成为人类操控的竞翔鸟类。显然，赛鸽远距离回归的本能，是依托白昼条件参照太阳以及地磁等综合资讯寻找回归之路的，白天飞行是赛鸽竞翔和赛鸽运动规则的先决条件，世界各地的赛鸽活动，莫不循规蹈矩地遵守这样的定律。上一个世纪末期，我们的赛鸽杂志上，曾经有人推介过“二黑训练法”，实际上是半黑半白训练法——早晨天还不完全亮时将赛鸽强行赶出鸽棚、黄昏待天几乎要黑下来了，强制天上飞行的赛鸽不准其降落，利用鸽子害怕黑暗的习性，前推后延，拉抻赛鸽群体的飞行时间，以达到强化训练赛鸽体能的目的。二黑训练法至今仍有鸽友在使用，尤其是傍晚的强制家飞，各地使用很普遍。按照鸽子的意愿，最好是开通棚，最好是粮食常备，随吃随有，傍晚简单飞行一阵，吃饱了早早休息。如果阴天下雨空气潮湿，鸽群进棚明显比平常晚，这一点与家鸡习性相同，巢棚内潮湿不舒服不愿意进入，民谚有“鸡晚归，雨要来”的说法，看鸽群进棚的迟与早，也是能预报天气的。不过天气再差，鸽群也不会等到天彻底黑了再进棚，只是相对进棚晚而已，鸽子怕黑。贪玩的幼鸽在棚外盘亘时间长了，或成鸽欲进棚时受到惊吓再度起飞，错过了鸽子自己掌握的进棚时间（由生物钟控制），它们感觉棚舍周围亮度不够，就本能的向高处天空飞去，此时的天际总是比下面明亮的。这是鸽群所面临的矛盾！越飞的久，天越暗，下面越黑，鸽群就越不敢降落。从它们密集的队形，偏快的飞速，小幅度加速的翅膀扇动，紧傍鸽舍建筑的小圈盘旋，屡次地试图降落又自相惊扰地频频跃起，说明它们此时是紧张的，是恐惧的。傍晚主人故意强制自己的鸽群不能降落时，表现状况同前面所述一致。所谓“二黑”训练法，正是利用赛鸽对黑暗的恐惧，强迫它们久飞高飞，达到主人强化赛鸽飞行耐力，消耗多余脂肪，逐渐适应比较黑暗的能见度条件下的飞行和认巢。笔者感到这样的“二黑”训练法是有其科学道理的，是基本不违反赛鸽本能的前提下，利用赛鸽的固有特性，充分使用训练条件和训练时间。最终，鸽群在基本看不见了的状况下，鱼贯俯冲而下，进入掌灯的鸽棚。原则是此时的鸽群，仍能依稀看见鸽棚附近的景物。700－800公里赛距当日归的赛鸽，500公里赛距因为有意无意的原因开笼晚了，或天气状况不理想，参赛鸽也有可能在天擦黑时归来。事先的“二黑”训练法，可能对个别赛鸽的暗光线条件下归巢，有一定的作用。但是例外很多或者说更多，笔者曾经亲眼看到某地某次500公里竞翔，某鸽友的赛鸽大约5分钟一羽陆续归巢，天已经擦黑了，还是这样，鸽棚里为了迎接它们，开亮了灯，最后来的赛鸽，确实是在天刚刚完全黑下来的时候落棚的。然而，天真正黑下来了，归巢现象也就停止了。实际上那位鸽友并没有做过自己鸽群的夜航训练，赛鸽是凭借自己的本能，预测抵达鸽舍的实际距离，克服对暗光的不适应而奋力归巢的。认为在天黑之前自己已经不可能归巢的赛鸽，就在归途上宿夜了。笔者认为，宿夜的赛鸽并非在自己的鸽巢附近，而是在相当远的地点。刚才说过，有的赛鸽知道巢在附近，会延续飞行时间抢在黑天前归巢了。大多数的赛鸽，将早早在归途上寻找合适的宿夜地点而放弃当晚归巢的努力，那是本能在提示它们：这是在外面呐！不是在自己的巢房附近呐！到点了啊！生物钟在哪里都一样好使。就是那个最终的宿夜地点，也是本能告知它们应当选择何种位置，何种地形，证据是：一个月龄初出棚的幼鸽，当晚回不了家的，总是站在一片建筑物的最高处，周围还要开阔无障碍，谁训练过它？赛鸽及其祖先自古以来就是昼行夜宿，训练不能从根本上改变其本能。即：在自己巢房附近被迫养成夜翔习惯的赛鸽，于竞翔途中，仍然会依照其本能行事，如果当日不能归巢，也不会甩下众多宿夜的伙伴，凭训练“成果”继续自己的归巢飞行，最终提前归巢。它更大的可能是在自己与生俱来的本能指导下，趁夜色尚未降临，选择一处相比之下最符合祖先遗传下来的，“野外宿夜安全位置示意图”的地方休息。夜翔训练仅涉及某一棚鸽子，训练日期有限，傍晚择地安全栖息是所有鸽子的本能，存在千百万年了。夜翔的性质是家飞，夜晚不离棚舍左右，竞翔是上路，通常在白昼，于遥远的地方进行。况且，预料不会有赛鸽组织施行科研性质之外的正式夜间比赛，即使某地有若干鸽棚施行了夜航训练（都这样干不可能），当地的鸽会也不至于开辟专门的夜间比赛项目。既然训练不能改变本能，也就是说夜航训练不能提高鸽质，甚至也不能直接提高白日的竞翔成绩，所以从根本上分析和预测，笔者的结论是：夜航训练不太具备直接使用价值，当然，这种方式也就不存在广泛推行的前提了。 

    毕竟，刘铸先生的鸽群能在黑暗中飞行好几个小时！这件事实本身的价值在于它的科研性质，笔者佩服的是刘铸先生敢为天下先的试验气魄，中国人里头比较缺乏这样的首创精神和实干风格，因此即使在鸽界，这种实验也富有启发性、导向性。笔者也100%相信事实确实是这样的，飞行时数连分秒都是真实的。既然是事实，为什么讲不太具备价值呢？首先，无论飞行多长的时间，夜航鸽群在降落时，必须有灯光指示踏板位置，即使刘铸先生的文章这一点说的不是太明确，不是很直截了当，笔者坚信事实也是这样——证明鸽群并没有夜航眼或曰夜视力，真到了关键时刻，还是要靠光线的，此其一。哺乳类动物夜视力通常都相当好，譬如猫和狗，以及狐、狼等，不是训练的，是天生的，它们白昼视力仍然很好，鸟类中夜视力好的几乎没有，大概仅有猫头鹰是例外 。也就是说，训练不能短时间改善或激发夜盲动物的夜间视力，此其二。蝙蝠没有“眼力”，这是人所共知的常识，但它们不但能在夜间捕食个体极小的蚊虫，还能准确地返回自己白天所居的洞窟巢穴，还能精确定位，倒挂在自己熟悉的岩壁位置上休息，什么道理？——总有视力之外的手段和方式帮助动物确定方向和具体位置的，老天爷还不让瞎眼的家雀饿死呢！此其三。不少赛鸽也能在黑暗中准确地飞进自己的巢格，你去巢中捕捉某一羽赛鸽，忽然发现它已经不在自己的位置上了！打开手电筒找，发现它已经趁黑暗溜到一个隐蔽处躲藏起来。各地竞翔活动中，总有赛鸽夜间归巢，经常的见诸报道，而夜间归巢鸽往往站在鸽棚屋脊上或者门口的踏板附近等待天明。为什么已经摸黑到家却不进棚呢？原因还是在于视力！也就是说赛鸽于黑暗中凭借视力以外的功能定位，回到自己的巢棚，但却不能在黑暗中凭视力找到进棚的通道。德国科学家所做的著名“毛玻璃”实验，证明赛鸽眼睛看不清楚景物时，仍能凭借另外的定位功能飞翔百里回到自己的巢棚附近，那是在白天，或许，赛鸽还能一定程度上感知太阳的位置，而夜晚，赛鸽的那种非视力定位功能依然存在，依然可用。但是没有了太阳，笔者认为其功能将大打折扣，否则，白昼未归的赛鸽将在夜晚大面积归巢而不是现实中凤毛麟角的特例。悬念应该都迎刃而解了：赛鸽非常熟悉自己的棚舍，黑暗中能依靠感觉和平时培养的分寸感，准确飞回自己的巢格和摸索着找到白天无数遍观察过的缝隙，躲避主人的捉拿。刘铸先生的鸽群，就是在主人的强制下，被迫启用自己的非视力感知功能，在黑夜中结群飞行（单羽或极小群不能考虑），前提是在自己巢棚周围兜圈子不能远离。因为鸽群对自己居住的巢棚有极强的确认辩识判定能力，对棚舍周围地域以及上空有极为熟悉、极为成熟的感觉，不少受伤和被剪掉羽条的鸽子，步行跋涉也能回到自己的家。因此，无论怎样训练，刘铸先生的鸽群，或者后来也参加到夜航训练活动中来的别人的鸽群，无论飞多久，无论飞多高，无论盘旋多少圈，只能围绕自己的巢棚转，而不能夜间“上路”，此其四。 

    与其使用颇费精力的夜航训练锻炼鸽子的体能、耐力，何如在白天想方设法训练赛鸽长久家飞？不是一样起到训练作用吗？刘铸先生在文章中解释了这种差别，谈到夜航训练对白天上班没有时间训赛鸽的鸽友有利，笔者认为这是夜航训练最具备基本说服力的论据，刘铸先生并没有夸大夜翔训练的作用，而是实话实说，符合条件的鸽友尽可以试训。 

    另外一“黑”，原理也是差不多的。乃上海养鸽老前辈丁培新先生介绍，见诸于互联网上的某赛鸽网站。大意是丁老的鸽子，经过训练，能在全黑的条件下，在自己的鸽舍里进食。丁老引申这种训练的效果，说此举的意图是训练超远程的赛鸽，在漫漫征途上可以晚上觅食。丁老的愿望是好的，相信他的赛鸽经长期训练后，确实能在黑暗中进食，前提必须是在赛鸽完全熟悉的自家鸽棚，那食槽也得放置在固定的位置。此消息未能证实真伪，不过根据前面对“本能”的分析，倘若确有其事，丁老的愿望还是要落空的。在（超远程）归巢路上的赛鸽，无论最终能否归巢，确信都会顽固地坚持在白天觅食、飞行，即使白天没有填饱肚子，夜晚也仅仅是择高地栖息，不会降落草丛中悉悉唆唆地找寻籽实充饥果腹。退一万步说，倘真有于黑夜觅食者，且掌握了黑暗中的觅食高招，那傻鸽早已被野牲口拿下，狂噬不贷，吃“黑食”的绝招，是决然遗传不下来的。一家之言，引玉之砖。盼望大家的讨论、争论和广泛的批评指正，因为笔者认为这是一个实践型的科研命题。
（完稿于2003/6/7）（修改于2003/6/11）