民 事 答 辩 状

答辩人：北京市信鸽协会

        法定代表人：林洪明

        地址：北京市宣武区太平桥10号

        电话：

被答辩人：（原告）李捷 男 汉族

          1961年5月15日出生

          住址：北京市宣武区长椿街东里23楼3门66号

          电话：13426245997

     北京市宣武区人民法院受理原告李捷诉北京市信鸽协会一案（卷号2010宣民初字第2628号）原告以合同债权纠纷起诉，根据原告的起诉书，被告作如下答辩：

（1） 原告参加2009年秋季1000公里大奖赛的参赛鸽比赛成绩无效。

2009年11月北京市信鸽协会举办秋季比赛，原告的赛鸽在11月9日查验鸽及鸽棚时，因原告原因，该鸽无法飞行，无法进行查验。

经裁判组慎重研究决定：本次比赛只有唯一一羽归巢鸽，属超常规现象，比赛成绩无效。

（2） 原告的诉讼请求没有事实证据。

原告要求被告支付信鸽比赛奖金22500元和要求兑现大奖赛冠军奖杯。直至开庭都没有任何一位“2009年北京市秋季1000公里大奖赛”裁判员确认原告是冠军。

原告参加了比赛，不是冠军，从何有奖杯和奖金。

（3） 原告的起诉没有法律依据。

信鸽比赛是体育比赛的一部分，根据我国民事诉讼法的规定，原告起诉的争议是体育比赛的争议，不属于人民法院受理的民事诉讼范围。

《中华人民共和国体育法》第33条规定：“在竞技体育活动中发生纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁……。”

原告与被告之间不存在合同关系。

原告在比赛之前和之后都明白服从裁判裁决，也了解规程中争议解决使用仲裁的规定。

综上所述：

请人民法院依法裁定驳回原告起诉。

                 答辩人：北京市信鸽协会

                 2010年2月4日

北京市信鸽协会与李捷比赛纠纷证据清单

（被告方提供）

                       查棚时照片

     2009年11月9日，17点前后，裁判去查棚时，赛鸽已经被李捷洗得全身湿漉。

                     北京市信鸽协会

                       2010-02-06