首先，我国大部分地区以500KM赛离作为主要赛事，这是不争的事实。500KM的比赛应该是张先生所指“短平快”吧？“短平快”原指排球的一种战术，用在赛鸽身上“短”相比于3000KM的赛程那算是短的了。“快”归巢速度也要比3000KM快了，只是一个“平”字我实在是想不通。
“短平快”为何在我国倍受欢迎
工薪鸽友是中国信鸽协会会员的主要组成部分。中距离比赛鸽会会在周五或者周六下午至晚上集鸽，隔天放飞比赛，目地是为了照顾本会大多数鸽友可在家等待爱鸽归巢。而大多数会员享受到了比赛的乐趣，大家乐在其中。
若1000KM或者“超远程”成为主流赛事，那么大多数会员可能无法在家等鸽归来。千公里想要当天见鸽，对于天气风向的要求较高。倘若赛鸽归来因为鸽主未能及时报进导致错失大奖，岂不更乱？
张先生提到欧洲著名赛事“巴塞罗那”。众所周知欧洲有巴塞罗那、马赛、波城、波品纳四大国际长程赛，历史悠久，吸引众多国家参加，如比利时、荷兰、德国、英国、法国等国参赛。请张先生注意是“国际赛”，如您所说“我国幅员辽阔……”，请问张先生我国应与谁对抗？
巴塞罗那国际赛经典不经典？经典！
巴塞罗那国际赛一个赛季举办几次？一次！
我国千公里比赛像京津冀江浙沪等大鸽会每年也有举办。
过去玩长距离经常能获奖的，一直玩的现在的，有几个现在变“低手”？
反观那些天天叫喊着千公里、超远程的有几个带成绩的？
张先生文中所讲“十年前早已地震频发，磁暴多发，飓风，阴雨，沙尘暴不断，可是出现过大面积失鸽现象吗？”
请问张先生认为能飞超远程的鸽子等同于抗恶劣气候吗？
最后回张先生列举中距离会造成的三条恶果：
一、引进一词用的太广泛了，因为引进所以提高。台湾黄庆勋先生所著《赢的策略》中提出“引进的目的是为了融入自己的鸽族”，我觉得说得很有道理。如果连自己的鸽族也没有，引来巴塞罗那冠军又有何用？谁又知道巴塞罗那冠军会不会在120KM的距离上飞失？
二、张先生认为500KM的比赛中无法挑选种鸽？千公里的鸽子与500KM的鸽子很容易对比出来吧？
……
三、公棚赛可以称得上我国“特色”了！我也不说不公，时下“联盟杯”经各教练调教出来的比赛好手没有价值？中荣多关赛综合若干名没有价值？
……
中鸽协确实应该把赛制问题抓好抓紧，严格审查公棚，严查比赛用药。各赛距并存，个个精彩才是活路！
原帖链接：驳张坚利参赛帖
更多评论正在加载中…
