“开发西部”是现今媒体上出现率最高的一个词汇，撩人心魄，振奋精神。国人注意力因此更多地投向了西北、西南和中西部。西部因其相对落后和封闭，才会被大面积开发，但在30余万信鸽竞翔爱好者心目中，西部在信鸽竞翔这个领域，却是早已“开发”了，关键是这开发的效果如何而已。

    往远里说，二十世纪的六十年代，江、浙沿海和安徽等地，即进入西部河西走廊放翔超远程鸽，归巢数量虽逐次上升，但总归巢率与司放量之比，即使到了八、九十年代再次恢复使用该赛线，也是低迷的很。与国际赛制接轨呼声渐高后，这条曾被誉为“黄金赛线”的竞翔单向通道，已是门前冷落车马稀了。云贵高原的云南，建国之初便是信鸽驯养的热点地区，独领过一段风骚，根源在于40年代中期，盟军沿滇缅公路反击日军时，广泛使用军用通信鸽的影响与刺激。囿于地形地域的固有原因，一俟进行标准翔距的信鸽竞翔，其不适性便凸显出来，虽几经努力，竭力引种，几十年后的今天，连云南鸽友们自己，也把这块曾经的“圣地”定性为放鸽难了。放到眼前说，至今川鸽并不能言已经“雄起”，这个西南竞翔大省，近年遭受两次大的挫折，一是97年实地放香港，一是99年秋的南阳国家赛，这一东南向，一东北向两番不堪入目的竞翔成绩，再次宣告川鸽出川艰难依旧。倒是几十年间，四川鸽友们筛选出北路相对是一条较好的进出川竞翔通道，虽有秦岭大巴山挡道，决非坦途，却可堪使用。贵州近年常受表扬，有后来居上之势，他们好在没有历史性的条条框框，“经验”式的禁忌与僵死的套套束缚。放到整体范围中看，贵州亦不过“小康”。西藏嘛，只好搁置暂不讨论，世界屋脊的竞翔条件太苛刻，因此不够典型缺乏可比性。西部最难飞的，应属西北的新疆。

    1998年底，云南昆明市的韩信一老师出版一本专著，《怎样培育信鸽的品种》。99年5月，我按竞翔杂志上的征购广告邮购了一本。个人的感觉，该书内容最客观的部分，便是“采访篇”中，韩老师足迹踏遍祖国各地时的所见所闻。其中，对大西北的甘肃、新疆，韩老师着墨最多，给我们形象地描绘出了西北放鸽难的逼真画面。

    然而一年来，未见主要信鸽杂志，对韩老师的论点有什么反响与呼应，我认为这是中华鸽坛的一种“酱缸”现象，如同一盆发酵得已经很熟化的面酱，加些盐已觉不出咸，加些水亦尝不出变淡，死气沉沉。学术方面死气沉沉的同时，那些积弊积习便顽固地保留着，不但使我们竞翔科学进步的步伐不快，甚至违反科学的行为重复出现，一再造成重大损失，令人痛心疾首。

    综观国际国内，信鸽竞翔发达地区有一个规律，即与文化、经济的发达地域相重合，多处在沿海和大江大河区域，地势相对平坦，气候带属于地球的南北温带。在国内，还有一个有趣的现象，凡是足球运动发展基础较好的地区，信鸽竞翔活动一定同步发达。足球运动的西限是关中平原，西安有一支甲B球队陕西国力，再往西便是足球运动的“盲区”。信鸽竞翔的得力地域也在关中一带的西安、宝鸡止步，再往西便立见艰难了。如果说足球运动的发展与文化经济的发展水平更为相关的话，信鸽竞翔则与地域差别关系更为密切，至少我是这样认为的，因为信鸽的引种和繁殖极为简单迅速，所需饲养条件又极易解决，与文化经济的关系不是太直接。

    韩信一老师对西北信鸽竞翔的观点，大体上与西北鸽友的愿望是一致的，即想方设法要赶上东部竞翔发达地区的水平，（是不是还要超越？——笔者揭示）写出这心愿的公式，大致是“东部能**，我西部就一定能**”。条件、背景、差别等均不在考虑的范围内，或至今不肯列入考虑的范围，用现代京剧《智取威虎山》中，李勇奇的一句唱词可概括：“纵有那千难与万险，扫平（那）威虎山我一马当（呐）先！”面对西部，主要指新疆、甘肃鸽友的热切愿望与要求，韩信一老师的回答我体会有两难：作为鸽界前辈与竞翔理论研究者，韩老师不能不谈自己的观点，又不便挫伤西北鸽友高涨的积极性，是故韩老师的答案基本上是“正面”的。偏又积多年竞翔经验，特别是来自一度的信鸽发展圣地云南昆明，知道“圣地”终究也是放鸽难——确实存在放鸽难的地域。韩老师在鼓舞士气，振奋精神，给予鼓励之余，又打几个“擦边球”，委婉道出了自己的疑惑和看法，这实在是微妙，韩老师的看法本身是矛盾的。先看现象，韩老师书中列出：新疆乌鲁木齐，由西往东只放到500公里，归巢率低；新疆阿克苏，94年尚未突破300公里，最远只到270公里；内蒙包头市，1988年放300公里，300余羽信鸽3天内仅归4羽；甘肃敦煌市，96年首放200公里仅归6羽，到300公里已全军覆没。再看韩老师的改进意见：“赛鸽运到放翔地区，一定要让赛鸽休息至少两个小时的时间，在这段时间里抓紧喂饱食水。两三百公里的距离，是鸽子可以一口气飞归的距离，只要这一条做好了，鸽子的归巢率一定会大大增加的”。“象这种一口气可以飞回来的鸽子绝不会是一两只而应该是一小群”。但韩老师并未具体指出新疆鸽友放鸽子不带食水。训放鸽子途中饲喂，应该是无师自通，不是经验而是“本能”。我据此认为，那新疆的鸽子，300公里好吃好喝也飞不正常，飞不回来！答案其实韩老师也涉及了：“在这里，什么导航的理论都好象不会发生作用！什么种、什么系都变得毫无意义！全看这只鸽子的身体素质怎样。”精彩！怪哉！精彩在于韩老师看出了问题的核心终究不在食水上，而是信鸽迷失了方向，导致竞翔屡屡失利。奇怪的是既然信鸽在特定区域不能运用导航机制觅途归巢，身体素质再好有何意义？皮之不存，毛将焉附？

    无独有偶，韩老师走遍祖国大地，所到之处，罗列的放鸽难现象并不在少数，但归纳起来，都涉及一个“西”字。四川南部的渡口市攀钢有一位鸽友，手中鸽子在当地飞500公里都很难，后来工作调动至上海宝钢，同样鸽种飞千公里轻轻松松，两千公里也有归巢，放疏勒河还进了前10名。在攀钢附近的四川南川市，一位82岁的老鸽友对韩老师激动地说，不怕您见笑，我养了几十年鸽子，放掉了无数，至今500公里的归巢鸽还无一羽！有上海人自负而自信，不知深浅地与攀钢养鸽人签定“合同”，由上海人供种，配对饲养训练方法完全按照上海人的要求去做，一年后放500公里，归来一羽付2000元酬金，结果也以失败告终。不是西北即西南，左冲右突放鸽难！十几年，几十年，西部鸽友旷日持久中，怎样看待这些事实？

    新疆的杨志强先生，多年来撰写了大量文章，探讨新疆的放鸽难问题，直至在2000年第二期《赛鸽天地》杂志上发文，题目仍然是《新疆赛鸽难》。怎样理解这句话？是呼吁？是探讨？是抗争？还是结论？在这篇文章中，我素来敬佩的杨志强先生总结出文化落后、旧体制束缚、低劣种鸽流入、人为制造的困难枷锁诸因素……点睛之语，也代表新疆及西部鸽友共同心声和心态的一句话是：“好的赛鸽是不分地域的，欧美能发挥，港台能发挥，在新疆一样能发挥，赛鸽的价值就体现在成绩上，体现在不同自然环境的适应上。这是判定赛鸽好坏的唯一标准”。最为铿锵有力的，是这句话；几十年探索试验的甜酸苦辣，凝结成这句话；说明西部鸽友仍然迷惘的，也是这句话；证实西部有些鸽友仍然在死胡同里寻找出路的，还是这句话。好比世界各国各城市申办夏季奥运会，类似加德满都、雷克亚未克、喀布尔以及中国的日喀则、格尔木这样的城市，不宜申办，永远也得不到批准。奥运会当然是世界体育盛会，公平竞争，但地域不适宜，便体现不出来。韩信一老师有一段表述，直接涉及这个久悬而不决的敏感问题：“我国的信鸽界，也存在‘发达地区’和‘不发达地区’的差别。”“‘发达地区’的鸽子飞千公里轻轻松松，已成为普及水平；‘不发达地区’的鸽子，差一点的连500公里都没有鸽子回来过，好一点的，有一只500公里的归巢鸽，就脸上有光彩，说话也粗声壮气！”韩老师认为上述差别的存在，证明信鸽存在“适应性”这个信鸽科研中的重要问题。韩老师有实践的依据，他曾从昆明育出小鸽子，移到外地饲训参赛，验证结果。那结果是很“全面”的，在石家庄、北京、安阳、临清（冀鲁交界处属山东）等地飞得很好。先不说“墙里开花墙外香”，这些飞得好的地方，全在华北大平原上，这种地方飞出的“适应性”远水，能解决西部地区鸽友放鸽难的近渴吗？为什么“花”在“墙里”不香呢？当年昆明军鸽界的陈文广先生，数次赴苏南、上海，遍引各家名种，不乏超远程冠军鸽。引回昆明，其后代赛绩大打折扣。即使韩老师自己，“1983年，1984年，1986年三次奔赴福建引进数十羽台鸽，仅十分之一的台鸽子一代从500公里归来（这些归来的也从未拿过一次冠军！）”。还是不适应啊！“苗头”已经显露出来：适与不适全在于地域差别，东部沿海和台湾的鸽子，拿到云南便显示“不适应”；云南的鸽子，放到华北平原和云贵高原之外，普遍又显示“很适应”，证明适与不适要看地域。事实有时是诡谲的，韩老师曾列举出更有说服力的例证：江苏江阴的徐一彪先生认为，信鸽不存在适应不适应这个问题，“这可以从中国国际赛鸽棚1994年比赛的结果上看，前50名内的名次大部分被国外的鸽子夺取了，这些外籍鸽子为什么不存在适应性呢？它们可是直接由外籍鸽出的幼鸽送来的”。类似的例证多不胜数。从东北到东南沿海和国内三大平原区域，引进的外籍鸽、台鸽即便是天落鸟，其后代轻易便能显示出与老种的不同，使用效果往往迅速出现，不少实例证明赛绩异常显著，大面积提升平均飞速。关键就在于使用地域，倘中国国际赛鸽棚建在昆明，或者建在敦煌、乌鲁木齐、阿克苏，那种前50名都被外籍鸽拿走的现象会不会再现？那“前50名的鸽子”，当天还都能顺利归巢吗？显然成了问题。实话实说，数十年来，西南西北鸽界引进的种鸽质量确实不能言差，国内“发达地区”的名种铭鸽包括各赛距特别是超远程高位奖鸽，着实搜集了不少。乌鲁木齐以西奎屯市一位老年鸽友曾造访我舍，谈到他的鸽棚内各路名种皆备，包括欧洲著名长程名系杨阿腾系也有，至今仍勉强飞个500公里，还经常一周才归巢，700公里全市始终未能突破。500公里翔距对现代竞翔鸽来说，实在是张飞吃豆芽——小菜。东部竞翔发达地区的平均鸽质，已经进步到这种程度：随便到鸽市上转转，瞅那外观象信鸽的鸽子买一对，甭管有没有足环，其后代半岁以上径上500公里，快慢不说，保证至少3/4的归巢率，一点也不夸张。怎么名门之后，将门虎子，一经“走西口”，便全都走样了呢？不适应性是客观存在的，二十世纪五十年代，前苏联科学家赴南极探险归来，随船携带一只与人类异常亲密的企鹅返航，计划将它移居与南极同样寒冷的前苏联北极圈内的地区豢养研究，认为它的生存应无问题。不期当船驶经赤道时，限于当时的条件，企鹅中暑死去了，它显示极不适应赤道地带的高温。“文革”后期，山东半岛地区曾大量引进浙江地方名种猪——“金华两头乌”，这种猪虽个头不大，但生长迅速，皮薄肉嫩，是腌制“金华火腿”的上佳原料。初引进时，在山东地区表现良好，不到一年，全部死光。它们不能适应当时山东北方地区冬季的低温，而山东东部地区冬季猪都是在室外石头圈中越冬的，管理十分粗放。引进金华猪的项目因品种的地域不适性而彻底失败了。鸽子的适应性很强，我引进过一羽台鸽，雄性，在冬季近—20℃的严寒中，于室外铁笼中几乎在露天状态下越冬，它安然无恙且精神抖擞，繁殖正常！鸽子的适应性有两种，一为生存适应性，一为竞翔适应性，前者极强，除地球两极外，几乎无地域差。即使是两极地区，也是指没有鸠鸽类的自然分布而已，中国的科学家从天津携带几只信鸽到南极考察站，它们生活的很正常。后者则差别明显，也集中表现在地域方面。在我国版图上划线，只要到了黄土高原以西，赛鸽竞翔性能的适应性就变差，定向归巢能力急遽下降，不易飞出好成绩，征服不了正常的翔距，这些不适区域，包括云贵高原和四川盆地。“老外”的鸽文化功底深厚，对这种差别恐怕有清晰地认识，铭鸽展示会只办到西安，不越雷池一步，他们看来深谙“春风不渡玉门关”的典故，知晓即使是“会爬山的詹森”，也是征服不了祁连山的。 

    读韩老师的宝贵鸽界游记，知道甘肃兰州竞翔成绩相对较好，今年来宁夏银川有报导，成绩相比不错的，自己也满意。比起东部沿海和三大平原，不可同日而语的。不过，这个迹象还是值得分析的，毕竟，“西部”这杆枪，要研究和探询它的射程数据究竟是多少，而不是缴枪投降。兰州和银川紧靠黄河，“自古黄河富宁夏”，条件局部不错，我认为不全是经济发展基础的问题，也不在拥有内地天落鸟的多寡，凡沿海和沿大江大河地区，信鸽竞翔都有优势可依托，原因不太好说，或许因大的水面地标明显，大量水流运行摩擦切割，地磁感应强烈等。现象是黄河沿岸的兰州、银川、内蒙的临河、包头，河南的三门峡、洛阳、郑州、开封，山东的济南、东营、滨州，包括黄河支流渭河岸边的宝鸡、西安，都是信鸽竞翔的发达区域。长江沿岸情况就更加明显，四川境内的重庆市，湖北的荆沙、武汉三镇，安徽的铜陵、马鞍山，江苏的南京、镇江、扬州、江阴、常州、南通，及长江口的崇明岛和上海，还有既近长江，又临太湖的无锡和苏州，都是一串信鸽竞翔的“风水宝地”。安徽北部总起来看竞翔活动不普及，但淮河岸边的淮南、蚌埠，都可圈可点。总之一句话，放鸽要成功，不能靠人的勇气和蛮力，要靠科学，因势利导，因地制宜，不能搞“人有多大胆，鸽就能飞多远”的极左思潮，以昔日“战山河”、“战台风”、“围海造田”、“围湖造田”的“气魄”从事赛鸽活动。东部能做到的事，西部未必也能做到，在欧美和港台以及东部能够发挥，在西部不一定能发挥，或在西部根本不能发挥，不可以简单比照，应承认差别，实事求是。

    西部大开发不是西部大开荒，同样是科学决策主导，该退耕还林的还林，还草的还草，审时度势，尊重事实。说这么多话，核心目的是想阐明，信鸽竞翔确有不适宜区域，这是不以人的意志为转移的，“战天斗地”也改变不了。不能头脑发热采取不承认主义，四顾而言他，强调客观，回避问题的实质。我们各地有些竞翔决策者，是那个年月的“过来者”，“左”的思想曾经“印在脑子里，溶化在在血液中”，改革开放，解放思想20多年了，一不小心，又“落实在行动上”了。“左”的竞翔欲望占了90%，科学放鸽成分就只有十分之一了。在500公里竞翔都实施困难的情况下，硬性集鸽去放3000公里开外，心甘情愿地将自己和人家的爱鸽送上不归路，这是竞翔界最愚蠢最危险也最有危害的的心态，与科学竞翔顶头冲突，是中华信鸽竞翔事业进步的大敌。本文之后，引发思索，有鸽友开始关注和探讨这方面的问题，在下心满意足。

   原载《赛鸽天地》2000年4期。