鉴定种鸽和赛鸽的基准
能成功育出优秀的赛鸽，就是优秀的种鸽；能赛出优秀成绩的鸽子，就是优秀的赛鸽。这一点我想养鸽子的人谁也不会有异议的，它是鉴定鸽子的基准点。
当然以上要强调排除人为的失误因素。
衡量好种鸽的标准是什么？能育出超强放飞能力赛鸽；衡量好赛鸽的标准是什么？赛鸽自身超强放飞能力的验证。
鸽子的放飞能力，需要你的实践去检验。跳站飞是强化检验幼龄赛鸽残酷而有效的手段，比如只有300公里放飞极限距离能力的，家飞后直跳300就会掉，所以提前淘汰这是普通常识。
回顾历史，在上海早已有之。那时在上海鸽协的赛制突破2000公里在本年赛的安排里，谁给你500公里放几次的机会？那时也没有哪个“笨蛋”500公里多放几次再去突破一千，也没有哪个“聪明人”一千公里多放几次再去突破2000的。为什么？因为要多出放翔费，上海的那些原鸽民才不会那么傻。
上海鸽民对1000公里归巢的鸽子放飞2000，当时普遍采用能上就上，不能上则拿着证书就卖，所以当时在上海1000公里的归巢证书鸽在市场上很多。不像外地放死为止，这点上海人要“精明”得多。
这些历史忘了？如果没忘，那就要承认当年我国历史的2000公里赛制，造就了多少优秀的超强赛飞能力的血统鸽子——国血！
当年马卫国、王林宝超长距的速度如今那里去了？陈瑞林的千公里速度如今又有多少超越的？我不记得，有人记得。如今的鸽子记录超过了吗？要是没超过，几年内还能恢复？是落后了还是进步了？你知道，我也知道，最终大家都会知道。
我倒是赞成胡刚先生的感慨，应该要注意了，更应该要总结了。真的不要让可能存在的“黑手”杀了我们的希望。
以上这些事是发生在还没有欧洲鸽横扫大陆市场以前，也还没有公棚出现之时。
记得八十年代初，我曾经从上海买来一只放湟源二十三名黄眼灰雄。它在500公里和1000公里试飞都在二十名之内（有证书），不信你可以到上海鸽协去查档案，如果档案还在的话。档案是需要保持的，否则就会被历史遗忘，因为具体的短距名次我真的忘了。
这里我要说明的是超长距就不一定短程慢的观点。该鸽在云南我曾经靠血出了几只直子，全部是灰，留在昆明500公里短程赛成绩怎么样，只有让如今的鸽主自己去说道了，因为它们还在进奖还在飞，后代而且是在公棚里飞，不过血统听说“变种”了。管它呢，无所谓了。
但有一点我深信，如今的外来鸽只可能暂时横扫中国的鸽子市场，却不可能横扫当今中国的鸽子赛场。
我很赞赏胡刚先生交流说真话的坦诚精神。鸽子技术能懂才能理解，不懂无需重复解释。经验是用辛劳和努力得来的，虽然不尽完美，却可借鉴，会有人懂得珍惜，这就是回报。
本能飞就是本能飞，你不拣能育出本能飞幼鸽的种鸽，那你会要什么种鸽？你不拣本能飞能力强的作赛鸽选手，那你要什么样的赛鸽选手？尽管各人测试的方法可能不同，但目的一定是一样的，我就不信你还有其他什么标准。你这个赛鸽种系为什么有价值？不管是短距快速，还是长距快速，不就是能育出超强放飞能力的鸽子吗？！
从胡刚先生的感悟中我看到了中国信鸽事业的希望，也看到鸽子事业螺旋式上升的轨迹，由衷祝愿他的成功，尽管这成功的路很漫长、很曲折，且有挫折，可求进共勉的精神永存。
更多评论正在加载中…
