鸽子谈种（虞海明）

    种类是生物进化的产物，同一种类分支下的不同种系，是生物在适合不同客观生存环境的影响下，产生的适地性区别。

    比如以人种为例：欧洲寒冷的地方，形成他们的高鼻子白种人；非洲的赤道带炎热的地带，形成了他们的大鼻孔黑皮肤。这些品种不是培育出来的，而是进化出来的。

    鸽子也一样，要说原始的种，也必然是进化的产物而不是人为育种的产物。原种只能自然延续不可能人为创造，别把人的本事说得超自然般伟大，那是不现实的。中国人做不到，外国人也做不到！

    人们可以把杂交培育出来的杂种，说成新品种或者新品系，但它绝不能称原种。

    从原种的角度，信鸽的使用，中国和外国都可以追溯到很久远的历史。

    你能说一千年以前在中国飞鸽传书的鸽子，都是来自于外国而不是本国的吗？

    既然本国历史上也有传书鸽，就怎么能肯定现在在中国的赛鸽就断了遗传渊源呢？

    现在的杂交鸽子其实已经没了国界，谁也说不清是谁的。我就不信历史上，上海的吴淞鸽就没有本地的原种，外国就没有拿走过中国的2000公里赛鸽。

    外国的原种早在百年前也已经流入中国，以后赛事的发展，都是靠杂交优势的发挥，那可是各人有各人的本事，和喜好的育种趋向了。追索对比国内外的信鸽赛绩，无论分速、距离和量比，中国不输给任何人。

    中国育超长距是当时的趋向，所以形成中国的主流风格。我不知道中国超长距归巢、速度和数量上外国能否超过中国，但我知道外国肯定没有我国当年的普及。其实我们也曾经让外国人眼红过，李梅龄当年的骄傲那可不是吹的，我们的超长距也不是吹的，当然外国人说自己的东西好也不是吹的。

    既然玩赛鸽是玩个原种基础下的杂交效应，那是要看各人玩的本事的。外国人玩得好，我想中国人也会玩得好。他们有短快优势，我们有超长优势，这是赛制趋向形成的不同育种目的的区别，无所谓谁比谁更聪明。

    现在我们也要短快赛了，既然赛鸽育种是杂交的本事，那么在原种基础上，这个起步是一样的。

    赛制决定赛鸽么，我们会赶上的，时间不用太久。不是现在已经开始有外国人来中国比赛，中国的到外国去比了吗？结果怎么样呢？我想不用多说大家也看得见。

    外国的月亮不比中国的圆，中国的月亮不比外国的大，那是因为两地都在月光的反射下，而且是等距离的!

    我们该进的进了，该有的有了，该出的出了，条件等同，怎么能自认输赢？