我们的回答是：一只鸽子不能称为一个“系”，但通过培育可以发展成为一个“系”。

　　在讨论这个问题之前，很有必要弄清楚，什么叫“系”？

　　世界上生存着千千万万形形色色的物种，人类在研究这些物种时，就把这千千万万形形色色的物种划分为：界、门、纲、目、科、属、种、品种、亚种、变种、品系等，以便研究时有个归属，有个名称好叫，好记录归类。对于这种专门划分物种标准的学科，叫作分类学。现代分类学的奠基人林奈认为：物种是由形态相似的个体所组成的，同种个体永远保持同一的类型。像牛这个物种，外型上都生长得一副“牛”样，而在牛这个物种中，又有黄牛、水牛、奶牛、耗牛、野牛等亚种和种系之分。因此，“系”这个词的概念，只不过是分类学中的一种称呼罢了。

　　我曾采访撰文介绍过的“跃龙系”鸽种，原始种鸽是在跃龙化工厂的烟囱上抓到的一只台鸽雌，这一只台鸽雌当然不能称为一个“系”。张兴全拿到这只台鸽雌一共饲养了5年，由于这只雌鸽的子代在70年代末期曾创出过放千公里13只归13只的优良成绩，因此被鸽友们广为流传。我们不计其它养跃龙的人再传开的后代，仅仅计算这一只“跃龙”雌鸽在5年间可以直接(拣蛋会更多)繁殖出多少后代。

　　正常情况下，一对鸽子一年可以繁殖6对。平均两个月一对；上半年出的第一对子代到年中性已成熟，繁殖到年底可以繁殖出3对左右子代，上半年出的第二对小鸽到年底可以繁殖出2对左右后代，上半年出的第三对小鸽到年底可以繁殖出1对左右子代。所以，一对鸽子在一年内可以总计繁殖“嫡系”后代12对左右。其繁殖比倒为1:12。第2年呢？12×12=144(对)。第三年呢？12×144=1728对。第4年呢？1728×12＝20736对。到第5年时，共可以繁殖248832对后代！

　　现实中当然不会存活下这么多的后代．没出壳的、出了夭折的、淘汰的、丢失的……，种种自然的加人为的损失也会不少。但从这个数字上看，近25万对！直接由这只跃龙雌传下来的后代，5年的时间里也会留存下很多含有跃龙血缘的鸽子，因为这个数字毕竟是一个巨大的数字。

　　“跃龙”不只是一只雌鸽吗？在采访张兴全的过程中，张兴全也介绍过这只“跃龙”雌配过李种，配过吴淞，为什么我们还只叫它们是“跃龙”呢？因为尽管这只“跃龙”雌鸽与其它的鸽种杂交过，但它们的后代在外型上都不像其它鸽种，而只像(遗传)“跃龙”的外观。特别是通过近交培育出来的鸽子，更是遗传了“跃龙”的外型特征。如果我们对别人介绍说这是“李种”或“吴淞”种，别人也会不相信的，还会笑话我们乱说。

　　我采访张兴全时曾问他：为什么不叫“兴全系”，而叫“跃龙系”？张兴全回答我说：因为是在跃龙化工厂的烟囱上抓到的，故叫“跃龙鸽”或“跃龙雌”。这也说明：“跃龙”只不过是一个称呼的名称而已。

　　过去我曾读到一则消息：内容是报道在唐朝时期，有一个孔子的后代去朝鲜定居。繁衍至今，已经成为一个五万多人的孔氏家族。他们都自称是孔子的后代，因为他们的老祖宗确实是去朝鲜定居的这位孔子的后代（只是一个人）传下来的子子孙孙，他们的身上都有孔子的血缘关系。

　　遗传学对“品系”的解释是：源出于一个共同的祖先，而且具有特定基因型的动植物或微生物。

　　1996年10月，我前去找王剑平和徐长生合养信鸽的金江星，金江星一共飞出27只超远程归巢鸽，没想到在崇明岛上还埋没着这位杰出的年青赛鸽家。这27只超远程归巢鸽都是由季国强支援他的“老拉花”和“跃龙”配出来的后代。当我找到哈密33名得主王剑平时，得知这位同济大学的博士生，这羽哈密33名的父亲是“跃龙”小蛋的儿子配女儿育出。而且还得知哈密33名头一年放北京获杨浦区的冠军，因未配戴亚运环否掉这个成绩。同时还知道王剑平91年放澳门获幼鸽赛雄组的冠军，也是与哈密33名同血缘的鸽子。

    王剑平还以一个学者的口吻对我评价起“跃龙”鸽种来：“我认为‘跃龙’不失为我国超远程的一个优良品系。‘跃龙’不仅在我手中飞得好，在整个扬浦区都飞出了许多优良成绩。”王剑平还谈了一个颇为令人深思的问题：“只要有鸽种的特点，有遗传能力，有较好的放翔成绩的，即能称为‘品系’。”不在乎鸽子数量的多少，养500只信鸽的并不一定能称品系，而养50只信鸽的，只要达到上边三个条件的，也能称为“品系鸽”。这就是我国一个博士生对“品系”的看法。

　　张兴全1993年应邀前去北京海淀区鸽会展销，售出的鸽子随后就飞出了可喜的成绩：会员沈荣华1995年春赛获海淀鸽会的500公里17名、1000公里获北京市的259名(95年秋赛)；1996年春赛获北京电力鸽会与扬州对抗赛800公里放6归5，其中一羽获综合22名。会员任晓刚1995年春赛获北京市鸽会千公里391名，秋赛获北京市鸽会517名。1996年春赛北京市鸽会千公里放2归2。会员胡建中处700公里放6归6。会员赵振洪处700公里放8归7，千公里放3归2。

    会员张亚明过去放500公里都很困难，自从用上张兴全的“跃龙”鸽后成绩喜人：1996年春700公里放归4羽，800公里放2归2，其中一羽获31名，千公里放3归3，1500公里获30名。这些成绩仅仅是海淀区鸽会的不完全统计，并以鸽会的名义写了一封感谢信给张兴全。1993年在我采访张兴全时，即建议他选送跃龙种的鸽子参加赛鸽棚的比赛。1996年冬，我在《中华信鸽》杂志上看到了北京某赛鸽棚的消息：张兴全获15名，放2归2。

　　70年代抓到的一只“跃龙”鸽，经过30多年的培育与繁殖，其后代不计其数，不仅在上海市，在崇明岛、太原、云南、北京、东北等很多城市地区都飞出了不小的成绩。“跃龙”不仅有典型的外观，而且有真实的遗传性，和飞出了这么多的好成绩，完全够格称为一系良种鸽。

　　我国由于各地有各地的方言，对“系”的称呼也有着不同的叫法：有的地方称这一“串”鸽子，有的地方称这一“路”鸽子，有的地方则称这一“系”鸽子。这一“串”也好，一“路”也好，一“系”也好，其意思都是同一个含义。我们认为这“串”和“路”的叫法，实在有点欠雅。称“系”，不仅顺口，雅听，也符合遗传学上的叫法。在鸽文化的交流中，也应该有个统一的叫法才好，不规范化，常常会闹出一些笑话来。

　　国外传入我国的鸽子，称为“系”的也司空见惯，什么詹森系、杨阿腾系、戈登系、西翁系、狄尔巴系……这系那系，系的可多了，这些“系”，也仅仅是一种称呼而已，并不代表具体是怎么配出来的？属于这系那系的第几代？外国可以称“系”，我们中国的养鸽人为什么不能称“系”？这是属于常识性的知识。

　　早在十几年前（1985年），我在《翱翔》第8期上(总)发表了一组文章，《怎样培育自己的品种》。在(一)品种论中，就我国对所养鸽子的习惯称呼作出一番论述。

　　在育种中，常会出现几羽特别优秀的佼佼者，这时它们当然不能称为“系”。只要鸽主发现而加以大量繁殖，是很快就能发展成为一个“系”的。根据上述的分析，所以我们的结论是一只鸽子不是“系”，通过培育是能发展成为一“系”鸽种的。