首页·园地·公棚·协会·俱乐部·商城·拍鸽·鸽业·论坛·博客·日记·百科·分类·鸽问·积分·图库·鸽圈·播客·会员区
中国信鸽信息网
中信网
手机版
中信网
在线铭鸽展售
鸽具饲料展售
科学向右 我们向哪儿?——试析中国鸽界的“雪域高原”现象
2004/12/18 8:52:33
分享

    1997年6月30日午夜,香港各口岸大雨如注,进驻香港的中国驻港部队官兵,站在敞棚军用卡车上持枪肃立,风雨中的眼神,平添了许多坚毅与庄严。亮如白昼的灯光,为风雨添加了肆虐,一旁的铁笼边,工作人员正“准时”将落汤鸡般的、凭本能蜷缩拥挤在一起,抵抗瓢泼大雨的“赛”鸽,拖出笼来,扔向雨幕夜空,管它是来自新疆的还是黑龙江的,此啊时若不拖出来扔出去,象征意义就没有了,不但鸽子的政治任务完不成,人的任务也没完成!工作人员脸上的表情可能是严肃而虔诚的,当时鸽子“脸”上的表情我们无从知晓,不过赛鸽养得时间稍长的人,是能够从鸽子的眼神与姿态中看出惊恐的。

    后来这样的事情就少了。据说上海鸽界曾有人提议,将赛鸽运到各中国革命圣地去放飞比赛,以增加比赛的意义与影响。确实,湘鄂赣闽的诸多革命圣地,都在距上海千公里直线距离以内,单纯从竞翔距离与政治意义社会影响(圈外许多人并不懂赛鸽,圈内许多人并不懂竞翔科学)等方面来看,应该有反响的,但冷静地以竞翔科学头脑去看待分析,此举违反竞翔规律的破绽昭然若揭,那建议头上的绚烂光环,立时黯然失色。上海鸽协的领导们并没有迎合这样的建议,去井冈山里(距上海市直线距离接近900公里)找一块平地做放飞点,等待那极有可能的微量归巢鸽作为宣传资本,提升上海鸽协的声誉,而是将丰富的竞翔活动中积攒的费用,拿出一部分,去革命老区江西瑞金,建了一座上海赛鸽界捐助的“希望小学”。将赛鸽运动的政治意义与科学规律分开,而不是硬性地搅合在一起,这样的做法无疑是明智的,也是中国赛鸽运动科学运作,健康发展的方向。

    但是综观中国竞翔界,在比赛的指导思想方面,政治“挂帅”,政绩优先,“面子”优先,制造“声誉”,炒作噱头的习惯和动机,还是有局部市场的。2004年内这方面最典型的实例,就是秋季云南省的昆明与个旧市联合放飞西藏的拉萨。此举的精神横幅上书写的标语是“征服世界屋脊”!“挑战极限”!何等的铿锵有力!我等欲抢先征服还力不从心,距离上与世界最大最高的高原太远,云南的鸽友在地理上有“优势”,叫外行人和鸽界对中国地理知识一知半解的人看来,云南的鸽友简直是得天独厚,实在令人羡煞。

    云南省就赛鸽运动本身来说,从历史角度看,确实曾得天独厚。若言中国现代竞翔运动的发祥地上海得意于“早”,云南鸽界则得意与“神”。实际全国各地包括新疆,饲养土鸽的历史都称悠久,云南不能出人头地,但此习俗在当地更加普遍倒可能是实情。土鸽竞翔能力差,也没有人专门测定它的远翔能力,云南的竞翔适宜度,曰优曰劣,是没有尺度和标准的。二战中日军在缅甸击败杜聿明指挥的中国远征军后,攻入中国云南境内,后以美英军队为主组成的盟军在滇缅公路沿线反攻日军,双方应当都使用过军用通信鸽实施战场短程通信,或许因为数量的差异和民众心理的向背,云南当地百姓对盟军的军鸽更加青睐,对较土鸽外形更奇特更俊美,定向定点性能更优异,经常展示移动通信和往返通信性能的盟军军鸽,印象极深,谓之若神,奉之若神。潜移默化,耳濡目染,由军鸽而洋鸽,由洋鸽而放鸽,由放鸽而赛鸽,使用现代赛鸽品种竞翔,从时间和规模角度衡量,云南是中国的二号地区,一地之下,万地之上。建国后,也是主要基于这样的影响,解放军的军鸽驯养繁育基地,就“顺势”放置在云南,虽然军鸽的通信使用方式有其独到之处,与地方赛鸽竞翔有明显差别,但军鸽翱翔,铺天盖地,对当地赛鸽活动的推动性影响无疑是巨大的。从上个世纪五十年代起,云南省的信鸽竞翔活动较国内许多省份有领先趋势,就不难理解了。

    军鸽的短程通信在云贵高原是不成问题的,套用40年来我们已耳熟能详的思维模式,确实是“盟军的军鸽能做到,我们的军鸽也能做到”!可地方信鸽竞翔比赛,即使是大鼻子洋鸽的后代,也长期未能显示出其“应有的”性能来,或者说始终未显示出其应有的性能来。半个世纪过去了,无论是这个高原上的“云”还是“贵”,即使伴随虔诚而执着的赛鸽引种与换种,赛绩方面也仅有500公里的数据还算正常,即使这样,也非高原上所有地方都能创造出来,相对好放的地域也难以连续地保持正常的数据,与竞翔适宜地区比,差距是明显的。耗时50多年能固定化认定自己所处区域系放鸽难地区,也太慢了点儿,也太不容易了!上个世纪五十年代末的“大跃进”、“浮夸风”;六、七十年代的文革极左思潮推波助澜,是直接发挥了“作用”的,这约莫20年的时光应当刨掉,否则对谁的评价也不公平。1978年党的“十一届三中全会”之前,“实践是检验真理的唯一标准”的真理标准大讨论,三中全会之后,改革开放的进程中,邓小平“解放思想,实事求是”的新思想路线,对各行各业的震撼式影响不可低估,中国赛鸽竞翔界当然不能例外,否则,“人有多大胆,赛鸽就能放多远”;“人敢想,鸽敢干”;“东风一定要压倒西风”;“敌人一天天烂下去,我们一天天好起来”;“我们正在做前人没有做过的事业”等没有科学理论的指导,没有客观标准的检测,陡使头脑简单的养鸽人热血沸腾的伟大创意和行为,还要层出不穷地涌现出许多。事实证明,我们做了许许多多愚蠢可笑又损失惨重的傻事,追悔莫及呀!幸好我们迎来了改革开放,还伴随着科学的春天。今天,解放思想的成果和业绩何其丰富,曾几何时,举目四顾,凡是竞翔发达国家都是资本主义国家,多年的敌对意识使我们固定认识,凡是他们拥护的,我们就应当反对。要么不能拾资本主义腐朽生活方式譬如赛鸽这样的牙秽;要么“敌人”放短程我们一定要放远程超远程,让东风实实在在地压倒西风。现今我们以解放了的思想意识回头看,那些“革命”至极的思维公式,已经被实践证明是不成立的了。

    局部的后遗症发作起来还相当的狂燥。云南两地放翔西藏的动议宣布和活动最终实施之后,消息在互联网上披露,有云南当地和一些外地鸽友表示热烈支持,所用语言让我们这些经历过“那个”年月的人,看过后似曾相识并很不是滋味。直观地发表自己的看法,是每一位鸽友的自由与权力,笔者无意去纷纷纠正,实际上,鸽界的谬误是很难纠正的,至少是位列中国各行各业中最难纠正谬误的行当前矛。

     我们分析一下情势:用云南鸽友自己的话说,我们曾经放过比西藏拉萨还要远的武汉,距离1300公里,都有归巢,为什么不能试放比武汉距离短的拉萨呢(约1200公里)?这样的发问显示科盲级无知,类似“我吃过3片消炎药片都没有困意,为什么吃同样大小的2片安眠药片,就躺在路边的石凳上什么都不知道长达3小时呢(钱包、手机醒来全无)?”虽然云南放武汉成绩肯定不会好,但与西藏严酷的地形线路相比较,武汉是木屑,拉萨是顽石,云南放西藏的赛鸽呢?是鸡蛋。青藏高原是世界上平均海拔最高的高原,号称世界屋脊。面积230万平方公里,平均海拔4000米以上。这4000米以上的地段,对人类来说是什么概念呢?约60—100%的人均会发生急性缺氧反应或疾病,症状:头痛、头昏、气短、食欲不振、恶心呕吐、腹胀、胸闷、胸痛、疲乏无力、面部轻度浮肿、口唇干裂,危重时则全身血压增高,心跳加快,甚至昏迷。若症状严重,静息时也十分明显,则应立即吸氧,然后送医院就诊。拉萨市海拔3650米,位于拉萨河北岸,拉萨河谷中,从这里放鸽,无论往哪个方向飞,都是爬高。云南的司放人员健康状况与生理感受如何?赛鸽的整体状况与表现如何?未见报道,想必与“挑战”的豪言壮语严重不符,不奢望能看到真实的一手资料。倘若全部赛鸽能升空,初始阶段体力尚正常,也能阶段性战胜缺氧,则大体会向东方归巢方向飞走。地面上已经氧气稀薄,在平均海拔4000米的高原上,赛鸽能飞多高,能飞多快,能飞多久,都是及其令人担心的。据说多日后在距司放地约800公里处发现放拉萨的倒毙鸽,云南方面还因此倍感鼓舞,相信不久就能收获归巢鸽,不料近两个月过去了,仍未有百死一生的消息传来。此消息未得到证实,即使属实,拉萨以东800公里是个什么概念?到了川藏滇交界处的横断山脉位置了,这块地域面积3500平方公里,平均海拔3600—5000米,山脉呈地球经线(南北)走向,根本改变了原本是东去的所有河流的方向,亚洲大陆的中部在这里仿佛被突然折断了似的,所有河流来到这里都会被高大的山脉阻挡被迫调头南下,产生著名世界自然遗产“三江并流”奇观,自西向东,怒江、澜沧江、金沙江(长江上游的称呼)三条大河在很近的距离并肩流过三条大峡谷,并不汇合,流向呈北—南向,山高峡深,落差在千米以上,谷底酷热,山顶终年积雪,温度落差相当于广东与黑龙江的距离,此处是我国冰川的最南界,云南屋脊卡格博雪峰(海拔6740米)连同梅里雪山另外12座平均海拔6000米以上的山峰,都集中在这里。山体陡峭,时有雪崩、浓雾、大雨、乌云、狂风,因此卡格博峰虽比珠峰低2108米,却是经过100多年努力至今无人征服的处女峰!云南放拉萨的赛鸽经过这里,并不是走的拉萨到昆明的直线,而是偏北约600公里,在这样的地形地貌包围下,即使赛鸽活着欲调整方向,也是极其困难的。这还是善良的主持人、决策人和参赛鸽主的一相情愿,因为走这条路,虽然绕弯增距,却始终在中国的国境线之内,理论上还有丢也丢它个活要见鸽,死要见尸的可能。赛鸽其实接受不了爱国教育,它们意识不到叛国投“敌”的含义,聪明的赛鸽,要真能往家奔,没有愿意走弯路的,直线归巢是它们代代遗传的本能。奉劝参赛有关人员,麻烦您看一眼地图(哪怕是平生头一次呢!),即使没有“可怕”的中国地形挂图,普通的中国地图也可以,不用笔直的直尺,您就是拿根筷子在拉萨与昆明之间比画一下,就会明了任何一羽放拉萨的赛鸽,若大致呈直线归巢,那是非出国界不可的!就在1300公里赛距的直线中途,青藏高原突然“下陷”了,赛鸽途径这里,会本能的随地形下滑,跌入缅甸北部低海拔的平原地区,那地形简直就是跌入了超巨型的陷阱,直径大到占整个赛线距离的三分之一。假如有赛鸽(笔者是说假如)还能继续东行,往昆明方向趋近,则还要再次重新爬上海拔4000——5000米的高原!我佩服参赛者的勇气!我更为创意者的忽发奇想而折服!但我细看过六百万比例尺的立体中国地形图后,忍不住向“挑战者”进言:焚香吧!不是为那些赛鸽祈祷,是直接追悼。但是我自己还是要偷偷祈祷:祝愿那260羽赛鸽们行行好千万别回来,一个也别回来!那些手中并没有握着屠刀的“有关人员”,正“望断天涯路”,苦苦等待百死一生的归巢鸽,好普天同庆哩!普天是不可能的,国际竞翔界正为此举的残酷大摇其头呢!我们的竞翔界国际前辈们,对中国竞翔界一些科学水准低下的表现,只能表示遗憾!倘若拉萨鸽真的不争气回来一羽半只,用互联网上鸽友们的话说,那还不接着放乌鲁木齐?下一步计划是放太平洋!虔诚奉劝黄泉路上的苦命滇鸽,你何苦为那些极“左”毁灭主义者张目呢?倘若没有在青藏高原上天葬,就找个适宜的地方“天落”吧!

(原稿写成于04年12月5日,此篇文字约占原文的二分之一)

文章很值,赞赏一下
发布时间:2004/12/18 8:52:33
下一篇
上一篇
发表评论
表情
登录
匿名评论
选择表情
所有评论(46评论
haoran_929
42楼
回过头业务完全
2010/10/29 21:16:54
4
回复
作者
41楼
不行!两年了,那“壮举”还没有动静,平白浪费雪域高原两年,得赔偿! 这次我就先不以胜利者自居了,刺激人。那事真黄了,是科学的胜利,科学老胜利了!科学不败。
2007/9/2 13:11:30
4
回复
ZDB2005
0楼
以前由于受经济、种鸽、鉴鸽、配鸽、训养水平差,比赛观念落后的影响,一直在超远程赛上处于低水平,这几年由于种鸽、经济、和养鸽水平提高,超远程比赛成绩不断攀升,如四川绵阳、德阳2000公里联赛归巢鸽在数量上和质量上都有了大幅提高,山区鸽友正在培养出适合山区比赛的超远程。四川和重庆鸽友用上百万人民币购买了鄯善归巢鸽,为山区的超远程比赛奠定了艰实的基础。试想如果超远程比赛毫无意义,谁又会傻到用上百万人民币去购这些超远程鸽了呢?我的意见是还是长短并进比较好,用时间去考验是否还进行超远程比赛?如果20、50年以后还有鸽会、鸽人在继续搞超远程比赛,那么这篇就只能当作忠告和废话。超远程比赛生命力顽强——------
2005/8/17 12:25:09
4
回复
ZDB2005
0楼
没有生在海拔3000米的地方,考虑问题是有点笨,云南和我们四川西南处于高原,很多鸽友初养鸽子100公里都回不来,我县鸽会原主席到老也只是100公里归巢,除鸽种差外主要是胆小,还有就是怕别人放出成绩,自已放不出.所以每次总说这样去冲不好之内的话,使我县7、8年没有一只300公里归巢鸽,后有会员反对自作主张放500归巢还给予了批评。山区喂鸽首先是要归巢才能谈得上是比赛。100公里都不归巢谁还喂鸽子?如生在大平原老子也喂点外血说不定还闯个冠军呢,1400公里也不算是很远,有什么搞不得?只是没有上海超远程种鸽的支持是比较困难的,发表文章的人是平原上的小麻雀,怎能和高原雄膺相比呢?很多鸽友养鸽就是对鸽的归巢性和不死必归的精神所感动才养鸽的,如果只是比赛和铜臭在一起就没意思了,我相信比赛是娱乐,其它都不重要,能归巢也是娱乐,为什么要乱说,总之快乐就好。
2005/8/15 0:01:32
4
回复
王伟克
0楼
关于信息,请参看本网站主页专栏天地。
2004/12/26 17:28:01
4
回复
王伟克
0楼
云南发生的事情,本身不大,才涉及260羽鸽子,不算运动;我发一篇半截子文章,也算不得运动,文后跟帖多了一点,比文章激烈,在04年末尾算是掀起一个小小高潮,也是为中信做点贡献吧!要说运动,一溜跟帖和气氛勉强算运动。国外媒体的同行们也不是吃干饭的,看我们的东西多了,也敏感地总结出规律来,因为没有框框,总结的还干脆:你们媒体上什么时候说:将某某运动“引向深入”,就是这个运动要结束的代名词,。所以看客们从此时开始,可以转变我还“不算完”的直观印象了。我自始至终是对事不对人的,虽然有时接了某位网友的话柄,也是为了说“事”,没有事,只对人,不会延续到这样的场面。有朋友讲,你将刀子打磨得太过锋利,譬如“北方混混”等比喻,我说恰恰北方混混的“锋利”过后,事情反倒明朗化了。割皮肉的刀子应锋利,割灵魂的刀子呢?我说“雪域高原”是个现象,就不仅仅是指云南放拉萨,半截文开始讲香港回归,也属于雪域高原现象,是泛指。如果云南明年还要上雪山,将起一个促使和诱导作用,不能上雪山的地方,要延续这样雪域高原的思路进行“因地制宜”的“突破”和“创新”,将搞出一系列让国际鸽坛笑掉小舌头的极左举动,最典型的,我预测是2008年8月8日,距北京1000公里左右的一些地方,要凭借鸽子的10根大条(两边翅膀加起来),实地飞北京奥运现场!虽然届时温度可能接近40摄氏度,也是“雪域高原”现象!前面点名的新疆乌鲁木齐,97年4000公里放香港就表现得很好哇!如果全军覆没是和尚头上的虱子那样明摆着的真理,这时候不怀好意的还要实践,硬要再实践,就是强奸“实践”这个无辜的名词。乌鲁木齐东线1000公里至今还没有突破,却已经“郑重”宣布:2008年迎奥运东线2400公里放北京!要说中国鸽界有的人没有病,那就是我有病,全世界赛鸽界人士对赛鸽运动的本质和规律的认识方面有病!为什么对云南260(256?)羽赛鸽的注定不归穷追猛打,痛下杀手?目的就是要在未来三年半的时间里阻断中国鸽界残存的极左思路,严防死守不让中国鸽界“雪域高原病”肆意蔓延,鸽业兴旺,匹夫有责!以上意思,拙文的另外部分里有体现,恕我现在不能全部公开。仅以此帖,作为对拙文引发的有益争论做过贡献的每一位朋友致谢!诸公,后会有期!
2004/12/26 16:04:16
4
回复
km888
0楼
老夫已经累了,身心俱疲,无心恋战。抱歉。 因信鸽飞越拉萨的新闻在云南太具爆炸性,还听说中信网为此引起网友的兴趣,因此误闯贵地,看到不痛快的事当然要拍案而起。不过在这里要说一句,实践为科学提供依据,科学反过来指导实践,归根到底,没有实践做基础,科学就是空谈。所以在这评说功过是非、孰对孰错已无意义。只有当一天大家转过头去审视来路,才会对曾经的幼稚和单纯哑然失笑。但没有幼稚和错误,便无从印证前行的历程。所以我坚持个人观点——不在乎于失败,不去尝试怎么知道会不会成功。每做一件事情,都要抱着乐观和平和的心态——哪怕是迎接挑战。
2004/12/25 23:41:07
4
回复
速度王子
0楼
老王,你的好心被人当了驴肝肺了!我仅代表我能代表的那部分鸽友向你致敬!我做为一个山东鸽友真的以你为荣!怎么联系你,去年我在青岛呆了两个月想找你玩去,却不知道你地址。
2004/12/25 21:49:01
4
回复
xl1
0楼
哈哈哈,最近在看两位的热论相当精彩,旗鼓相当,难分伯仲,可惜KM888要打退堂鼓了。KM888雄起。
2004/12/25 20:33:16
4
回复
aifei
0楼
要知道鸽子是血肉组成的,不是钢铁制造的飞机。为什么一定要抓它们去飞环境这么残酷的旅程。(海拔4000米以上,要翻越6000到7000米的山峰10多座。空距1400公里)。放了第一失败了就算了 。居然还有这样的鸽会领导?他还要组织放!你把鸽子当什么?你是把鸽子当“飞奴”(这个飞奴的意思和古代的称谓有区别)。它们在你的心目中是飞行的奴隶。为了达到自己出风头,出名的目的你就组织这样的比赛。万一有只鸽子九死一生的回来,你就可以名仰万里了。(因为在你的英明领导下鸽子成功的征服了青藏高原)。这种比赛是对好鸽子的最大残害。(差鸽子就找地方天落了),好鸽子为了回家只有拼了性命。请不要去这样残害它们,,,,有时候摸摸脑袋想想这样是叫比赛吗?如果第二次失败了你们领导还要放第三次你们就应该叫他回家铲鸽粪去,,,,
2004/12/25 17:43:23
4
回复
km888
0楼
真让人称羡,你的文章跟贴可能在本网上创下了一项新的“基尼斯纪录”,如果本网今年评选年度最佳的话,我会坚定不移地给你投上一票。由于你的积极参与,云南信鸽挑战拉萨赛也成功了一半。再次感谢!云南信鸽梦断西藏、英姿永存!
2004/12/25 14:02:15
4
回复
km888
0楼
赛鸽不以一战之胜负论长短是实事求是之态,找不着北能引起大讨论更是好事,但回头看看你那些“搬着石头过河、裸奔、熊起、天葬、焚香”等等恶俗语言,不知伤害了多少鸽界有心人的心。从你颇具轻视意味和讽刺打击的论调中,你应当对你自已的文章留下的后果负责任。奉劝你在下笔之前严谨一点,别信口开河。你的洋洋洒洒数万字其实完全是花拳绣腿、绣花枕头一包草,对具有探索意味的各类赛事完全没有一点实质上的指导意义,反而令人反目。你以为你是谁?无非是一家之言!无非是落井下石!无非是幸灾乐祸!到头来还损害了你本人的形象。 对于比赛面言,当如元代宋方壶《中吕·山羊坡·道情》所言:青山相待,白云相爱,梦不到紫罗袍共黄金带。一茅斋,野花开,管甚谁家兴废谁家败?陋巷单瓢亦乐哉!贫,气不改;达,志不改。”诚如是,中国信鸽的进步还会快些。
2004/12/25 13:51:33
4
回复
王伟克
0楼
aifei鸽友比我城府深多了,不激奋,不损人,风和日丽,语言还蛮有分量,焦裕禄的名言:榜样的力量是无穷的。 aifei鸽友提到上海江苏的赛线启发了我,这里要敲打几句(挺自命不凡的啊),上海江苏那条西线,2000公里左右是黄金赛线(过了2000是扯淡),真的是沪苏的黄金赛线,只能加上安徽,不是别的什么任何地方的远程黄金赛线,仅那里可以试验,其实已经试验完了,2000公里归巢最高极限是大约10个来一个(还不能限时,数据也不可能准确)。就已开发的超远程赛线来看,全世界只有这一条!数十年来,我认为中国鸽界积累的最可恶的经验型心态就是:(超远程竞翔)上海江苏能行,我其他地方最终也能行!50年碰壁,五官都扁平了,还不认帐!绝对越过了民族传统文化劣根性的横杆。极少数手里有几羽所谓“国血”的鸽界中人,痴狂认为那是带毛的(重500克)GPS全球定位系统,只要在这星球上,指那儿打那儿,别忘了加电脑特技——少林足球哇?
2004/12/25 10:36:09
4
回复
王伟克
0楼
云南昆明、个旧两地的鸽界少数人实在够损的,恶意炒作,虚伪煽情,欲用鸽友吃亏上当献出的260羽赛鸽的鲜血,染红自己的“顶子”,还要以圣洁的雪山为背景当陪衬,其行径着实可恶!赛鸽的迷失,鸽友个人财产无端的失落,误导当地及外地鸽友扰乱视听,拉竞翔历史车轮倒退,毁中华赛鸽界的国际名声,往中国鸽坛野蛮竞翔未痊愈的伤口上撒盐,这都是不折不扣的损,人为制造损失的损!居然还有人为鸽坛刽子手涂脂抹粉,伪造根据,实为损上加损。看来这孤家寡人也是带花岗岩脑袋见上帝类型,不见死尸不落泪(活不见鸽死不见尸!),顽固得很!明年的鼓噪,是借不到尸也想还魂,原本欲用科学的道理和原理,对其进行饱和轰炸,令其不剩断壁残垣的。就是要主动出击,尽占先手。几个底气不足功底不硬的糙手,原本看出就支撑不住的,也很“阳光”的走马几个回合,未几戟折盔落,现痞子原形。对这样的不入流苦主儿,损是最好的远程武器,什么是损?不骂人,对方却狼狈得狗血喷头,是损也。就这样的花拳锈(不想用绣)腿水准,他不独上拉萨谁傻得陪他去玩儿?除恶务尽,落水了也得打!鲁迅先生早就告诫我们的。
2004/12/25 1:57:46
4
回复
km888
0楼
真对不起,我对你的称呼从王先生逐步到了老王或小王。我俩之间素味平生、无冤无仇,但只为了几只与我无关的鸽子,原本只是一次对不同看法的正常交流却在你的不断挑衅下升级为一场无聊的口水战;无意之中弄破了你的疮疤你却宽容大度的优雅气质都没有就一跳三丈;本来就事论事的探讨也成为鼠目寸光的你把之当做攻击别人的靶子。从中可以看出你是一个心胸狭隘而又非常狂躁的卑鄙小人。你口口声声说不耐烦我看到是真事——活得不耐烦了。如果要为你画像的话,一幅名为《井底青蛙》的图再贴切不过地淋漓尽致地展现你的真面目了:一只长久窝居井底的青蛙面对不见天日的井口,百无聊赖地“呱呱”乱叫一气,吼声传出就是想哗众取宠,之后落井下石,找个陪伴聊以自慰。多么可悲的一幕,多么下流无耻的嘴脸。
2004/12/24 21:57:00
4
回复
zlgg
0楼
忍不住说两句:看看此文后面的评论帖,虽观点不同,但能平心而论。前面有点滋味,象听一曲优美的音乐,听着听着走调了,国骂出来了,心里象吃了苍蝇般恶心。
2004/12/24 21:24:48
4
回复
郑云涛
0楼
粗略一看文章后面的评论,长也好短也好,对立也好,认可也好,中规中矩也好插科打诨也好,基本是心平气和的探讨。总有人憋不住,整出特殊符号。回顾中信能够激起激烈评论的文章屁股后面总要出现不干不净的语言,在中信已经是颠仆不破的真理。我的意思碰到拉肚子就得下猛药。我这样说也坚持这样做。
2004/12/24 16:09:56
4
回复
aifei
0楼
首先,您写这篇文章应该是花了很多精力去分析思考的,科学分析的很好,其实这项赛事表面不关你我的事,但其实是和我们所有的鸽友有关系的。因为就是我们鸽会需要有头脑,懂科学的领导组织鸽友比赛。象云南鸽会领导怎么肤浅的分析,自己武断的想象就组织鸽友去飞拉萨是对信鸽运动非常有害的。鸽友们辛苦培养的爱鸽就这样被送去“天葬”。 还是一句老话:我们是玩鸽子是比赛竞翔用的。比的是快乐,是夺冠时的激动!!!不是养鸽子去征服生命禁区的。鸽子为什么没回来一羽?因为它们受不了那地方啊!如果要进行新的尝试应该科学的循序渐进的探索和培养适应新环境的鸽子 这需要一代一代的的培养 象上海江苏一样每年几十公里向前推进。而不是一下就想达到,有句话:欲速则不达。做什么事都应该先打好基础。不要好高务远。 不相信的鸽友,明年就送你们最喜欢的,最好的鸽子去。不要到时候鸽财两空还死撑就是要有拼搏精神~~~。这不是拼搏精神的问题 这是拿鸽子去送死。 希望xl1鸽友用词不要太粗俗,不要人身攻击作者。你也可以写篇文章阐述自己的观点,说说可以放的理由。 其实鸽界发展需要大家的探讨。字打的好累了,大家也看累了吧,,,,,,,,
2004/12/24 15:36:40
4
回复
xl1
0楼
此文作者居然把信鸽飞拉萨形容成"裸奔",将雄起说是成是"熊起",可见真***损.你不会是一个阳萎吧,要不然怎么会向个女人一样婆婆妈妈,无休无止,阳萎似的对新生事物一点信心都没有.真看不懂你这样鸽界的败类
2004/12/24 14:06:37
4
回复
王伟克
0楼
感谢您的支持和声援,不是我本人感到怎样,是对赛鸽竞翔科学的共同崇尚使我们有共同语言。我对您帖中的一句话有一点感触,即引用真理大讨论期间那句名言“实践是检验真理的唯一标准”,这很容易让某些科盲兼政绩乞丐顺手利用——我们正是上**高原通过实践检验赛鸽以求“突破”嘛!这话不策略,不严密。趁对方还未反应,我等将豁口封死先。再愚蠢的家长也不会买5斤鸡蛋一个一个摔给幼儿看,以帮其建立鸡蛋碰不过石头的原始概念,生活中的现实,将潜移默化地给幼儿灌输基本生活常识,常识个个都是真理,浅显的真理,不用检验啦!我地前时有个混混,手下还有一帮半大孩子充当马仔,某日百无聊赖中,混混宣布自己将“突破”以往的无厘头游戏框架,体验上吊的感觉,事先仔细嘱咐手下:吊上去之后,你们好生盯着,看到我招手,就赶快抬我的脚将我放下来!众人曰:好!于是搭绳上梁进入程序,一切顺利。须臾,马仔见师傅的舌头伸出好长,脸色已经没法看了,却仍不见招手。几个大些的马仔互相一嘀咕,只管斗胆将师傅放了下来,其状与死尸无异。经一阵哭喊揉搓,混混长出一口气缓了过来,初始仅眼珠会动。俟混混状态正常了,马仔们才敢问:师傅您咋不招手哇?混混感慨的说:你们是不知道,上去以后那滋味就别提了,哪还顾得上招手! 北方的混混已经通过实践检验了所谓“真理”(上吊确实能勒[音lei]死人),据说南方还有欲实践者,黄道吉日在明年春。
2004/12/24 12:49:17
4
回复
王伟克
0楼
因为我确实不能“养尊处优的轻敲键盘”投入论战,所以上面“耐烦”篇居然踉跄了整整一个上午,难免语气不衔接,丢三落四,故午间略加补充:明年云南某些地方骑虎难下还要走高原,这是很有可能的。我公开祈祷它不归,目的是为了让事实教育受蒙蔽受蛊惑的鸽友,实际上是一相情愿,即使今年放拉萨有归巢也是可能的,但数量绝对不可能多。多年前实地放香港,四川某地四个月后“走”回一羽信鸽,忙不迭将已经扔了的横幅会标又找出打起,庆祝比赛“成功”(多么像“二婚”仪式呀!)。按照我们习惯的思路,无厘头比赛回来一个也叫做“成功”,相当于一切都100%!所以我需要将自己在这方面的观点挑明:就上篇的意思延伸,全部完蛋叫裸奔,回来一个可以遮羞,视作遮羞布,我宽大处理,送个人情,粉条宽的遮羞布我硬说成三指宽,能遮住什么?已经下决心光着屁股推磨了,就一裸到底算了,当啷着一、两块布条,顾前不顾后的,还不如没有利索呢!云南某两地的错误整体已经定性,在全球鸽界影响恶劣,即使回来个一半个,也透过现象看本质,不能费厄泼赖,轻饶了他们!云南此举唯一最具合理性,最具唯物主义的部分,是明确了两个月的报到期,虽然长一点,但不耍赖,有“云南汉子”味道!佩服!这一点叫做“雄起”,不过分。其他的,都是熊起。
2004/12/23 12:06:40
4
回复
王伟克
0楼
我现在更清楚的知道,我是个很不耐烦的人,尤其对那些想法离奇古怪,对事业有戕害,还极为顽固的人,这不耐烦处于义愤,但如今明白,你不耐烦是无济于事的,你面对的是两千多年传统文化的糟粕部分,十年浩劫还将其疯狂强化,是渗入民族骨髓,融结于民族遗传基因内的东西(自己身上也无可避免地存在),一朝一夕的清理是不可能如愿的,哪怕仅仅是鸽界。为此,我得耐烦,假装的也好,也得这样。这段话是“抒怀”,与888先生等关系不大的。承蒙提示,我这里“软刀子”杀人还“见血”,真正软刀杀人不见血(全军覆没)的是云南某地,“多少英雄豪杰就这样默默无声倒在不归路上”,我痛心是888先生用错了词,这样见“血”的句子,“我方辩友”使用才顺理成章啊!您怎能为对方(我)提供优质炮弹呢?责任在我,因我一贯善于刺激手法使然。顺手将888先生最新所举例证拈来——中国女排不管夺冠还是垫底,都是严格在国际排联最新版的排球规则中训练比赛,没有任何“突破”,风雨后见阳光,很文学很浪漫的,那是在地面上,连阴三个月也会见阳光的,云南放关岛(太平洋正中)属于18层地狱,放拉萨大概相当于16层地狱,是地面下负16层,不需要阳光的,也不会有阳光,那里一点也不浪漫。中国人在女排身上也犯过云南鸽界同样性质的错误,在奥运决赛阶段的比赛中,为了“震慑”对方,将本不适宜上场的赵蕊蕊,硬派上场(她的伤情连随队去雅典也不应该),5分中后,在全世界观众面前(含电视机前的),上演了重复骨折的惨剧!只有中国人为了“面子”,才能干出这样冷血的事情!中国观众心理有数,不说就是,已经过了“赵蕊蕊断腿,是为国捐腿,向她学习!向她致敬!”的历史年代了!女排有最终的奥运会冠军遮丑(赵“寸功”未有,还付出了可能影响后半生的代价——也是软刀子杀——?),云南某两地“突破”的结果是连遮羞布也没混得,不舍气,明年还得裸奔!公式:裸奔=突破。
2004/12/23 10:49:02
4
回复
xl1
0楼
雄起
2004/12/23 9:17:14
4
回复
lzj30
0楼
整个一篇悲观论调,蓝天上的近视眼。盲目乐观估然不可取,但信心总是要有。
2004/12/23 9:02:14
4
回复
km888
0楼
王先生,看得出来,唇枪舌战肯定是您的特长,软刀子一出闪着寒光刀刀见血, 披荆斩棘之处让人体无完肤,多少英雄豪杰有可能就这样默默倒在无声的不归路上,这比几只鸽子回不回归还可怕和悲哀. 路是人走出来的,没有去冒险\没人去献身\没人去开路,你我或许不敢想象目前的现状,哪能象现在这样养尊处优地轻敲键盘争论不休.不知您听过一首中国女排最爱唱的那首<阳光总在风雨后>吗?那是一首给人振奋的歌曲.探索之路何罪有之?何苦大声疾呼?探索之路永不止境,探索之路需要振奋的精神做为强大后盾,懒汉和懦夫终究一事无成,会被社会所唾弃.也许有那么一天,不论是云南或其它地方的信鸽从"世界屋脊"笑傲归巢,你会为你的言行感到汗颜.
2004/12/22 23:57:50
4
回复
aifei
0楼
不相信本文科学分析的云南鸽友,就拿自己最好最好的鸽子明年参加放拉萨 要相信 实践是检验科学的唯一标准。 不过要时候不要后悔哈。
2004/12/22 21:15:36
4
回复
王伟克
0楼
我对你说自己是门外汉的言辞相当反感,现在是内行和准内行在这里犯貌似内行的错误,结果是给云南的赛鸽事业产生误导,酿成灾难。蔓延开来,将给中国赛鸽事业造成灾难和整体倒退,是一件极其严肃的事情。认真讨论还有两种意见呢!你门外汉跟着掺和什么?考虑到你可能是谦辞,再答复如下:云南此举不是摸着石头过河,是背着石头过河!组织一批人背着石头下去了,一个也没有上来,明年还要继续试验!还要倡导大家也模仿着进行,美其名曰“突破”、“探索”,这与谋财(名)害命何异?这样的鼓惑者人人应当将其在理论上击毙,一棒子打不死,还要补击,我正是选择让自己充当这棒击者,无怨无悔,这是一种历史的责任。这样的“探索”,每进行一次就是一次灾祸,灭顶之灾!是中国竞翔界的悲哀。我为止灾,灭灾,消灾而呐喊,极其辛辣地讥讽始作俑者,刺激一些人麻木的神经,如何成了幸灾乐祸?我的目的是中国鸽坛无灾可幸,无祸可乐。时至今天,已有五分之四的鸽友痛斥这兴妖作怪的反科学行经,是中国竞翔界科技进步的最大体现,这才代表历史潮流呢!有诗云:“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”——这也是幸灾乐祸?
2004/12/22 14:19:51
4
回复
km888
0楼
您的锋利笔锋我已领教,看后肃然起敬,想必是一位鸽界大腕吧_恕我是一名鸽界门外汉. 我想云南信鸽挑战极限在鸽界能引起争议应当是件好事,事物总是在否定_肯定之中才会得到发展,人们做一件事时总得摸着石头过河,对于此举应当持肯定的态度,不应一棒子打死,否则探索之路就可能成为死路一条,对中国鸽界来说更是悲哀. 所以我建议鸽友应当以一种友善的态度给将来的此类活动出主意想办法,不应幸灾乐祸、讽刺打击。请指教。
2004/12/21 23:21:22
4
回复
aifei
0楼
上海,江苏放到3000公里是经过了数十年慢慢探索和累积才达到的成果。你们云南现在放不佳赛线500公里都归巢率是个问题,就一下把鸽子拉到1400公里世界屋脊的拉萨放飞科学吗?试想一下 在新疆跑一万米 你在青藏高原可以跑一万米吗?云南鸽友想征服清藏高原不要好高务远,应该循序渐进的科学的慢慢探索,一步一步培养耐高原的信鸽,500公里归巢率高了 就开始700公里探索700稳了再放1000。。这需要一代一代的鸽子慢慢适应。而不是想到放1400公里的拉萨就直接把就放过黄金赛线的500公里的鸽子拉去放。这样放100次都不一定有鸽子回来,
2004/12/21 18:00:40
4
回复
阿林813
0楼
正是我的心里话。赛鸽嘛就得讲科学!不知组织者是不是没看地形图啊!尝试找新的好的赛线,也不能凭一时头脑发热啊,天时地利都得分析啊!!!
2004/12/21 16:27:50
4
回复
王伟克
0楼
存在就是合理我同意,全世界存在了许多年既成的东西合不合理呢?为什么全世界通用“第一个吃螃蟹”的比喻,而至今没有诸如“第一个吃塑料”和“第一个吃鼠药”的倡议呢?明知是鼠药硬要去吃,是为了某种需要,决不是“突破”!世界上只有一个国家屡屡出现人事强烈干扰鸽事正常合理发展的事例,能不评鸽事吗?实事求是是**理论的精髓,“发展才是硬道理”是**的名言,但不可滥用,本.拉登认为发展恐怖才是硬道理哩!我将外延规范一下,[正常的]发展才是硬道理。云南的鸽友评帖很平和的,值得我学习。
2004/12/21 13:23:46
4
回复
王伟克
0楼
我觉得应当将陈纳德将军的“飞虎队”与“驼峰航线”分开,陈的部队是战斗机,盟军开辟的驼峰航线是运输机通道,陈的涂有飞虎钢牙的战斗机别说运物资,从印度单飞一趟到云南,航程也完成不了。这涉及到飞机性能问题,这是问题的核心。美制C—46、C—47运输机性能在当时是一流的,虽翻越喜马拉雅山做不到,但沿半山腰曲折迂回飞行(航线弯曲像驼峰,故得名),气候不是特别恶劣时,是可以做到的。飞机设计定型时,性能已经是十分明确的了,制造出厂,使用说明书上表述的明白。只要飞行员技术熟练,心理素质过硬,气候条件许可,那飞就是,算不得“突破”,只能说是任务艰巨。家养信鸽的竞翔能力,全世界检验了200年,一点含糊的地方都没有,2000公里赛线比较理想的情况下,使用耐翔品种,归巢率在0—10%,是极限,不能再突破了,一来不能突破,二来突破了也没有什么意思,再试还得突破回去,苦笑不得。再如赛马,当代赛马专用品种单位时间、距离内的奔跑速度,有上限,有数据,每年全世界举行的无数次比赛,均不是为了速度突破,而是在既有数据内,看某次比赛谁临场发挥好,谁调整的好,谁当之无愧的获得冠军和好名次。而云南的突破,好比是将人类培育的善于一英里高速奔驰的赛马,硬性搞8英里比赛,骑手狂抽狂夹驱使,在终点等着结果,中途全累死了,像云南拉萨赛的结局,就喊“明年再来”,要是有一匹没死,勉强挨到终点,则披红戴绿,疯狂庆祝,定性“突破”,高价炒作,视为“世界第一”。我看:世界赛马运动还是如常进行,丝毫不为中国某地的“突破”所动,收到的,或许只有一纸国际赛马联合会的质询文件,表示强烈的异议!绿色和平组织的抗议行为就令人大窘了,请不要再保存“关起门来自己过”的意识,开放的中国,已经融入世界,赛鸽游戏规则是全球范围统一的,像阿拉伯数字的写法一样。
2004/12/21 13:08:32
4
回复
周利民
0楼
“存在的就是合理的”!要发展也要有敢于第一个吃螃蟹的我不同意大名如雷贯耳的本文作者的最后“关于自己本文的评论”的个中观点!sorry ! 注评鸽事不评人事!
2004/12/21 11:01:14
4
回复
km888
0楼
此篇文章引经据典确实很有力度,但本人联想到当年陈纳德将军在云南开辟"驼峰航线"的艰难一幕.试想,如果没有当年陈纳德有着吃螃蟹的献身精神和飞虎队多少将士葬身那里的壮烈一幕,也许抗战的胜利会推迟几年. 说这个道理的原因在于,不通过时间的考验和一定的实践,科学只是空谈. 实践出真知__永远不变的真理. 我是一名地道的云南人,我为云南此举而骄傲.
2004/12/20 22:45:29
4
回复
风满楼
0楼
让那些不遵重科学,根本就不懂赛鸽运动的人见鬼去吧!!!!!!!!!
2004/12/19 18:24:33
4
回复
yizhigezi
0楼
鸽子只是鸽子,不要让它们承担太多的责任,你征服了世界屋脊又能怎样,有多少好鸽子葬身鹰爪,又有多少好品种会因空气稀薄等原因永远留在高原,人类尚有高原反应,鸽子就没。即使你在珠峰顶上放,又会带来什么意义呢。请善待鸽子,不要让它们为了满足人类所追求的某种无意义的意义而牺牲自己。
2004/12/19 16:32:07
4
回复
王伟克
0楼
这篇拙文全稿大概有6800多字,因平面媒体尚未发表,不宜全文置于网上,这是当前“不成文”的规矩,网站十分地体谅。但实实在在地说,内容好坏有公论,这篇东西毕竟有强的实效性,等水到渠成,必成昨日黄花。故节选一部分关系比较直接的文字,先抒发一下,也是按捺不住的表现。见到网友的评帖,我真的后悔,那样的看法与体会,我怎么就想不到!倘若当时能用到文章中去,力度平添多少!关于有关地区业务主管和部分鸽友的心态动机问题,我预先是分析了的,也想有所体现,如文中提云南的竞翔历史,一度“辉煌”,到发觉竞翔不利、地形不适,郁闷。加之多年极左思潮的熏陶,在我国的类似地区,顺理成章的要出现这样孤注一掷(多好的成语!)的行为的——将手中所剩不多的赌资,于形势不利的情形下,全数押上!写着写着,写“跑”了,体现的很模糊,幸亏网友旗帜鲜明地用简洁的语言为我找了回来,把我点歪了的穴位点中了!毛**说过:“群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的”,毛显然心里不是这样想的,(有“秦皇汉武,略输—,唐宗宋祖,稍逊—”为证)我心里此刻却真正是这样想的,仰仗各位了!大恩不言谢。
2004/12/19 12:07:41
4
回复
风尘
0楼
还记得集鸽前夕偶和几位前辈{其中两位还是送鸽掺赛者}为此赛争论得面红耳赤,最后还落得个“无知小辈、你懂个XX”的骂名,呵!不知几位前辈现是何感触?看了仁兄此文后又是何感受?~~~~~~哎!我为折翅在青藏高原的可怜鸽儿们感到悲痛,但还是只能为之一叹!!又能如何? -------------------------------------------------**望此文能让一些人清醒过来~~
2004/12/18 22:04:26
4
回复
aifei
0楼
这样的领导不是头脑简单的匹夫之勇就是有借此比赛活动达到出名和风头的目的!!!
2004/12/18 10:36:04
4
回复
aifei
0楼
写的真好,什么叫要科学养鸽。这篇文章回答了。现在是高科技时代。只有更科学的养鸽才能把鸽子养的更好。鸽友们要记住我们养鸽子是比赛用的,不是用来作征服生命禁区的 不要把方向搞错。不要匹夫之勇!!!!!
2004/12/18 10:32:14
4
回复
莱采
0楼
颇有同感,经此全方位、大角度地进行剖析,更觉赛鸽遵循客观规律的必要。心忖中外鸽界都是削尖脑袋趋利避害找同样赛绩的最佳赛线,而云南鸽友怎么了?乍悉音讯,觉得国内的绿色和平组织和动物福利主义者还不够敏感,不然,当可看得到他们打横幅、提抗议、阻止放飞活动的身影。当然,在我国有此举动勿忘遵守宪法规定,报经公安部门批准。
2004/12/18 10:19:59
4
回复
更多评论正在加载中…
首页关于我们推广方式客服中心意见建议网站导航APP下载

Copyright © 2000-2024 ChinaXinge.com All Rights Reserved
中国.深圳 电话:0755-28156678、28156809 传真:0755-28156678
我要投稿 建议反馈及投诉
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》 ICP证编号:粤B2-20040374号
粤公网安备 44030902002110号

楼主
登录发表评论回复,APP可随时查收消息提醒哦~
回复
匿名
中信网友
全部回复()