在三教九流汇聚，鱼龙混杂的鸽界，专栏作家这个封号实在有点滑稽，无论这顶帽子之下的人员其本来身份有多么斑驳芜杂，与此毫不沾边。但换个角度，又不免莞尔：虚拟世界里的事情又何必当真，权当误打误撞上贼船，风云际会为鸽文吧！

    在这些来自“五湖四海”的专栏作家中，又衍生出分支，即干着类似记者的活儿，却又不具备严格意义上的记者的身份。当以这种作家兼记者的“混搭”身份出现，经由网络的自由度发酵出来，继而造成公众视觉上的错乱也就无甚稀奇。

    问题的关键在于，以这种“混搭”身份出现在公众视野的某些人，其行径既不像作家，也不像记者，而是像流氓，在利用网络做掩护，以达到沽名钓誉，借机牟利的个人目的。别人并不都是傻子。当公众的良知被你当作粪土弃之不顾，就不要怪罪公众会以同样的方式对待你，因为众人的忍耐是有限度的。一个屡犯道德底线并视自尊如无物的人，注定要遭到公众的唾弃，无论你的年龄有多大，资历有多深……

    作为记者，无论是为人还是为文，都是有一定职业要求的。记者和警察等曾被列为几种高危职业，说明它有一定的风险性。因为记者总是深入一线，接触各种未知的不确定因素，甚至还要面对可能发生的突然事件……能成为一名优秀的记者绝非易事。有时候，记者的工作更像是间谍，即在为穷尽事实真相而努力的同时，又不能过于暴露和突出自己，并能抵御各种利益甚或美色的诱惑，唯此才能做到客观如实地接近事件本身，拿到自己真正想要的东西。因此，低调、谨慎和自律应是记者与间谍的共性。那些个性张扬、表演欲和物欲太强的人是不适合做记者和间谍的。

    既然属于高危职业，记者自然要学会如何保护自己：既要有勇于追究真相的精神，又要具备与各种人群甚至包括黑恶势力斗争的策略和智慧，而不仅仅是只知一味地向前冲，即该出手时就出手，该缩头时就缩头，像乌龟一样缩回自己的壳内……

    在业务上，记者写出来的东西更应像是新闻而不是广告，这就要求记者本人在加强自身道德修养的同时，还应多学、多看，提高自身写作新闻的水平，对得起读者的眼球。无论是为人还是为文，它都指向了一点——打铁先要自身硬。

    最后，我想强调一点的是，作为网络专栏作家中的记者，既不同于平面媒体的记者，也不同于网站自家的记者，除了虚拟世界的一顶空帽子——专栏作家，你没有可以依靠的任何组织，也没有可以利用的强大资源，其在现实空间孤独闯荡的无助不言而喻。空前的网络自由度实际上是一把双刃剑，这让作家本身的自律性显得尤为重要，因为从来没有绝对的自由，当自由超越了应有的边界，也就变成了脱缰的野马，距离“不自由”的边缘不远了。

    因此，对作为以记者身份采访的专栏作家来说，这是一种更高的隐形要求，换言之，甚至是一种无法企及的标准：在专栏作家对公棚业歌功颂德的一片赞美声中，为什么少见有深刻揭露问题，如洪钟警醒公众的大作和力作？因为报喜易，报忧难，没有谁愿意让别人来捅自己的马蜂窝。那种跑到公棚蹭人家一顿饭，然后拍几张照片贴上来的广告能叫“新闻”吗？尔在献丑的同时，也在辱没公众的智商。劝君在出访前还是做一点功课，预估一下此行能不能淘到有价值的东西，别再像个无头苍蝇乱撞了！

    事实表明，仅凭专栏作家个人“单打独斗”的一己之力，是很难触动利益集团的根基，撬开当事人的“金口”，并进而揭示黑幕之后的真相的。其中的原因太多，不仅和采访者的能力及素质有关，也和社会的复杂及体制的弊端相关。

    所谓识时务者为俊杰，点到为止，量力而行，在各种条件尚不具备的情况下，我等所能做的仅此而已。孙悟空的本事再大，也斗不过以如来为首的西天世界，最后还落个被“收编”的结局。人贵有自知之明，是仙是妖还是鬼，或许前世就已注定了。

    愿“混搭者”好自为之吧！