网友们都已经看到：《宗师之称还须慎重》一文，仅很小的篇幅，文章也没有任何看低欧阳先生的意思，只是表达了一个简单的想法：一位并不为大多数人熟悉的人，突然成为鸽界一代宗师，况且鸽界被尊奉为宗师的尚且没有（不排除以前有个别不知名作者这样称呼）。这是十分正常的质疑，遭来诸多的恶语中伤，请问你们：
1、是否容许有不同意见？质疑是网络文章中再正常不过的现象，对我的文章你们可以提出再质疑，有必要谩骂、嘲讽、恶语相加吗？甚至一位称“小袁”的长者也参与其中，我心中自然不悦，但不能与其互骂，而是用你们年轻、要好好学习等中性词汇，甚至素质差都不敢用，怕伤了你们自尊心。如果这些中性词汇都不能用，面对冷嘲热讽、恶语中伤，老来不尊的人，让大家评理：是男人该如何处置？
2、《宗师之称还须慎重》一文我是经过深思熟虑，而且被压了几天才发文。实话说在胡刚先生《宗师》一文前，我没有听说过欧阳谊这名，或许我见识少，我问了各地10多位有一定资历的鸽友也没有听说过此名，现在尊其为一代宗师，作为一名普通鸽友提出对封号的质疑是否正常？天底下最最正常不过的事。为什么在你们头脑中就变得那么不正常？而且还“理直气壮”，岂不让人耻笑？
3、宗师、鼻祖之类的封号是否可以随便给？我相信有相当多的人不赞同此做法（从评论中也能够看出）。况且从欧阳先生的养鸽履历分析，他更不适合被奉为宗师，因为他只是军中养鸽，属官方性质，这与民间的赛鸽活动有质的区别。但欧阳先生是一位有卓越贡献的养鸽前辈。既然存在不同的观点，那些参与谩骂、嘲讽、恶语中伤者其实自己也是持不同观点的人，为什么不能持实事求是的态度、用说理的方式交换意见？谈文化、谈素质暂且不说，做人的基本道理、正常人的思维先衡量一下有没有再出来留言评论。
注：奉劝那些爱耍小伎俩、自作聪明的鸽友，拿出诚意，这样才能进行正常交流。
更多评论正在加载中…
