老魏：法庭内外（图）

老魏聊鸽事（04）

　　三个月前的6月8日和7月2日，两次旁听了北京鸽友高立先生因参赛鸽足环出现未被扫描的问题而上诉西安科汇电子足环厂家的法院审判。案件的审理工作已经结束，目前仍在等待法院的宣判结果。经过二次的旁听，感慨颇多。

　　法庭内的回忆

　　事情发生在今年4月底。北京鸽友高立先生参赛于某俱乐部的春季赛事，由于参赛鸽在回归之时电子足环未被扫描，故其本应取得优异成绩没有被记录下来。因此，高先生于27日一纸起诉了西安科汇电子足环厂家。

　　6月8号是第一次开庭。审判是在北京丰台法院。当日，法庭内共有法官和书记员各一人，原告一人，被告二人出庭，旁听三人。法官宣布开庭后，原告陈述，被告对原告的陈述进行答辩式的反述。法庭希望调解，被告接受，但原告不同意。由于双方的证人没有到现场，法官宣布7月2日原告和被告双方的证人开庭时到现场提供证词。

　　7月2日，第二次开庭。这次开庭与第一次不同，主审换了一人，原主审变为第二审，另有二位书记员。第二次开庭被告的证人到现场叙说关于案件的部分经过事实。法官仍然希望调解，但未果。原告要求赔偿经济缺失，而被告拒绝赔偿。法官最后宣布等待宣判结果。

　　（二次开庭，原告和被告的陈述都有矛盾的地方，由于没有宣判结果，故不能透露。）

　　法庭外的启示

　　鸽友要上述法院，一定要有真凭实据，因为中国的法律是以事实为依据的。法官不讲人情，只讲事实本身的真假与虚实。

　　鸽友要上述法院，发现问题时，一定要在第一时间保存第一手证据，必要时要求公安协助。在本案中，高立先生在第一时间就要求俱乐部作了记录并拍摄了证据影像，在第一时间要求科汇工作作了笔录，并要求公安局协助笔录，防止其逃跑或者消声匿影。使得高立先生有了最重要的证据。

　　鸽友要上述法院，一定要学习有关法律方面的知识，咨询法律人士，使得自己在诉讼中占有一定的把握。

　　鸽友要上述法院，一定要找到相关人士作证，如参赛单位和被告涉案人员的笔供。

　　鸽友要上述法院，一定要保存历史资料和物件，如购买凭证与电子足环相匹配的物件。对于物件，不得随意乱动，保持原状。

　　总之，证人、涉案器材、涉案资料一应俱全为好。除此外，一定要有法律意识，必要时法庭见。

　　结束语：去年，中国三大问题公棚（和平公棚假冠军、大运卓宸不正常飞行和BOB的钢针鸽导致的不公平赛事说明，参赛鸽友不善于运用法律的武器，因此，参赛鸽友应该多一个心眼，在证据确凿的情况下，一定要诉讼法院，还鸽友一个公道，否则，黑心人无法无天。）