首页·园地·公棚·协会·俱乐部·商城·拍鸽·鸽业·论坛·博客·日记·百科·分类·鸽问·积分·图库·鸽圈·播客·会员区
中国信鸽信息网
中信网
手机版
中信网
在线铭鸽展售
鸽具饲料展售
历史自有公论——读老鸽刊想到的
2013/6/27 9:50:09
分享
      最近翻看几本老鸽刊,主要是上世纪九十年代初期的《翱翔》,所读内容即是当时闹得沸沸扬扬的,所谓姜晨光林云达的“两岸大论战”。

    姜晨光时任《翱翔》责任编辑,林云达是踏进大陆鸽界的海外第一人。姜林二人当时风华正茂,文采飞扬,对赛鸽运动各执一词,双方观点在大陆鸽界流传甚广,影响甚大。

    姜晨光代表文章:《流短非长谈育种》,刊登于1991年《翱翔》第一期;

    林云达代表文章:《我爱凯撒——海峡两岸大论战》,刊登于1992年《翱翔》第二期。

    论战焦点之一:

    姜晨光:长程鸽是全能鸽,“2000公里快,1000公里快,500公里也快”;

    林云达:2000公里鸽不是全能鸽,“从来没有一位马拉松选手同时是100公尺的奖牌得主”;

    论战焦点之二:

    姜晨光:“中国特色的长程赛,只要坚持下去,中国赛鸽的品质定会越来越高,冲出亚洲,走向世界,指日可待”;

    林云达:“如何提升鸽友的层次,使其辨别什么鸽适合超远程,什么鸽适合中远程,什么鸽适合短程才是最重要的。”

    “只有选择国际习惯的比赛方法,才能获得国际鸽界的肯定,否则只是喊冲出亚洲,飞向世界而不进行竞翔制度改革,中国信鸽的前景又在哪里?”

    焦点之三:

    姜晨光:从眼睛上可以看出一羽鸽子的翔距,“超远程赛鸽,中远程赛鸽,短程赛鸽在眼砂结构上的差别是泾渭分明的。”

    林云达:“用瞎子摸象的心态,剖析鸽子身体结构的某部分,和以客观事实去认知鸽子的全貌,我是宁愿选择后者的”……

    时间过去了20多年。

    两岸论战孰胜孰负当时并无结论,实际上却以姜晨光失败林云达获胜宣告结束。

    ——1991年,在林云达力挺并赞助下,南京和无锡举行短距离多关赛,台湾赛制成功移植大陆,随后各地纷纷效仿;

    ——中鸽协随即进行赛制改革,取消2000公里,增加300公里;

    ——洋鸽进口潮呼啸而来;

    ——外血走俏,国血被打入冷宫……

    20年后,这场论战的胜负结论恐怕要掉个。这个结论不是任何人下的,而是实践作答,正是历史自有公论。

    ——短平快造就了一大批蛮力型鸽子:体力超群,智力残障;要么晴天高速,要么坏天无影。全国性的近距离大量失鸽,众多鸽友叫苦不迭……

    ——就在短平快移植大陆的同时,其发祥地台湾却正摒弃短平快而转入海翔……

    ——长程不易,短程亦难。过去的1000公里热身赛,现在成了鬼门关。不少大都市、大鸽会,1000公里参赛鸽可怜巴巴的几百羽,10几天竟仅归几羽!更有甚者,昔日西南赛鸽龙头老大成都近日举办的1000公里比赛竟然全军覆没!要知川鸽曾称雄中国鸽坛,超远程突破2800公里,无论数量或质量丝毫不输江浙。

    长程不行,按说短程该行吧?孰料短程也难。5公里就丢鸽,200公里就得捏把汗了……

    ——短平快造成一系列恶果,其中最大一点就是大陆取代台湾,成了世界最大买家。因为短平快根本无法辨别良莠,无法选择种鸽。所以就得和台湾一样,年年进口洋鸽……

    ——同世界接轨不是越来越近,而是越来越远。人们如今才明白:世界的焦点赛事并非短平快,而是远程赛。顶级鸽不是短距离鸽,而是远程鸽……

    对这场大论战的双方当事人,我都有些渊源。

    我和姜晨光因稿件结识,后在朋友介绍下有进一步接触,相互在各自家中挑灯论鸽;

    1990年因山东科技出版社准备出版我的拙作《赛鸽者成功之路——中外114座冠军鸽舍竞翔秘诀》,付印前要核实主要人物之一魏振武先生若干资料,特地赶赴无锡。

    魏先生对我讲起台湾林云达在中鸽协领导人陪同下前来拜访之事,这使我第一次知道了林云达的名字。返济后不久,魏先生寄来一本台湾赛鸽杂志《名鸽天下》,刊有林云达文章“飞越鱼米之乡”,叙说其初访大陆鸽界感想,进一步加深了印象。

    后来结识其天津朋友某某松,更见其当我面与林云达或电话或电传,并介绍我的概况,也算未谋面的朋友。

    当年我的观点倾向于姜晨光,并不是我和他更熟的缘故,全因我在赛鸽实践中的切身感受。

    ——我培育的鸽子由清一色长程血统打造,就是长程快,短程也快,长程屡屡夺冠,短程也多次问鼎;

    ——看鸽不看眼吗?短程鸽或许可以,长程鸽断然不行。甚至可以这样说,鸽眼定乾坤;

    ——鸽子和人断然不同,二者毫无可比性。因为鸽子根本不知在比赛,仅是以“自身感到舒服的速度在飞翔”,不舒服了,非1000公里不可。不但不舒服,甚至还很痛苦。到这时才能分出鸽子的优劣。而人则不同,无论马拉松还是100米,都是极限拼搏;

    ——长程鸽可飞短程,短程鸽断然飞不了长程。一个国家,短程鸽占了上风,这个国家的整体赛鸽水平便是初级阶段;

    ——赛事决定赛鸽。经典赛事出经典赛鸽,平庸赛事出平庸赛鸽……

    今天的事实姜林二人均已无法看到,恐怕如若二人在世看到20多年后的事实,也就无需论战了。

    最后,我想用姜晨光当年在论战中的句子结束本文:

    “如果说中国赛鸽的竞翔制度是为了获得国际鸽界的肯定,那么是需要竞翔制度的改革创新。”

    “如果说中国赛鸽的竞翔制度是为了培养更高品质的赛鸽,那么现行竞翔制度便是最具中国特色的改革创新。”

    “如果说中国的赛鸽需要按照别人的方式才能获得国际鸽界的肯定,那么确实是‘中国信鸽的前景又在哪里?’”

    “如果说中国赛鸽的竞翔是为了培养更高品质的赛鸽,那么当你面对着一大群名列世界长程赛分速前茅的中国赛鸽,你一定会说,中国信鸽的前景闪耀辉煌。”

 

文章很值,赞赏一下
发布时间:2013/6/26 10:27:54
下一篇
上一篇
发表评论
表情
登录
匿名评论
选择表情
所有评论(72评论
中信网友
71楼
纠错:上文是300公里一1000公里。
2013/7/2 11:13:39
4
回复
中信网友
70楼
围绕当今及发展趋势培养二路主血,一路300公里一一 100公里全程快速鸽,公里,一路300一一500公里中短程快速鸽。基本复盖当今长规赛程。中短程赛,二路一齐上,长程赛上一路。培养需时间,少争论,看准了,.围绕目标,真抓实干,定有好回报。
2013/7/2 6:13:03
4
回复
中信网友
68楼
五-七百公里双向多关才是检验鸽子的品质,二三百公里的比赛是在比鸽棚位置的重要性,三百公里比赛真能比出快慢吗?
2013/6/29 13:00:34
4
回复
中信网友
67楼
写的好!历史值得回忆,历史值得尊重,历史值得反思。我们错在哪里?我们对在哪里?其实姜、林之争,至少一点,林不懂鸽子,懂经济。姜懂鸽子不懂经济。技术需要看永恒,经济只要看行情。这就是区别。短程赛就象中国足球,自己赛的很热闹,很淘醉、很自大、很不知廉耻,永远走不出国门,不断高价引进外员、外教,也始终摆脱不了失败的恶梦,怨天由人,不从自己身上找问题,那么失败就不仅是今天,而是明天,甚至后天。中国鸽界也一样,近视眼、短平快至今仍然主导着赛鸽运动,这就是耕者食种、饮者毁源,但也不泛张先生这样的人,坚守真理,疾呼挽澜,愿有更多的有识鸽友和你一起,在不久的将来,成为中国鸽界的脊梁。
2013/6/29 7:38:37
4
回复
中信网友
66楼
二楼是高人
2013/6/28 22:55:17
4
回复
中信网友
65楼
笑话、谁说超远程不能飞短距离、2000公里都飞回来了、难道500公里那一段是坐的飞机吗?
2013/6/28 21:39:48
4
回复
nickzhang
64楼
好多东西都是时代发展的必然,不用评论哪种赛制好坏,怎样判读鸽子好坏,任何赛制,任何鸽子,只要存在,就有存在的道理,未来发展成什么样,谁也不知道,可是有一点肯定的,只要比赛参与的人多羽数大,就是主流比赛,这样的比赛的成绩鸽就是主流鸽子。--时代的脚步谁也阻挡不了,历史的车轮总会把今天碾过
2013/6/28 17:22:48
4
回复
中信网友
63楼
顶!!!
2013/6/28 15:19:59
4
回复
中信网友
62楼
赛鸽从书电子版杂志 你可联系汤兴光 qq845650444 18912964369
2013/6/28 10:51:39
4
回复
txg
59楼
姜晨光他出的书,有电子版杂志 你可联系汤兴光 qq8456504444 18912964369
2013/6/28 10:45:56
4
回复
txg
58楼
南京地区 2002年秋2000km放飞528羽 归巢63 羽 归巢率为11.93%2003年秋2000km放飞818羽 归巢98 羽 归巢率为11.98%2004年秋2000km放飞1078羽 归巢154羽 归巢率14.28%2006年秋2000km放飞820羽 归巢96羽 归巢率11.7% 超远程赛 了乃大浪陶砂 取精英 方可育出优良下代
2013/6/28 10:42:50
4
回复
中信网友
57楼
是的。500公里内大群不破不用大脑,有好体力,爱出风头就可得大奖,既使体力不支也已过大半路程,剩下的已经寻访过多次,慢慢找回家就是了,看看老外的名家哪个不把眼盯在巴塞罗那上?回头溶血借以提高群体素质?山格斯连年国家得奖,而他的鸽来中国地方赛公棚赛都不行??丢失率特高,鸽友们三思。感谢张利坚拟文。
2013/6/28 10:30:07
4
回复
中信网友
56楼
支持1楼,组织者要是年年亏,谁来组织。养鸽不赢钱就像打牌不过账,谁还想去养。长距离姜文光的年代是半个月一个月,回来就行就好。不能与林相题并谈。
2013/6/28 10:18:52
4
回复
中信网友
54楼
中国的赛鸽体制需要完善,以达到满足各个级别竞翔和赛鸽经济的需要。有如寄养、俱乐部、公棚及协会赛,而距离从260公里到700公里(当年鸽赛),而成鸽赛,只要愿意依据集鸽数量决定竞翔费用,只要自己愿意,2000公里每羽收200元,扔着玩是鸽友自己的事,鸽友不能要求赛鸽组织者去赔钱组织亏损的比赛。这就是现实,这就是赛鸽体制和中国赛鸽的实际。矫情绝对的距离和好坏都没意义,一切天上见。
2013/6/28 9:28:55
4
回复
中信网友
53楼
不要因为买过某某松的鸽子没有飞出来就向外血泼冷水。说明当时你也不会挑选鸽子。
2013/6/28 9:12:19
4
回复
唐山鸽友
52楼
作者已经体验到长距离赛事更能提高鸽质,但是当前的国内赛鸽竞翔重视短距离而舍弃中长距离,造成这种局面的主要原因在于中鸽协和各地方协会的竞赛项目重短弃中长,养鸽人想参加中长距离赛事,协会不组织,会员也是没办法。需要作者和有影响力、有能力的前辈鸽者,上书中鸽协或倡导各地协会多组织中长距离赛事,来培养更高品质的中国赛鸽。谢谢各位前辈!!
2013/6/28 8:55:24
4
回复
吉林松原祥盛鸽舍
51楼
厚积薄发。中国鸽界还有很长的路要走,前行的道路上总不会一路坦途的,大环境的浮躁,也让鸽界纷纷攘攘,难以沉淀。乱世出“英雄”吗,虽然许多会是昙花一现,但真英雄也在慢慢成长..
2013/6/28 7:49:01
4
回复
中信网友
50楼
36楼说的好实在
2013/6/28 7:21:26
4
回复
面条十块一碗
49楼
b不要吵,爱咋玩咋玩,爱咋赌咋赌,只是别太不像话,国家又不大管,你不养鸽子,别人没逼你吧
2013/6/28 2:19:22
4
回复
凌毅
48楼
中国远程鸽已经倒退近20年,庆幸的是还有一部分鸽友对它坚持。我相信不久会有远程鸽的舞台
2013/6/27 23:35:02
4
回复
中信网友
47楼
一切向钱看,经济社会,与长程赛短程赛无关,组织者赚钱是第一位的,和中国足球一样,,组织者管理者口袋里不缺钱才是原则,你们自己愿意当鸽迷当球迷,怪不得别人.
2013/6/27 22:37:54
4
回复
中信网友
46楼
历史照亮未来,1:告诉你过去是什么2:按照过去的路继续走3:别重复过去。你选择几?形象一点,你还愿意放弃现在的电脑,重回过去滚铁环抽陀螺吗?社会形态,鸽子品种,比赛制度,计时手段,经济回报都已经发生巨变,还抱着老黄历喊什么呢?
2013/6/27 22:18:59
4
回复
中信网友
45楼
好文章,值得拜读。陕西大秦鸽友。
2013/6/27 22:11:23
4
回复
哥愿鸽缘
44楼
看看,也怀念《翱翔》,2000年左右在家,去养鸽大哥家也是看这个。那时候已经开始向“快”发展了,因为一直飞不赢台湾佬(周天灯先生)。
2013/6/27 21:01:26
4
回复
中信网友
43楼
“我培育的鸽子由清一色长程血统打造,就是长程快,短程也快,长程屡屡夺冠,短程也多次问鼎”请问你的长程屡屡夺冠是在哪里?是四川吗?再问你的“短程也多次问鼎”是在上海、北京赛鸽运动发达地区吗?
2013/6/27 20:28:55
4
回复
中信网友
42楼
记得当年张也在林云达天津鸽舍买了好几只鸽子,回济南后还在鸽刊大作了广告,狠赚了一笔。
2013/6/27 20:05:50
4
回复
中信网友
41楼
非常怀念姜晨光超远程鸽眼理论。国血灭绝差不多了,欧洲笑了,我们必须重振远程,超远程发扬。欢迎加入中华超远程国血赛鸽群251193696,进群实名制。
2013/6/27 19:54:54
4
回复
中信网友
40楼
说姜晨光懂鸽子的人林云达不懂鸽子的人,必然生活在赛鸽运动薄弱地区。赛鸽运动是种养训的完美结合,姜晨光只谈眼睛,根本不谈种养训。
2013/6/27 19:42:31
4
回复
中信网友
39楼
在我看是姜不懂鸽子,林懂鸽子。
2013/6/27 17:58:37
4
回复
中信网友
38楼
一切都是市场决定的。利与益的关系。
2013/6/27 16:37:56
4
回复
中信网友
37楼
喜欢远程,超远程。
2013/6/27 16:03:27
4
回复
中信网友
36楼
詹森 走了,每人吹捧了,绕了一圈,把大家的钱 绕进去,长距离鸽子 绕没了,但是别怕,绕圈的人,提供优秀长距离鸽,只有你有钱。。。。
2013/6/27 15:02:10
4
回复
中信网友
35楼
看鸽不看眼吗?短程鸽或许可以,长程鸽断然不行。甚至可以这样说,鸽眼定乾坤;经典!!!
2013/6/27 14:58:33
4
回复
中信网友
34楼
你们说了半天不如我告诉你们这些棒槌、、、历史的车轮不是你们这些螳螂能当的住的。
2013/6/27 12:56:12
4
回复
星麟鸽舍
33楼
好!历史就是一面镜子,以史为鉴,我们确实不能一味玩短小中距离,我们要短中长距离全面发展!中足协“黑”把中国足球搞臭了。中鸽协的不作为,只作为捞钱,鸽友们也没办法呀!谁让人家是体育局干部又担任社会团体的头呢!悲哀!
2013/6/27 12:25:39
4
回复
星麟鸽舍
32楼
好!历史就是一面镜子,以史为鉴,我们确实不能一味玩短小中距离,我们要短中长距离全面发展!中足协“黑”把中国足球搞臭了。中鸽协的不作为,只作为捞钱,鸽友们也没办法呀!谁让人家是体育局干部又担任社会团体的头呢!悲哀!
2013/6/27 12:25:28
4
回复
新疆
31楼
本人同意1楼意见什么样的赛制就会产生什么样的鸽子。公棚赛,中短距离赛奖金大鸽友紧盯,围绕目标作鸽子、
2013/6/27 11:37:08
4
回复
中信网友
30楼
长程鸽奖金低 身价低 焦鸽主 关键出资高 鸽协会难度大. 短程鸽奖金高 身价高 喜鸽主 出资容管理 鸽协会好操作. 玩的心跳,赢的钞票。 玩的心跳,为己爱好。 每一个鸽友都有自己的选择,如果长程鸽奖金与身价台高将又是一面,赛鸽运动 经济社会的今天 没有经济哪来的好两者各有乾坤! 老话;穷养鸽子富养女。如今;富养鸽子穷养女。
2013/6/27 11:21:58
4
回复
中信网友
29楼
这文不错,大家都看到现今养鸽人的缺陷,只是鸽子越飞越短,对于真真正正爱鸽人来说,看着心疼。《有位鸽友说得好:即使鸽会没比赛我还要养它们,因为我爱它们。》2楼27楼的评论很强大。谢谢!
2013/6/27 11:17:59
4
回复
中信网友
28楼
张坚利先生:许久不见大作,今天突逢之,甚慰。可惜晨光远去,先生如此怀念之情晨光应知矣!
2013/6/27 10:03:06
4
回复
463
27楼
短程赛就象中国足球,自己赛的很热闹,很淘醉、很自大、很不知廉耻,永远走不出国门,不断高价引进外员、外教,也始终摆脱不了失败的恶梦,怨天由人,不从自己身上找问题,那么失败就不仅是今天,而是明天,甚至后天。中国鸽界也一样,近视眼、短平快至今仍然主导着赛鸽运动,这就是耕者食种、饮者毁源,但也不泛张先生这样的人,坚守真理,疾呼挽澜,愿有更多的有识鸽友和你一起,在不久的将来,成为中国鸽界的脊梁。
2013/6/27 9:27:50
4
回复
cqhf1119
26楼
个人还是更支持姜、张前辈的长程鸽理念,较有我国特色,且符合世界赛鸽发展趋势。
2013/6/27 8:39:14
4
回复
中信网友
25楼
文章写的好啊
2013/6/27 7:35:16
4
回复
中信网友
24楼
温故知新。张老师坚持走自己路好,造种要选有本能飞特性的,胡刚老师的理论,经过两年实战,确是如此。一味短短短,苦果自己吃。
2013/6/27 7:31:05
4
回复
中信网友
23楼
我还有几本姜晨光的书,他注重鸽眼,那时的南京超远程,宋万忠大本营,大名鸽酒泉皇后等记忆犹深,如必须看眼,他的文章高速鸽及高速鸽的眼睛很实用,世事沧桑,林姜二人虽已逝去,近来赛程长短又起纷争,唉,真怀念以前手里的远程鸽,还记的一羽雨点鸽千公里带病回归后医治无效静静地死在手上的情景,20年长短鸽事,不经意少年变中年。
2013/6/27 1:00:41
4
回复
中信网友
22楼
本人就是十三楼,我曾今也是姜老师的崇拜者,也向他主编的《赛鸽》杂志撰稿,为他的:“为中华赛鸽雄立于世界鸽林之巅而冲击”而激动过。但是,他个人的鉴鸽技巧偏重于鸽眼,而对鸽子的头型、鼻型、身材、骨架、尾羽、翅膀等讲得不多,也不如邓文敏老师讲得好好,鉴鸽应该是全方位的。
2013/6/26 22:08:15
4
回复
中信网友
21楼
2楼写得好,
2013/6/26 21:11:06
4
回复
ruifur
20楼
我是姜晨光的拥趸,可惜他出的书没看全,一直在搜集。
2013/6/26 20:38:34
4
回复
中信网友
19楼
姜、林俩人的观点(称不上理论)本人不敢苟同,可惜俩人已作故已无法与之交流;也未见其崇拜者发扬光大。记得鲁迅先生讲过:吹捧古人都是为活着的人服务的。
2013/6/26 20:00:56
4
回复
1397
18楼
我认为全國各地的伩鸽协会应该真正的让更多的爱鸽朋友都有机会参加比赛不要向公棚那样成了有钱的玩赌彩了因为有钱他们能买什么国外名鸽根本就不把国鸽放在眼里他们虽然有钱但真正懂鸽的又有几个真正懂鸽的人其时都在广大工薪族农民工运群人里因为他们的钱来之不易上要孝敬老人下要养儿女所从对鸽子的养丶训丶配有着很深的体会向现在的公棚赛他们赌不起就没有机会亮剑了谢谢我是重庆的在福建打工7年了我一真都是找工作首先看好不好养鸽才去这只是自己的一点看法如果有不对之外请谅觧
2013/6/26 19:41:54
4
回复
中信网友
17楼
只是社会变化了喜欢赛鸽的鸽友欢迎加入四川柠都赛鸽群171882387
2013/6/26 19:17:20
4
回复
郭林鸽舍
16楼
13楼 评论者:中信网友 时间:2013-6-26 17:18:02 IP:222.215.214.* 在搜鸽网中,天津鸽友邓文敏的鉴鸽观点,回答了全距离赛鸽也即适应鸽配适应鸽,在300-1200公里任何天气都能冲在前面,他的鉴鸽观点有很高的使用价值。支持
2013/6/26 18:04:50
4
回复
中信网友
15楼
讲的好,很深刻,情况是这样地,赞同你
2013/6/26 17:53:29
4
回复
中信网友
14楼
姜晨光的理论是远程鸽理论。远近快慢是两个各具特色的理论体系!要尊重现实!借打击中短程来抬高远距离是无能的表现!不过用打击别人来抬高自己其用心不过为了卖自己的鸽子罢了!
2013/6/26 17:20:14
4
回复
中信网友
12楼
晨光他的理论是鸽子飞行的理论。是养鸽人必看的理论。是自然生命与自然抗争的必然选择。最可惜的是让中国国内的奸人把该好好发扬的东西给搞成了全民学英语一样的只是为了钱
2013/6/26 16:59:34
4
回复
中信网友
11楼
历史和现实已经给出了答案,为什么不以体育竞技的标准来看待赛鸽运动呢?长短皆英雄!王军霞跑马拉松厉害,就没听说她跑百米冲刺有多快!尺有所长,寸有所短,快刀易折!各有利弊!把所谓的长短都飞都快的全能鸽全距离鸽挂到自己的嘴上,本身就是自欺欺人,有吗?爱国可以,但天天大喊我最爱国的私底下干的行当大都以汉奸行为居多!
2013/6/26 15:40:34
4
回复
中信网友
10楼
姜晨光虽然已不在人世,他的理论确实影响了一代人,我认同姜的理论。
2013/6/26 14:46:23
4
回复
中信网友
9楼
赞同,但还应看到詹森的成功,不论长短,比赛量造就超级鸽!
2013/6/26 13:31:32
4
回复
徐家军
8楼
我比较认同姜晨光的理念
2013/6/26 12:37:57
4
回复
中信网友
7楼
楼下逻辑混乱,“赛事决定赛鸽,经典赛事出经典赛鸽“此话在理,可是”平庸赛事出平庸赛鸽”不对,赛事没有平庸之分,获奖鸽子是人与技巧的组合,都是心血的结晶,不要彼此否定。
2013/6/26 11:50:07
4
回复
查看全部评论>>
更多评论正在加载中…
首页关于我们推广方式客服中心意见建议网站导航APP下载

Copyright © 2000-2024 ChinaXinge.com All Rights Reserved
中国.深圳 电话:0755-28156678、28156809 传真:0755-28156678
我要投稿 建议反馈及投诉
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》 ICP证编号:粤B2-20040374号
粤公网安备 44030902002110号

楼主
登录发表评论回复,APP可随时查收消息提醒哦~
回复
匿名
中信网友
全部回复()