最初在养鸽上接触“鳏夫制”、“寡居制”概念时，就觉得十分沉重。鸽子本在人们心目中犹如鸳鸯一类的爱情鸟，从事竞翔放飞后何以要像中世纪在人类推行禁欲做法那样，压抑其天性，似乎可以通过清心寡欲来保持鸽子的体力与精力，提升竞飞的斗志，增强比赛效果呢？由此我甚至联想到以往和尚庙里的僧侣与教堂里的修道士和反映旧中国妇女贞洁题材的文艺作品《围屋里的女人们》压抑、痛苦的惨状。但是，对照实际信鸽活动中某些养鸽人一旦好鸽上手，一味加快扩大好鸽数量的速度，让鸽子拼命生儿育女，导致种鸽身疲力竭，育出的小鸽体质不济，难以实现鸽主放飞期望的情况，又感到人们既能总结出鳏寡育赛技巧与定式，当得自于反复正、反多角度的实践使然，更何况这种育赛机制据悉系来源于国外赛鸽强豪的宝贵经验。

    过去自己把雌雄鸽较长时间的打单身，并未让我明显的感到其在养鸽上的优越，心中虽有反思，但那时大都归结为饲养条件有限，达不到真正实施鳏寡喂养鸽子的要求。04年夏，鄂南一位赛历颇丰的鸽友主动在赛鸽活动中欲拉我一把，郑重其事把一只在江苏高价引进的一羽吴淞老桃雌鸽寄放到我鸽棚，让我出几对小鸽。据称，这只套02年江苏足环的深雨点雌鸽在这位鸽友的雌鸽棚中单独寡居已有7个多月时间了。鸽子上手体质一般，毛片尚可。一进我棚即与我引进的700公里当日归，并获湖北省联翔第5名的黄眼雨点雄配在了一起。不到十天功夫，产下了白而光滑的两枚蛋，分出一枚给保姆鸽孵，准备均以两呕一来哺育吴淞老桃鸽，但三四天后放在灯光下一照却都是无精卵，让人好不扫兴。

    因为五名雄又有他用，待鸽子孵窝十来天时，我抱着再试试看的心理，将雌鸽换配一羽江苏放湟源鸽的超远程子代雄，随后也产了一对质量尚好的鸽蛋，经过孵化，两枚蛋均正常受精。但这时我忽然发现吴淞雌鸽精神渐显萎靡，呈羽毛蓬松的病态。抓在手上，身子消瘦成一把刀状，我便只好取消了其育雏安排。当时我认为这可能如同长期未生育的超龄产妇，在陡然恢复生儿育女天性时的不适。到04年10月初我在网上看到新华网的一则《隔离法“计划生育”失败——非洲狮重新同居》的报道，使我进一步联想到雌鸽长期寡居在生理上带来的不良后果。报道称1999年武汉动物园引进成年非洲狮六只，两年后就繁殖出20余只狮宝宝。小家伙们食量很大，每年每只的生活费用在三万元以上。为减轻经济负担，两年前动物园只好实行雌雄隔离，实行“计划生育”。但长期隔离让猛兽们情绪无常，专家指出，这种控制生育办法过于残酷，影响种群繁衍，无奈之下动物园只好解禁。量传员 

    由狮及鸽，进而把视角扩展到整个动物相关的问题，使我对赛鸽鳏夫制、寡居制的科学性产生诸多置疑，现列举三点以正信鸽养赛认识：

    一、“鳏寡鸽制”是否有利于保持信鸽体质？回答是否定的。我认为鳏夫制、寡居制并不利于鸽子养精蓄锐，增强体质，这不仅从上述的吴淞雌的个例上，而且从平时养鸽和悉心观察其他鸽友所见所闻的情况上，都使我一次次在脑海里形成这样的认识。在我们人类发展、繁衍的历程上，对男婚女配问题的认识也曾有过曲折。撇开历史以来宗教因素和社会原因（如理学、封建礼教等）对人们精神取向的影响与约束外，由于人们在最初物质生活远得不到有效保障的情况下，看到了早婚多育给人类体质与素质带来的危害，就容易产生把男女同室视之为耗费精力、丧失元气的倾向。把人类对自身的这种现象的、肤浅的看法引伸于信鸽的配育，就会把雌雄鸽同巢长相厮守看作是有害的。事实上，控制鸽子过早配对、过度生育是对的，但把雌雄一巢视为有害则有悖常理。科学观察与实验证明，发育成熟的生物长期单身会影响正常的生理机制运行，生物体的雌雄性激素及荷尔蒙得不到自然、正常分泌，不仅有害健康，甚至使之生命之花过早憔悴、凋零，危及寿命。此外，从鳏寡鸽重新配对后产生的后代质量着想，也难尽人意，因为长期生理失调的鸽子身体处于亚健康状态，由此配对生育的子女首先在体质上就打了折扣。故还是多让雌雄鸽同巢，鸾凤和鸣的好。

    二、鳏寡鸽制是否有利于优良种鸽繁衍？回答也是否定的。部分鸽友在育鸽操作过程中有个误解，认为鸽子生育间隔大小会影响遗传基因的质量，生育间隔大，质量高，反之则低。实际上鸽子的遗传基因是既定的。在生物的发展进化过程中，有个明显的规律，即优秀个体当获得更多的交配权与生育权。我们不说过去皇帝设置“三宫六院”，使其产生更多“龙子”，从而在产生更优的继承者上有更大的选优余地。有心的鸽友经常在“动物世界”电视栏目从狮王、鹿王及其它鸟兽之王的产生上也应当得到极大的启示：往往是强壮的个体得到更多的繁殖机会，使生物好的特征得以延续。事实上，早就有聪明的养鸽大师在充分利用这一规律育赛信鸽了。04年《中华信鸽》2期介绍的“荷兰飞人”皮耶.狄威德为德国赛鸽大师雷蒙.海尔曼引进大名鸽“教宗”，然后采取“一公八母”的繁殖办法，在短短几个月时间内，育出80羽幼鸽，这批同父异母的鸽子在往后的比赛中仅冠军就获取39个，包括1990年在28128羽的巴塞罗拉国际大赛中获总冠军的“迪罗特号”雌鸽。无独有偶，从有关资料得悉，幼鸽赛大师林波尔首次获得成功是用5只贺尔曼公鸽与一羽詹森母鸽轮流交配，育出了奠定林波尔鸽基础的“蓝羽鸽”。可见，鸽友引进好鸽应在保证良好的饲养条件的前提下，切莫为错误理念所误导，要抓紧作育。且不要担心优秀鸽子有限的生育期内会因为加快作育影响后代质量，据称，前述海尔曼的“教宗”在13岁时还在繁殖中贡献精力。

    三、鳏寡鸽制是否为控制鸽子生育的唯一途径？回答还是否定的。控制信鸽数量，抑止信鸽生育，把雌雄鸽分开关养确实是最简单见效的办法，但其负面效应也如前所述十分显现。实际养鸽操作中，不以生产商品鸽为主，或鸽子多了没有出路的鸽友，控制棚中信鸽数量，避免普通鸽友“鸽满为患”的局面，实行计划生育是个非常现实的问题。据了解，有许多鸽友早就在探寻既不让爱鸽失偶，又控制鸽子生蛋孵化育雏的办法，如撤掉鸽子巢房中的巢盘，老练的配对鸽子就会长久的不生蛋等。前不久还看了一版共计两张的信鸽用药指南光盘，从种鸽配对前的用药，到鸽子怀孕、孵蛋、幼雏出壳、哺乳、喷食、接种疫苗、幼鸽上屋、家飞、训赛前状况调节、参训参赛、赛后调养等等，某些禽畜产品制药公司均研制有专用药品。我边看边私下思忖，若如法照办，比伺候老祖宗都麻烦。当然，能拿汽车大奖，数万、数十万现金大奖，这样投财力、花精力还物有所值，问题是拿奖者只是诸多鸽友中之个别少数人，足见许多药品并不适合广大普通鸽友。但看了近两个小时，光盘的内容中却唯独没有使用对许多鸽友急需减少棚中数量压力、减少饲料开支、减少鸽子过度生育影响身体和生育期限的避孕药物。按理从人类自身搞计划生育的经验来看，研发控制鸽子生育而又不损害种鸽体质，较之于研制人类自身成长过程中许多人都闻所未闻、见所未见、一环套一环的鸽子保健药品是更容易一些的，为什么就没有鸽药公司关注这一问题呢。在此不妨代鸽友们提出这样一个意向，一是说明雌雄鸽不用做鳏夫、寡妇也可计划生育，控制数量，把握质量，做到优生优育；二是希望有的禽畜制药公司能够抓住与发掘这一需求面甚广的商机，当然，可不要把国外控制广场鸽数量，不计鸽子食后生理不良后果的绝育药品简单地引进来噢。

    连篇累牍地说了上面许多，那么，究竟什么是信鸽的鳏夫制、寡居制呢？目前从手头上已有的资料里尚未看到一个确切的说法与界定。看了一些采用鳏夫制、寡居制赛鸽的资料，如鸽子比赛前将雌雄鸽分开饲养，上笼前又将配偶居到一起，使之产生小别胜新婚的效果，然后将鸽子分别上笼参赛，增强恋巢、归巢效果。这不过是对鸽子参赛的状况调节，显然不是鳏寡制方法。还有的介绍在雌雄鸽上笼前放进一只情敌在参赛鸽的配偶旁边做姿态，让参赛鸽目睹“第三者”对其配偶调情，使其妒火中烧，从而增强归心似箭的回家意念。这也是刺激鸽子快速归巢一法，不属鳏寡赛鸽方法。此外,鸽友拆配、调配鸽种把雌雄鸽分开，以及种鸽一个育雏周期结束后的歇窝，如林波尔每年9月份开始给种鸽棚消毒，准备育雏设施，10月份开始配对育雏，直到次年6月份停止育雏，然后将雌雄鸽分开关养，休养生息身体亦不属鳏寡制范畴。由此看来我个人认为在引进鳏夫制、寡居制概念时，是否在翻译时的适用中文词句上过于沉重，让人细想起来有些言过其实了。

    在我看来，所谓鳏夫、寡居鸽最起码是指雌雄鸽丧偶或撤对半年以上，长期无配偶的雌鸽，或雄鸽。实际养鸽活动中，我就看到不少鸽友分设的雌雄鸽棚中，或因试配不过来，或因认为体质不佳要调养身体，关养有这样被人为剥夺婚配权和生育权的鸽子。有时候，在鸽友为这样的鸽子专门设置的“围屋”里看到那些蓬松着羽毛，丮然独立在栖架上的鸽影，就使我联想到人群中“王老五”、丧偶老光棍的窝囊和孤怜寡妇们的憔悴。都到了这份上，鸽子参赛效果不用说了，就是重新配对生仔，与正常的配对鸽产仔的效果也无法相比。因此，“男女同室，天之大伦”（孔子语），人间红男绿女需相亲相爱，那么被人类艳羡与效仿的“比翼鸟”更要琴瑟相伴，享受天赋的爱情滋润。而且从动物福利的立场出发，鸽友对待自己的爱鸽，也要避免雌雄长期分棚关养给鸽子带来的失偶痛苦。

    2004/12/06