首页·园地·公棚·协会·俱乐部·商城·拍鸽·鸽业·论坛·博客·日记·百科·分类·鸽问·积分·图库·鸽圈·播客·会员区
中国信鸽信息网
中信网
手机版
中信网
在线铭鸽展售
鸽具饲料展售
霸王条款:最终解释权
2014/4/4 15:43:15
分享

霸王条款:最终解释权

  浏览各举办赛事单位的章程和规定,结尾之处,总会读到一条这样的条款:本章程最终解释权归举办单位。

  举办单位出章程,参赛个体承认章程并参赛,双方格式合同书成立。但是,最终解释权归举办单位的条款则是霸王条款。

  试想:举办方在饲养、训放和比赛期间出现了令人难以置信的问题,举办方站出来解释,除了诚恳地道歉外,参赛方的损失则放在了一边。前几年,部分举办单位在决赛时出现的“黑”现象,举办方逃避法定义务,减免自身责任,转移视线,最终的解释权永远站在自己一方。举办方说什么就是什么,而参赛知情权则放在另一边,很不厚道。更有的则什么也不解释。

  在我们的现实生活中,有许许多多的行业的潜规则被确诊为霸王条款。近些年来,经由媒体曝光的霸王条款涉及我们生活的方方面面。随着消费者维权意识增强、行政和司法支持力度加大,一些霸王条款已威风不再。如我们常听到的“保留最终解释权”,实际上早在2010年,国家工商总局发布的《合同违法行为监督处理办法》中就已禁止这种明显的霸王条款。然而直到今天,堂而皇之举着“最终解释权”做生意的公棚经营者依然抱着这样的条款写于章程和规定之中。

  一旦出现问题,霸王条款使得参赛者不能维权。如果维权则成本很高,只能选择隐忍。因为参赛个体无疑是处在势单力孤的地位,无论是法律知识还是财力、时间,都很难让参赛者为了一次遭遇的不公平而大动干戈。

  解释权应该由仲裁机构作出,而不是举办单位。问题是,举办赛事没有仲裁机构,往往是举办方和裁判商量解决了事。因此,各举办赛事方,每举行赛事应成立由举办方、参赛方和裁判方三方组成的仲裁机构,进行最终确认赛事的完成。

  霸王条款之所以霸道,除了无视法律外,监管部门采取无视态度是其根本原因。为使傲慢的霸王条款真正退出历史舞台,需要媒体宣传和提高参赛者的维权意识,而不是让举办方抱着霸王条款沾沾自喜。
   

文章很值,赞赏一下
发布时间:2014/4/4 15:43:15
下一篇
上一篇
发表评论
表情
登录
匿名评论
选择表情
所有评论(7评论
中信网友
7楼
本规则最终解释权归秦皇岛市必欧必信鸽俱乐部。
2014/4/5 22:03:44
4
回复
中信网友
5楼
外地公棚老板前些时候到新乡请客,协会一些领导,鸽友都参加了。酒后鸽友说不送几只不好看,这是不是黄鼠狼给鸡拜年没安好心。
2014/4/5 11:32:46
4
回复
中信网友
4楼
这个应该顶,广大鸽友支持你
2014/4/5 8:06:41
4
回复
邯郸博远
3楼
顶,说的对
2014/4/5 1:29:00
4
回复
中信网友
2楼
关键比赛是公棚老板举办的,他怕不赚钱,怕赔本,章程就得对自己有利,裁判是老板请的,裁判就得相着老板说话。鸽友还是初生牛犊不怕虎都多,你章程咋定他也送,到最后出现问题了,怨天怨地,这个不公平那个不公平。请问当初你想什么了,还是那老句话,认赌服输。
2014/4/4 19:29:30
4
回复
景阳岗
1楼
说的好,。
2014/4/4 18:07:51
4
回复
更多评论正在加载中…
首页关于我们推广方式客服中心意见建议网站导航APP下载

Copyright © 2000-2024 ChinaXinge.com All Rights Reserved
中国.深圳 电话:0755-28156678、28156809 传真:0755-28156678
我要投稿 建议反馈及投诉
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》 ICP证编号:粤B2-20040374号
粤公网安备 44030902002110号

楼主
登录发表评论回复,APP可随时查收消息提醒哦~
回复
匿名
中信网友
全部回复()