中国式公棚究竟还能走多远

　　综观中国各地城市公棚，可以说泛滥也不为过，如雨后春笋，星罗棋布，各层次的都有，可谓鱼龙混杂也不过之，也体现出组织机构管理存在很大的漏洞和缺失。公棚收支严重出现失衡现象，很多公棚存在霸王条款，特别是举办多届比赛的老资格公棚。

　　中国还有一大现象，盲目跟风，不论合理与否，只要是认为名气大，所送的公棚名家多，也不看规程，侥幸进奖大肆鼓吹，公棚收支和奖金发放的比例不成正比。例如某大公棚，收费6000元一只，收7000只，奖励400名，奖金发放约2300万，实际收入约4000万，净利润约1700万（不算指定拍卖收入）。这是一个很实际的问题，在国内可能有的认为是很正常，其实庄家掠去将近一半的奖金。

    为什么那么多办公棚的，都是看中其中利益可观，庄家往往把头奖奖金制定得很高来吸引眼球。也可能由于公棚管理的原因，或者是疫情爆发，参赛费收不敷出，公棚老板都该想弥补资金漏洞，实施作假作弊行为。事件败露导致信誉扫地，有的是卷款而逃。真是有的赚得钵满盆满，有的倾家荡产，还有的声名狼藉、狼狈不堪。还有一点是科技时代的如今社会，往往很多公棚不安装实时监控，让大家在家可以一目了然公棚动态，适时监控训放和比赛。

　　个人认为，若自己也想办公棚，饲养费每羽为100元，这100元作为饲料和聘请饲养员、管理员的费用。奖金制定：全部参赛费用都作为奖金，公棚提留奖金的百分之五。可举行多关赛，每关按集鸽子数量比例取名次发放奖金，如名次未报满，剩余奖金均分给上笼赛鸽。流拍和迟归免费领回，拍卖扣留百分之二十作为运作经费。

    如300公里预赛，实际缴费3000只，每只500元，总奖金预赛取600名，5取1，每名次各奖励2500元，有效杜绝作弊嫌疑，很适合广大工薪阶层参加。也可以前十名适当高点，每只25000元，奖励510名，1-10名25000元，11-500各2500元。根据缴费羽数制定比赛奖励名次，根据归巢羽数制定比赛关数，只要能满500羽报名就可进行下次比赛，甚至是多次比赛，有利于一只鸽子更好地发挥创造机会。天下为公，只能更贴心民众才会走得更远。

　　以上是个人的观点，哪里有得罪或不到之处，请朋友们海涵！

    注：中信网原创文章，未经许可，其他站不得抄袭！