|
|
137楼 评论者：中信网友
时间：2015/5/8 9:32:12 IP：115.103.128.*
|
|
|
135楼 评论者：中信网友
时间：2012/12/14 19:40:45 IP：183.185.37.*
|
|
|
134楼 评论者：中信网友
时间：2012/12/14 19:39:24 IP：183.185.37.*
|
|
|
133楼 评论者：555
时间：2012/11/4 14:57:11 IP：121.30.180.*
|
| 大同。怀仁公棚没有一家在网上登死亡名单。鸽友说能公平吗 |
|
|
132楼 评论者：666
时间：2012/11/4 10:39:36 IP：118.72.108.*
|
|
|
131楼 评论者：666
时间：2012/11/4 10:32:12 IP：118.72.108.*
|
|
|
130楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/27 18:35:04 IP：125.36.169.*
|
|
|
129楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/22 16:40:09 IP：110.178.216.*
|
| 玩的花样百出，公棚在玩花样吧，公棚老板你看看鸽友们骂声一片，给你的后代儿孙积点德吧，你也不怕你家在大家的骂声中完蛋了，能开起公棚你开，开不起就关门，不要找不自在，鸽子一进去公棚一切都是你们负责，出什么样的问题都是你们的问题，你这样闹不是做断子绝孙的坏事吗，替你担心，人为财死不要太贪财了 |
|
|
128楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/22 14:14:10 IP：118.74.59.*
|
|
|
127楼 评论者：刘俊亭
时间：2012/10/22 9:35:38 IP：111.160.189.*
|
| 冠军当然不能取消！我是鸽主刘俊亭，感谢广大网友（鸽友）对第五届宇翔300公里预赛中冠军鸽易主事件的关注与评论。鸽主我希望公棚尽快对此事件作出公正、公平、公开的处理决定，弥补鸽主我的经济损失，使今后赛鸽活动向健康发展，更希望公棚加强内部管理，杜绝此类事件再次发生，避免给广大鸽友带来不必要的精神损失和名誉损失。 |
|
|
126楼 评论者：飞翔的雀
时间：2012/10/21 9:31:12 IP：112.113.252.*
|
| 只要有上笼单·失误是公棚的，请去裁判水平差，由公棚补偿损失。 |
|
|
125楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/21 2:38:32 IP：183.167.12.*
|
| 103楼说的是屁话，如果鸽主没有单于此事，是公棚失责的话那不是鸽主倒霉吗？？？ |
|
|
124楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/21 2:24:29 IP：183.167.12.*
|
| 起诉这个公棚。是谁加印暗章谁负责。公棚也要负责的。。。。。。 |
|
|
123楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/18 14:47:19 IP：111.160.189.*
|
|
|
122楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/18 14:42:52 IP：111.160.189.*
|
| 鸽子300公里上笼已扫描，回来后电子表也响了，为什么取消？没有羽印是你们公棚工作人员是无语！4200羽鸽子，当天只回241羽是什么原因？赛鸽拉开距离是否正常？请高手们赐教和评论！谢谢！ |
|
|
121楼 评论者：yangguang8
时间：2012/10/18 14:12:57 IP：111.160.189.*
|
| 不应该取消！难道出现好的成绩就被质疑，虽然有些类似情况发生，这个责任谁负？这绝对不是本鸽主的责任，工棚应对此事有明确的解释取消原因及谁来负责造成的损失！！！作为信鸽爱好者，如果没有合理的解释，试想任何鸽友的鸽子都有可能出现好的成绩这种情况，如果都因出色的成绩被取消名次，那公理何在？鸽主都花费巨大心血赋予精神和物质上的支出，这对鸽友相当不公平，如果我是本鸽主，我将不遗余力去为公平而战！！！ |
|
|
120楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/16 20:52:10 IP：218.200.243.*
|
| 那些所谓的一级裁判干什么吃的？还监督呢?连暗记也没打，还公平公正，狗屁裁判! |
|
|
119楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/16 20:46:40 IP：60.223.234.*
|
| 大家伙也别着急，等公棚老板把这个作弊的人找出来还大家一个公道！那时，咱再下定论！ |
|
|
118楼 评论者：知行天下
时间：2012/10/16 17:03:21 IP：115.229.100.*
|
| 建议：鸽主通过法律途径追究相关单位、人员责任。或者将此问题反映到中鸽协，请求对该事件进行调查。并希望中鸽协将调查结果向全国鸽友通报。 |
|
|
117楼 评论者：知行天下
时间：2012/10/16 16:57:18 IP：115.229.100.*
|
| 很显然，这只鸽子是正常参加比赛的，公棚并没有说明是上次的迟归鸽等其他原因，原因只有一个：没盖暗章。那么暗章是谁在盖，判断鸽子回归是以暗章来确定为主要依据吗？那么什么事主要依据。主要依据没有问题，暗章没有而取消成绩，显然是公棚的不对，是违法的。 |
|
|
116楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/16 13:10:56 IP：124.167.15.*
|
|
|
115楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/16 11:44:08 IP：118.72.156.*
|
| 我见过山西的裁判，一点责任都不负责，来公棚执判要钱要喝要赐。喊是国家级菜犯，其实是一穷轰饭货。 |
|
|
114楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/15 18:00:26 IP：110.232.35.*
|
| 也许鸽子早就丢了公棚一直在扫空环，只不过他们没想到比赛时鸽子突然回来而已。要不然怎么比亚军快44分钟呢？现在公棚扫空环的现象很普遍，但大多都是交完钱之后头一关就没了。如果这个也是头一关那这就是天意，必须找公棚要说法。就像103楼所说。 |
|
|
113楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/15 11:26:11 IP：118.74.8.*
|
| 于洋你不把他抓出来，说明是你指使的。多少年了今年多亏圆梦园的鸽子你漏泄了。鸽友们公棚都在骗人啊 |
|
|
112楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/14 23:00:16 IP：222.130.109.*
|
| 鸽子交到公棚是死是活，路训成绩是不是扫的空环，鸽友们都不知道。MB没暗章就取消冠军谁的错？ |
|
|
111楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/14 22:43:42 IP：222.130.109.*
|
|
|
110楼 评论者：鸽友
时间：2012/10/14 21:21:11 IP：111.161.79.*
|
| 有该鸽上笼记录，发并列冠军奖，奖金由公棚单出，作为工作失误的叫训 |
|
|
109楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/14 19:08:35 IP：123.52.24.*
|
|
|
108楼 评论者：天津冠军鸽主
时间：2012/10/14 16:27:14 IP：221.198.168.*
|
| 由于仓促刘俊庭本人电话少打了最后一位数5 ，刘俊庭本人电话13752456895 |
|
|
107楼 评论者：天津冠军鸽主
时间：2012/10/14 16:22:45 IP：221.198.168.*
|
| 我是天津鸽主刘俊庭，由于不会上网打字所以只能看网上评论。现在麻烦朋友给予证明，本人刘俊庭交鸽5羽，100公里后5只全在，交5羽钱共3000元（有收据）。声明一下本人与公棚没有任何关系。 鸽主刘俊庭本人电话1375245689 谢谢广大鸽友的关注。全国鸽友是一家人谢谢！ |
|
|
106楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/14 13:32:31 IP：183.189.78.*
|
|
|
105楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/14 13:11:06 IP：118.72.201.*
|
| 该死的园梦园你害了我的公棚，也怪我放鸽太心急了。。。 |
|
|
104楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/14 9:30:54 IP：123.161.206.*
|
| 原因只有公棚内部清楚，本人之见这家公棚办不长久了！关门了算了。 |
|
|
103楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/14 9:25:06 IP：223.82.51.*
|
| 看了各位鸽友的评论，急的很，大家大多没有说到点子上。这羽无暗记冠军鸽只有两种可能，一种有公棚作假，一种是鸽主确有其人，是无辜的。那么就这两种情况说说可以用一种方法就处理好的想法。那就是该无暗记冠军鸽不取消，但亚军及后位鸽均向前进一位，即亚军也进为冠军，并列为冠军。以下进行说明：如果该鸽主是无辜的，那么负责比赛盖暗记的是公棚，上箱扫描有该鸽，这个负责当然是由公棚来负责任。那么由责任人公棚造成的责任，却由无责任方鸽主来承担后果，当然不公平，也不合法。冠军当然不能取消。但是无暗记是一种瑕疵，亚军理应进升为冠军，以后类推。多出的奖金当然由责任方公棚承担。另一种，公棚作假。该无暗记冠军鸽取不取消成绩都无所谓了，只要把后面亚军及之后的鸽子向前进一位名次不就行了。公棚自己出无暗记冠军的奖金，自己作假得一出一进而已。亚军及之后的鸽子向前进一位名次得奖金不就行了。这样公棚就没有便宜可占了。各位鸽友看看该方案如何。 |
|
|
102楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/14 7:06:14 IP：124.235.105.*
|
|
|
101楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/14 6:57:06 IP：124.67.215.*
|
|
|
100楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/14 6:44:52 IP：124.67.215.*
|
| 42楼你就是公棚老板吧，你怎么才让鸽友相信你们呢，不要抹了，越抹越黑。 |
|
|
98楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 23:33:35 IP：111.163.137.*
|
| 看了一下评论，觉得大家挣得不对。应该看一看天津有无有刘俊亭这个鸽主。如有你应该站出来。如没有大家都懂。我是天津人不知刘先生是那个区县的 |
|
|
97楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 23:13:25 IP：124.67.104.*
|
| 我上网查了一下，这只鸽子有上笼记录，要我是鸽主，我会拿一把刀子和公棚老板去理论，要是没有鸽主，那就是公棚老板作假了，这个公棚以后不能交了。 |
|
|
96楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 22:24:42 IP：118.72.233.*
|
| 我是大同的02、202818鸽子是你自己的吧，被人发现就取消、鸽主是谁、玩通指、祝你***光、关门大吉。 |
|
|
95楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 22:06:09 IP：221.194.178.*
|
|
|
94楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 21:57:48 IP：118.72.233.*
|
| 我是大同的宇洋求大了吧，300公里邻先亚军44分中，下回搞鬼多动动脑筋。 |
|
|
93楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 21:54:20 IP：183.189.153.*
|
| 鸽子丢失多少无所谓，关键是这只鸽子通指，而且给指定这只鸽子的人打电话无人接听。既然已报案希望公棚给鸽友个答复。希望公棚继续比赛500公里（规程规定无论集鸽多少比赛应照常进行） |
|
|
92楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 21:43:06 IP：118.72.233.*
|
|
|
91楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 21:26:27 IP：42.80.123.*
|
|
|
90楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 21:12:17 IP：113.25.22.*
|
|
|
89楼 评论者：聪明鸟
时间：2012/10/13 20:30:23 IP：59.54.198.*
|
| 主要是才判长.才判员的责任与鸽主无关,成绩应该算。 |
|
|
88楼 评论者：真诚
时间：2012/10/13 20:25:53 IP：101.20.78.*
|
| 很平长的事情，真不应该去掉成绩。公棚鸽子那么多，工作人员，工作力度你想想要多大。他们是很辛苦的。《前提，是公正公平的公棚》如果做到了。你们真的很辛苦。失误是很平常的事情。大家要量力而行
|
|
|
87楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 19:55:25 IP：114.100.75.*
|
| 上笼扫描了吗？如果上笼清单里有这只鸽子，为什么不盖印记？忘了该印记那是公棚的事...... |
|
|
86楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 19:50:12 IP：27.9.120.*
|
|
|
85楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 19:46:30 IP：42.80.123.*
|
| 这家公棚出了这样的意外，你们可以发表意见，但凭什么说人家一直作弊？？你不觉得很不好吗这样？请不要毁他人声誉，这家公棚声誉一直很好，公棚的老板也很正直，他绝不会也不至于做这种事。 |
|
|
84楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 19:38:55 IP：42.80.123.*
|
| 你们说这家公棚作弊的，你们有根据吗??他们绝对不会干这种事！！你们没依据地说不觉得很毁人声誉吗？？如果是他们作弊的话，他们为什么还要报案？所以请大家不要这样，等查清了再说好吗？ |
|
|
83楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 19:29:48 IP：117.67.10.*
|
|
|
82楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 14:33:53 IP：60.215.218.*
|
| 应不应该取消工棚最清楚，实时在线上能显示这只鸽子肯定是经过上笼扫描的了，如果没有上笼扫描是肯定不会显现信息的，没有暗记只能说明是公棚和公棚工作人员的问题这样的冠军绝对是没有问题的，如果有问题肯定是公棚有问题。 |
|
|
81楼 评论者：lhj
时间：2012/10/13 13:46:13 IP：221.207.157.*
|
|
此事不是反映出监管部门不作为吗？难道监管部门就是收钱吗？怎么样让中国鸽子比赛公平公正公开呢？鸽友利益那里去？？？？？？？？ |
|
|
80楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 12:46:39 IP：117.12.57.*
|
|
|
79楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 12:00:24 IP：222.139.124.*
|
| 执法暗赃，采用含有那些色彩的印油，采用什么制式规格的官方公章，什么级别身份的人能全程监管和专人裁用，什么时间段开始使用精确等等等等等等？玩笑了斗你玩！ |
|
|
78楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 11:00:05 IP：1.205.117.*
|
|
|
77楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 10:21:43 IP：112.132.138.*
|
| 江苏泗洪重岗山公棚去年春赛假的更很，123名两个人在300名里都进7,8个，可在团体里每个人才是算3个，公棚怎么不算实际的数。中国的公棚假的太多了，大家多留的心看清楚是不是黑心老板。 |
|
|
76楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 9:52:51 IP：121.30.212.*
|
| 透**了，**你每年都在做假，没想到今年玩杂了吧。 |
|
|
75楼 评论者：解决的办法
时间：2012/10/13 9:48:04 IP：60.223.234.*
|
| 如果鸽主真有其人，应该找公棚要说法。如果是协议鸽或者没有这个人，那大家可想而知，公棚有问题！这次和中信公棚一模一样！ |
|
|
74楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 9:40:17 IP：124.167.213.*
|
|
|
73楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 9:33:49 IP：113.200.64.*
|
| 如果300公里鸽子上笼确实没有盖章，那就应该由公棚负责赔偿。 |
|
|
72楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 9:30:44 IP：14.205.93.*
|
| 如果上笼记录上有此鸽，那么公棚如果要取消的话也可以，必须奖金照发给该鸽，是公棚自己造成的公棚负全责，否则可以视为公棚做假
|
|
|
71楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 9:19:33 IP：222.214.255.*
|
|
|
70楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 8:03:36 IP：124.67.215.*
|
|
|
69楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 7:58:55 IP：124.67.215.*
|
| 这个棚有问题，就照这样这个棚交他那，以后还不一定要出什么问题呢。 |
|
|
68楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 7:34:13 IP：110.51.4.*
|
| 关键这羽冠军鸽在300指定比赛从200到1000元都指了 |
|
|
67楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 5:34:33 IP：114.106.39.*
|
| 站在公平、公正角度讲，预赛300公里上笼清单上有记录 ，就应该认可成绩，不然，对冠军太不公平了，公棚工作不严谨、不规范导致失误而取消成绩是一种霸王条款，因坚决予以取缔，另外建议，为了提高公棚责任心，出现这种情况时，未盖章的鸽子奖金一分不少，应该有公棚另外支出，是对公棚的一种惩罚，如该鸽未上笼，成绩应该取消，它是一羽200公里的迟归鸽。 |
|
|
66楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/13 0:38:19 IP：110.244.46.*
|
|
|
65楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 23:48:39 IP：49.76.211.*
|
| 300公里没上笼的鸽子，预赛归巢就根本不可以扫描到，能扫描出来说明是上笼的鸽子，没暗记也是裁判的责任，难到要鸽主自己盖吗，我估计 是这个鸽子比老板作弊的鸽子先到，所以就取消成绩， |
|
|
64楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 23:35:12 IP：121.25.55.*
|
| 假上笼名单，200公里的迟归鸽，300公里没上过笼，就肯定没有暗记了 |
|
|
63楼 评论者：62楼
时间：2012/10/12 23:29:35 IP：121.25.55.*
|
| 让我想这个事件应该这样的，他们公棚今年的鸽子养的及差，好几站上笼名单和归巢名单都是假的，基本上有一个规律，上笼晚的归巢就晚，在收费后马上公布真的归巢名单损失的鸽子太多怕鸽友们有争意，包括300公里上笼名单都是假的，所以出现了这种情况 |
|
|
62楼 评论者：59033651
时间：2012/10/12 23:10:15 IP：119.248.29.*
|
|
|
61楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 22:36:29 IP：182.124.129.*
|
| 鸽友们不说什么、、让公棚主要负责人给鸽友们仔细好好解释一下，鸽友们玩鸽子你们理解吗？辛苦了大半年、你们公棚能为天下鸽友解释清吗、冠军是真是假公棚老板最清楚好好给鸽友们解释吧、、 |
|
|
60楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 22:27:19 IP：122.96.58.*
|
| 千万不要再争了，此事发生在中国，还有什么不能相信呢？取消与不取消谁说了算呢？公平的讲，冠军凭什么不能领先亚军44分钟呢？中鸽协的规章里有这条章程吗？什么叫“非正常飞行”？衡量鸽子“非正常飞行的标准”是什么？养鸽者都非常清楚，鸽子参赛时的成绩取决于状态，这只鸽子可以这么说今天的状态特别好为什么不能领先亚军44分钟呢？这种荒唐的说法也只有在中国能够出现，因为“法制”还没有健全。所以大家都别争了。很明显公棚想赖账嘛，鸽主把鸽子交到你棚里，何时训放，何时比赛，有哪些参赛条件都由你公棚说了算，鸽主只能服从，因为公棚的失误导致好成绩被取消，能说的过去吗？赞同取消的鸽友真不知你们是怎么想的，请你们搞懂一个简单的问题--公棚是怎么集鸽上笼的。如果最基本的常识都不具备，就请不要在这个问题上瞎嚷嚷了。我真为这位鸽主鸣不平！ |
|
|
59楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 22:18:50 IP：60.223.245.*
|
|
|
58楼 评论者：阿亮
时间：2012/10/12 22:02:17 IP：125.65.220.*
|
| 我查看了300公里上笼清单：刘俊亭 天津 02-202801 灰白条 FFA8600168F6168A 2012-10-10 14:16:21
刘俊亭 天津 02-202818 花 FFA8A003CBB3465A 2012-10-10 15:46:43
刘俊亭 天津 02-202817 灰 FFA8A003CB8F03DC 2012-10-10 17:16:18。支持30楼。 |
|
|
57楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 21:56:29 IP：111.11.97.*
|
|
|
56楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 21:55:46 IP：119.116.241.*
|
|
|
55楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 21:50:49 IP：218.26.159.*
|
| 大家换位想一想 为什么你们就断定是公棚作假 而没有可能是有人下黑手呢 大家不要这样 为了这届的比赛 这家公棚付出了比以前还多的辛苦 现在出了这样的以外 谁都没有意料到 |
|
|
54楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 21:46:32 IP：116.52.175.*
|
|
|
53楼 评论者：小卒鸽舍
时间：2012/10/12 21:44:33 IP：123.179.21.*
|
| 不论什么原因，此事与鸽主无关，公棚比赛有裁判，谁错谁埋单。 |
|
|
52楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 21:38:16 IP：218.26.159.*
|
| 请大家不要这样随便说 ！！！！ 你们知道他们每天有多辛苦吗？？？？？你们知道他们现在也很痛苦！！！！他们不是这样的人 等查清了再下定论吧
|
|
|
51楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 21:34:11 IP：118.72.84.*
|
|
|
50楼 评论者：永永
时间：2012/10/12 21:16:16 IP：116.113.167.*
|
| 43楼放屁，一切在工棚你以后记住，人把鸽子交你工棚，是你工棚的事，和鸽主有关系吗， |
|
|
49楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 21:14:57 IP：1.205.104.*
|
| 支持34楼，公棚的决定太草率从事，不敢勇于承担过时。不遵从事实，中国的法制也在社会发展中不断完善，你们公棚是依据什么规定，可能要给大家说明白一点为好。 |
|
|
48楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 21:05:59 IP：116.21.242.*
|
|
|
47楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 21:04:32 IP：116.21.242.*
|
| 经过此事，此公棚名誉扫地！！！没人相信他了。做假都没做全套，公证人员多，所以只能取消第一， 可惜下了那么多注！！！哈哈 |
|
|
46楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 21:02:11 IP：120.65.231.*
|
| 鸽友记好这个棚，没有说法明年都别交了，让他自己垮，怪了没章咋上笼？ |
|
|
45楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 21:01:58 IP：116.21.242.*
|
| 公棚全程负责鸽子，所以百分之百是公棚的原因。鸽主人把鸽交给公棚，公棚自己漏打暗记或公棚做假，那责任一定是公棚的， 要还鸽主冠军。 |
|
|
44楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 20:58:11 IP：110.231.78.*
|
|
|
43楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 20:50:16 IP：119.251.29.*
|
| 明显是作弊，这只鸽子提前放太早了，公棚失误，又不好解释，所以取消。大家看为什么鸽主到现在没有像公棚讨公道，压了那么多指定，是你你会认吗？ |
|
|
42楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 20:43:30 IP：1.183.160.*
|
|
|
41楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 20:43:25 IP：116.25.215.*
|
| 两种可能，一种是公棚作弊露馅，另一种是对手栽赃下黑手，第一种可能性最大 |
|
|
40楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 20:28:56 IP：124.167.243.*
|
|
|
39楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 20:25:33 IP：110.181.18.*
|
| 公棚应给鸽友一个有说服力而且满意的回答!否则明年鸽子怎么收?两个棚咋办? |
|
|
38楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 20:04:53 IP：183.67.19.*
|
|
|
37楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 19:43:24 IP：112.251.152.*
|
|
|
36楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 19:23:01 IP：183.189.34.*
|
| 我在现场。明显是在作弊，这只鸽子还通指大小指定200.300.500元.只是天公不作美，作弊鸽子按正常时间到来了，可是后面的鸽子还没影了，露馅了.常在河边不走，哪有不湿脚。哈哈黑棚大家很狠送。 |
|
|
35楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 19:11:46 IP：223.82.52.*
|
| 如果这只冠军鸽，是公棚作的假，那么亚军及后位鸽子都进一位的话，算并列冠军的话，公棚就讨不到什么好了，而广大鸽友也不吃亏。公棚自己给自己多发了一个冠军奖金与奖杯而已，只不过拍卖时好卖一点而已。 |
|
|
34楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 19:07:34 IP：223.82.52.*
|
| 这种事情，简单，这只冠军鸽回来能扫描明显，说明上、预赛上笼时进行了扫描，但是没有暗记，就说明有瑕疵，如果是地方协会赛理应取消成绩。但这是公棚赛区，公棚一方即是组织者又是饲养者，整个过程这只鸽子的主人都不曾参与。那么这个责任就应该由公棚负责。这就好办了。这只冠军鸽的名次，奖金不取消。亚军进为并列冠军，亚军以冠军算名次与奖金，之后都向前进一名。无非是公棚多付了一只冠军鸽的奖金与奖杯，且不失公平、公正。 |
|
|
33楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 19:00:52 IP：121.57.23.*
|
|
|
32楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 18:57:35 IP：121.57.23.*
|
|
|
31楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 18:57:01 IP：121.57.23.*
|
|
|
30楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 18:55:50 IP：121.57.23.*
|
| 公棚的失误。鸽子在比赛上笼时已经在公棚电子扫描系统上存储了该羽鸽子的全部比赛信息，如果鸽子没有经过上笼扫描程序，鸽子入棚就没有电脑，大屏幕显示，也没有比赛成绩的显示。如果公棚电脑，大屏幕都显示了鸽子的成绩，等于确认了鸽子是经过正常的上笼程序，没有暗记的责任完全在公棚。公棚如果不能确认鸽子的冠军成绩，那么公棚有责任为该羽鸽子颁发与冠军同样的比赛奖金。 |
|
|
29楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 17:53:14 IP：218.61.106.*
|
| 山西怀仁宇祥公棚300公里上笼名单（按姓名刘俊亭 天津 02-202801 灰白条 FFA8600168F6168A 2012-10-10 14:16:21
刘俊亭 天津 02-202818 花 FFA8A003CBB3465A 2012-10-10 15:46:43
刘俊亭 天津 02-202817 灰 FFA8A003CB8F03DC 2012-10-10 17:16:18
上笼单 |
|
|
28楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 17:50:49 IP：218.61.106.*
|
| 上笼有这只鸽子,这只鸽子成绩就该算,不算公棚怎么叫这只鸽子扫描上笼的、？ |
|
|
27楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 17:48:37 IP：60.223.245.*
|
|
|
26楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 17:40:04 IP：218.61.186.*
|
|
|
25楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 17:26:29 IP：175.19.147.*
|
| 要是公棚正常上笼，没暗记那是公棚漏盖，不应该取消成绩，因为鸽友正常交参赛费后都由公棚管理，要是正常扫描上笼的话，应该成绩有效，这样取消成绩可以起诉他。 |
|
|
24楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 16:56:29 IP：114.225.197.*
|
|
|
23楼 评论者：公平
时间：2012/10/12 16:48:17 IP：113.56.91.*
|
| 上笼扫描了这只鸽子，才有这个鸽子的归巢的信息。不应该取消 |
|
|
22楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 16:33:40 IP：124.163.158.*
|
| 看上笼清单有没有这只鸽子。有可能是工棚的工作人员把章扣到该换的羽条上了。 |
|
|
21楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 16:33:13 IP：118.75.230.*
|
| 关键是看上笼单有没有此鸽，天上飞的，什么奇迹都有，我们当地也出现了快50分钟，分速1490，但人家是手续齐全，最后俱乐部把成绩取消了。 |
|
|
20楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 15:57:47 IP：122.193.10.*
|
|
|
19楼 评论者：知行天下
时间：2012/10/12 15:52:48 IP：115.229.104.*
|
|
|
18楼 评论者：黑色风暴犬舍
时间：2012/10/12 15:49:19 IP：113.226.252.*
|
| 我真的希望每个人做事情时或者决定一件事情之前想一下子，这样做是否合乎逻辑和是否违反法律。 |
|
|
17楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 15:24:56 IP：222.209.200.*
|
| 应该查实该鸽有没有上笼，如果有此次比赛上笼记录无暗记章，则明显是公棚工作人员失误，因此取消显失公平。 |
|
|
16楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 15:22:29 IP：115.49.51.*
|
|
|
15楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 15:15:45 IP：223.244.234.*
|
| 关健看预赛有没有上笼啊，如果上笼清单有这个鸽子，预赛的成绩应该要算的，否则公棚老板要承担责任的，因为一切都是公棚在操作。 |
|
|
14楼 评论者：顺义73鸽舍
时间：2012/10/12 15:12:31 IP：111.161.46.*
|
|
|
12楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 13:10:25 IP：27.188.101.*
|
|
|
11楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 13:02:39 IP：118.72.166.*
|
| 应该取消300公里冠军不可能比亚军早回44分，有问题。 |
|
|
10楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 13:01:32 IP：218.67.82.*
|
|
|
9楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 12:05:22 IP：221.198.102.*
|
|
|
8楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 11:40:19 IP：125.126.86.*
|
|
|
7楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 11:17:58 IP：116.112.253.*
|
| 不赞同，你公棚干什么吃的？！你是组织者，应该承担责任。问题出在你们身上！！ |
|
|
6楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 10:51:32 IP：115.49.146.*
|
| 上笼有这只鸽子吗？有这只鸽子成绩就该算，没有就取消 |
|
|
5楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 10:31:38 IP：125.66.136.*
|
| 取消也是规定,鸽是交公棚养.训.赛都由公棚人员办理应由公棚负责该鸽应得的一切,这才是公平的做法....... |
|
|
4楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 10:20:18 IP：120.86.187.*
|
|
|
3楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 10:14:10 IP：118.186.252.*
|
| 鸽友鸽子都在公棚里养和训，和鸽友无关。是公棚失误，理应公棚负责。取消成绩这对鸽友来讲有失公平。本人不玩公棚，只是好此事的看法，更认为我决不会现在玩公棚。 |
|
|
2楼 评论者：临洮高氏鸽业
时间：2012/10/12 10:04:30 IP：60.165.110.*
|
| 很简单的道理，公棚自己黑了心！这样的棚子早该倒闭！！！ |
|
|
1楼 评论者：中信网友
时间：2012/10/12 9:56:40 IP：119.163.220.*
|
|
|
|
|
|
|
|
