天津作弊事件，处理是否给力？ -园地《焦点投票》-中国信鸽信息网 www.chinaxinge

当前位置：

焦点投票

天津作弊事件，处理是否给力？

邹明：天津海天300公里预赛，参赛鸽友张明来“移花接木”获16名，被天津鸽会永久开除，处罚2万… 详细>>

	很给力，天津鸽会已尽力尽责
	可以更给力，有大事化小之嫌
	求解：张明来是如何瞒天过海的？

投票已结束，已有 2899 人投票，时间：2013/10/29 至 2013/11/8

　　相关评论：

【我要评论】

147楼评论者：中信网友时间：2015/8/2 14:53:37 IP：111.123.5.*

海天是不是瞒天过海的缩写

146楼评论者：中信网友时间：2014/1/1 22:52:16 IP：182.204.219.*

公棚造假的太多了

145楼评论者：333 时间：2014/1/1 11:41:08 IP：60.18.246.*

天津的邓文敏是我的老朋友,他的鸽子送那个工棚我们就送那个工棚.

144楼评论者：中信网友时间：2014/1/1 11:34:28 IP：60.18.246.*

辽宁就有个工棚,造假.老板自己偷偷养了2000鸽子打比赛时在放,就不说是那个工棚了

143楼评论者：333 时间：2014/1/1 11:31:53 IP：60.18.246.*

全国的工棚都在做假/不做假不攥钱啊?

142楼评论者：333 时间：2014/1/1 11:28:48 IP：60.18.246.*

取消全国塞鸽工棚,就没有作假啊?

141楼评论者：333 时间：2014/1/1 11:26:10 IP：60.18.246.*

我是东北的,看见后工棚作弊确实不少, 往死里整???

140楼评论者：东北虎时间：2014/1/1 11:23:13 IP：60.18.246.*

全国都在作弊,他妈的?

139楼评论者：二牛学习时间：2013/11/23 18:06:23 IP：111.165.221.*

为了谁在改线？？？为我们广大鸽友吗？

138楼评论者：中信网友时间：2013/11/14 18:57:52 IP：124.114.88.*

我想给公棚送鸽子，不知道哪个公棚不作弊可以交？

137楼评论者：中信网友时间：2013/11/9 10:04:08 IP：110.251.171.*

宋秘书长为吗不敢报案？

136楼评论者：中信网友时间：2013/11/6 19:11:27 IP：60.26.114.*

快迅海天五百公里比赛最快一千四百多米最慢一千三真牛:-X

135楼评论者：中信网友时间：2013/11/4 22:17:44 IP：117.10.45.*

监管的失职就算了吗？

134楼评论者：中信网友时间：2013/11/4 10:55:42 IP：111.161.38.*

海天润泽公棚作弊此事好像没有消息了难道就这样完了吗？

133楼评论者：中信网友时间：2013/11/3 15:36:57 IP：111.165.180.*

看来此事就这样不了了之啦

132楼评论者：中信网友时间：2013/11/3 12:27:54 IP：117.10.45.*

天津市信鸽协会有权力处理刑事犯罪？那还要司法机关何用？

131楼评论者：中信网友时间：2013/11/2 23:17:11 IP：111.161.0.*

恒兴秋季幼鸽赛的鸽友请不要交费！！！！！

130楼评论者：中信网友时间：2013/11/2 11:26:32 IP：111.165.183.*

信总明年咱不养鸽子了改养鸡，谁再说咱作弊咱拿鸡蛋砍他

129楼评论者：中信网友时间：2013/11/2 11:23:06 IP：111.165.183.*

海天呀海天，探视封高速，作弊被揭露，决赛遇大雾。祝你早黄早解脱

128楼评论者：中信网友时间：2013/11/2 9:41:17 IP：125.39.131.*

问？罚钱交给谁？天津市鸽会吗？你罚款本身就违法。市会不是行政机关没全罚款。

127楼评论者：中信网友时间：2013/11/1 23:18:52 IP：60.25.94.*

都多大岁数了，你解释的那个东西你自己看得过去吗，我建议各区县选出候选人，有每个会员用棚号竞选，全部公开，领导们如果你们的每项决策是为赛鸽事业健康发展做的你们会连任的

126楼评论者：中信网友时间：2013/11/1 22:31:59 IP：117.10.45.*

信鸽比赛作弊必须见一个严厉打击一个，不然赛鸽比赛的环境会越来越坏！这种复制电子环的现象在赛散赛中会保证没有吗？而且现在进入前十名的鸽子根本不验棚，有的俱乐部连鸽子都不验了，上一场蓝山就没有验羽印的照片！

125楼评论者：中信网友时间：2013/11/1 20:48:54 IP：111.161.199.*

如此败类、、、、、、、、

124楼评论者：中信网友时间：2013/11/1 20:47:59 IP：111.161.199.*

张明来啊，张明来，恒兴还没比赛你还打比赛吗，人家要脸的从楼上跳，你就从井口往下跳，去死吧，

123楼评论者：中信网友时间：2013/11/1 20:43:05 IP：111.161.199.*

恒兴工棚出了如此的败类，海天啊，海天，你们不会是蛇鼠一窝吧，

122楼评论者：中信网友时间：2013/11/1 16:06:30 IP：180.213.226.*

我赞成恒兴今年就黄，让他以后再也不能作弊

121楼评论者：中信网友时间：2013/11/1 16:02:35 IP：180.213.226.*

恒兴公棚就是狗懒，玩不起就别玩，臭狗屎儿作弊脸都不红，恒兴公棚今年就黄大家都别缴费

120楼评论者：中信网友时间：2013/11/1 15:34:00 IP：202.99.83.*

天津祥云鸽舍孙焕文+张琦+恒星工棚在大琪阳工棚交的鸽子环号和海天的是同一号段，大家看看

119楼评论者：中信网友时间：2013/11/1 14:22:17 IP：125.39.131.*

难道就他宋一人说了算，他说罚钱就罚钱，难道就没有其他部门制约他吗？就任由他一手遮天吗？希望天津所有鸽友一起声讨，还我们公平，还我们一片净土

118楼评论者：中信网友时间：2013/11/1 12:51:49 IP：111.161.0.*

鸽界的败类

117楼评论者：中信网友时间：2013/11/1 10:49:09 IP：111.161.0.*

张明来的作弊手段如果用在家赛，，，鴿会还能查得出来吗、当今绝不会只有一个张明来赛鸽竟翔赢得侥幸

116楼评论者：中信网友时间：2013/11/1 8:46:17 IP：117.12.161.*

明年让这两家***公棚都黄了吧

115楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 21:21:57 IP：111.161.96.*

55楼说的好，71楼说的好，我顶你

114楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 20:47:11 IP：117.85.117.*

不能玩心黑-丢人-玩不起

113楼评论者：二皮时间：2013/10/31 19:29:35 IP：111.161.0.*

张是恒兴的小舅子 2万就是私了换了别人--- 南开报案---10万以上必坐牢

112楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 18:56:52 IP：111.165.169.*

海天润泽公棚：本公棚预计定于11月1日集鸽，11月2日500公里决赛。欢迎广大鸽友现场监督。市会都监督不出来，我们鸽友去有用吗？我们现在就看着你怎么折腾吧，你牛逼市会有人，别控制，接着旺大处弄。

111楼评论者：pp 时间：2013/10/31 18:18:00 IP：111.161.96.*

天津市信鸽协会若不严办此事，那市会监管就等于放屁，都是一群***。

110楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 17:54:58 IP：111.161.127.*

天津市信鸽协会这样处理是包庇犯罪！天津市信鸽协会辜负了广大鸽友对你的信任

109楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 17:53:22 IP：222.161.199.*

差不多行了，可别弄出第二个张亚伟呀。值不当的。

107楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 17:50:58 IP：121.30.217.*

大同双河公棚老板父子不诚实看：大同双河公棚春季发的规程上写的款已压在鸽会指定银行，省市鸽会监管，经查省鸽会网上发表声明说该棚根本沒压款，不监管，不派裁判，双河欺骗了我们，集鸽比赛全是一家人在操控，扫空环，报假鸽制造了轰动的无鸽主亚军案，团体冠军交九羽未丢一羽全进高名次的假名无主案、

108楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 17:50:58 IP：222.161.199.*

你们都别说了，俺这疙瘩就这样玩，俺们这办公棚都这样哄弄鸽友的，你们看行吗，鸽会是俺们家的你们管得着吗。裁判俺们都喂饱了你们看行吗。再逼急了就再喝回药让你们看看。

104楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 16:44:01 IP：117.10.44.*

能象张一样的作弊，至少要仿制一套2013-02-033603的足环，还要提前养一羽雨点，套环器，公棚使用的电子环，电子环解码、写码器，这样才能制作出一样的电子环，最后就是要由裁判（或者公棚工作人员）把印模套出交给张仿制！如果公棚使用的是不可读写的电子环，那么，此鸽一开始就要由某人将可读写的电子环佩戴在作弊鸽的脚上进行基本数据的采集，那么，谁又能做这些事呢？

103楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 16:43:27 IP：117.10.44.*

这个问题没这么简单。我个人认为鸽协处理欠妥！因为任何鸽友个体都无法完成的工作。第一、鸽友无法把鸽子带走，还能带回一只。第二、鸽友无法制作一枚相同的电子环。第三、鸽友也无法知道印模是什么。第四、现在的电子环都是变码。总之应还需要其他人员的配合，所以应找出关键的帮工给予重重的处罚才能以示后人，才对得起广大鸽友！

102楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 16:42:55 IP：117.10.44.*

嗨天津事多了宋秘书长牵着地雷绳不拉.有怕响的.蓝山指定总那么准天火.南翔追不上它但是周.王两位人品好是玩出来的.蓝山别指定了.连合会杯报到后台操手不用查鸽友能进后台吗.你要能整出来有人请你去新马泰.哈哈.

101楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 16:41:24 IP：117.10.44.*

天津市鸽会现在已经成垃圾鸽会了，还总拿以前说事。以前的各地鸽会起步晚也没有这么多的赛鸽参与者，现在时代不同啦你们该清醒了，其实大家心里很明白就是没人去过问罢了，小心吧.

100楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 16:37:03 IP：117.10.44.*

市鸽会做出如此小儿科的裁决，如何向鸽友解释，他怎么也不补充说明一下自己的罪行呢？

99楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 16:36:39 IP：117.10.44.*

张明来只是只替罪羊，用它顶雷才是移花接木，瞒天过海

98楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 16:35:11 IP：117.10.44.*

按理说作弊是市会打击的首要问题，这次宋智海怎么不了了之了呢？市鸽会怎么监管的难道你们你没有责任，吗？你们让公棚把钱打在市鸽会账上就一了了之了吗？鸽友还能相信你们吗？宋智海出来说说这件事情，还有鸽友提到的独家垄断电子扫描仪问题。

96楼评论者：正义时间：2013/10/31 15:11:06 IP：111.161.127.*

这次事件的处理，看上去有点像私了。

95楼评论者：无敌鸽舍时间：2013/10/31 15:00:33 IP：111.161.127.*

张明来为何用恒兴公棚名义参赛，看来关系不错。回想起北京恒兴公棚第一届比赛，就是张明来-子旋鸽舍获冠军。现在来看有重大问题----重大问题。

94楼评论者：无喂时间：2013/10/31 13:56:38 IP：111.161.96.*

处理的太轻了，我也是天津的会员，市鸽会能否把作弊的整个经过完整的说一遍。不要把责任都推到一个人身上，绝对不是一个人所为。与海天，恒星都有直接关系。重中之重在市会，海天是市会监管，你们这些裁判是干什么的，恳请市会领导“宋志海”重新审判，追查到底。

93楼评论者：张俊亭时间：2013/10/31 11:47:05 IP：125.36.37.*

终至犯罪,诈骗未遂,惩前必后,治病救人,处理得当.

92楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 11:24:13 IP：218.22.148.*

老生长谈，交了参赛费之后训放大批丢鸽事件又发生了。河南红鼎从5公里、二次5公里、10公里、15公里、25公里、30公里、40公里、二次40公里、80公里（收费站上笼5729羽，归巢5172羽））一共训放9站，可以说训放一路走来较好，丢失很少，也没有提及赛线复杂难飞等问题，80公里收费站时隔几天放飞127公里，上笼5000多，当日仅归巢1063羽，两日共归巢2200羽左右，丢失3500羽左右，损失太大了，可以说公棚、鸽友都栽了个跟头，让鸽友感到恐慌和不安的是后期30公里训放，赛鸽当天归巢不理想，可以说是跌跌爬爬回来的，为此，鸽友丧失了信心，红鼎以往的努力付之东流，这样的比赛还能继续下去吗？要深思选手目前的身体状况及以往训放实际可能性有多少，建议红鼎面对现状，采取积极办法，把广大鸽友损失降到最低才是红鼎努力的方向。

91楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 11:13:02 IP：111.161.38.*

宋秘书长你不挺厉害吗这次怎么不行了用法律严办啊已经构成诈骗罪是由公安机关查处，数额已经达到了你为什么不报告公安部门这里面有你的事吧有你们天津信鸽协会的事吧天津鸽会侦办的几次大案你不都以司法程序把作弊者法办了吗，为什么这次你不报案不法办为什么为什么为什么宋秘书长为什么为什么

90楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 11:02:48 IP：221.229.245.*

市鸽会应该支持和监督公棚将此事件诉诸法律，而不是自充老大来断案。信鸽运动的健康发展必须要有法治意识，靠法律来保驾护航。

89楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 10:53:08 IP：111.161.38.*

宋志海通知你为什么不报警不让司法机关介入你好怕了吧你心虚了吧这里面有你的事吧

88楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 9:49:18 IP：221.204.250.*

选A的绝对近亲生的

87楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 9:40:04 IP：218.22.148.*

处理公开是一件好事，但治标不治本，应该依法处理才能确保赛鸽一片净土。BOB的“钢针事件”、和平的“假冠军”、收了费用之后大批丢失赛鸽的“红鼎”，最终还是不了了之了，又有谁受到法律制裁？受伤的还是广大弱势群体—鸽友，要呼吁中鸽协对公棚加强监管，依法严惩“假、黑”公棚，积极推进赛鸽运动有序发展。

85楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 9:21:47 IP：117.10.44.*

宋智海心里踏实吗？年年改线，电子扫描明知道质量和服务不行可偏偏就要这个品牌，在这次公棚作弊的事情上大家更加怀疑为什么不报案，大家的心里都有数！

84楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 9:01:35 IP：117.8.65.*

宋智海帮海天解释已经不是第一次了吧

83楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 8:56:09 IP：58.20.129.*

刘姓工作人员一眼看出 pk 全体员工历经数小时翻查，终于找出

82楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 8:19:35 IP：42.80.80.*

今天看到海天润泽公棚网站上发布的关于张明来作弊案的解释，虽然篇幅不小，但是避重就轻，将重点避而不谈，我们广大鸽友就问天津市信鸽协会和海天润泽公棚一句话:::::::::你们为什么不报案？？？？？？？？？？？？？？？？？张明来的行为已经构成诈骗罪，虽然属于未遂，但因数额巨大，足以追究其刑事责任！！！！！！！！你们这是包庇犯罪，是对广大鸽友的不负责任！

81楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 7:54:18 IP：111.161.46.*

天津鸽会宋秘书长为什么一个张明来让你失去打假惩恶的光荣形象，回顾天津鸽会侦办的几次大案你不都以司法程序把作弊者法办了吗，为什么这次你不报案？不法办？解释解释？是不是一场闹剧？还是水太深？

80楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 1:38:25 IP：111.167.81.*

你头痛的清，

79楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 0:42:03 IP：111.165.26.*

解释不解释，鸽友的心就在那里，不信不懈。

78楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 0:35:42 IP：111.161.96.*

天津恒兴公棚,黑棚,走哪干黄哪,就不会堂堂正正的干点事

77楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 0:32:05 IP：111.161.96.*

鸽友们留意一下天津众益公棚预赛的指定,这位各友是当前各界的神.指,刘承志 03-898795 6名,有兴趣的鸽友,看一看这只鸽子的所有训放记录,他鸽子不少,偏偏指通这只鸽子,凭什么指的,可能是神仙.联想海天作弊案,呵呵,是不是都这样呢.

76楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 0:25:11 IP：111.161.96.*

鸽友们留意一下众益公棚预赛的指定,这位各友是当前各界的神.指,刘承志 03-898795 6名,有兴趣的鸽友,看一看这只鸽子的所有训放记录,他鸽子不少,偏偏指通这只鸽子,凭什么指的,可能是神仙.联想海天作弊案,呵呵,是不是都这样呢.

75楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 0:12:41 IP：221.198.183.*

报公安部门处理够钱数了

74楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 0:11:46 IP：111.161.96.*

海天不报警,市鸽会不要求法办,市鸽会怕是洗不清包庇了,海天也难逃黑棚的嫌疑,两家不必要辩解,直接交司法你们不就洗清了吗,干什么非选择辩解,难道你们真是一伙的,哎,可悲的鸽界.

73楼评论者：中信网友时间：2013/10/31 0:11:16 IP：221.198.183.*

报公安局

72楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 23:00:39 IP：111.161.57.*

决赛完事拍卖时大家谁也不要举牌鴿友们联合起来

71楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 22:59:02 IP：111.161.57.*

决赛完事拍卖时大家谁也不举牌鴿友们联合起来

70楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 22:11:40 IP：111.161.57.*

探视完的两次训放记录怎么给删除了家飞的记录也没了那只假鸽子300公里没回来够巧的张明来用恒星工棚的名字交鴿恒星公棚不只道吗可脚环都和恒星公棚交其他地方的脚环挨着难道又是巧合倆这么大的老板还玩这个

69楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 21:45:35 IP：113.143.227.*

处理结果不明了，事实叙述不清，作弊情节不清楚，证据事实不力，不能保护受害人利益，是非不清，保护不了鸽友的正当权利。

68楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 21:45:04 IP：180.213.236.*

鸽友们有不明白的可以直接给张明来打电话，子璇鸽舍，就是他，

67楼评论者：HN 时间：2013/10/30 21:19:37 IP：221.199.19.*

都不要天真，什么地方都有打着旗号的人和事‘需要自己分析判断，客观真实地开待，作出正确判断，不要妄加评论，鸽界无人，才是真正的!!!!!

66楼评论者：5656565656 时间：2013/10/30 20:53:24 IP：122.96.60.*

其实广大鸽友别再操这份心了，说这说那都是瞎嚷嚷，公棚的黑暗如此猖獗，都应该怪罪于“中鸽协”。中鸽协才是最大的黑棚，上梁不正，下梁还能正吗。作弊被揭穿那是运气不好罢了，都说公棚如何的黑，那就别玩呀，养鸽子的人有这骨气吗？告诉你们--没有！

65楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 19:23:46 IP：222.161.199.*

张明来只是只替罪羊，用它顶雷才是移花接木，瞒天过海

64楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 19:18:10 IP：222.161.199.*

这公棚还是不能玩了，就一个字坑爹

63楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 19:12:21 IP：222.161.199.*

作弊能成功，可见天津鸽协防作弊工作没做好，应该深刻检讨，鸽协也要承担相应责任，作弊者受到处罚，天津鸽协有关负责人也要得到处罚，不能在这方面无动于衷，要切实把防做弊工作做好，让投机分子无法作弊。这才叫信鸽协会。

62楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 19:03:20 IP：111.161.46.*

宋秘书长这次为什么不报案呢？以前作弊都用法律解决，为什么这次不把真相公布于众呢？宋秘书长这次为什么不站出来说说呢？张明来作弊已经触犯法律并交代承认，为什么让一个败类逍遥法外呢？宋秘书长此次事件让鸽友们太失望了。监管的公棚居然出现作弊是不是应该反省一下，天津鸽友怎么还能信任你呢？现在全国鸽友都在看天津此次移花接木事件，为什么不移交司法机关那样大家才会心服口服。望宋秘书长三思。

61楼评论者：河南鸽友时间：2013/10/30 19:00:50 IP：115.52.145.*

严厉打击黑棚各地方工棚

60楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 18:35:17 IP：58.48.244.*

百分百是假公棚老板

59楼评论者：中信鸽友时间：2013/10/30 18:27:56 IP：116.116.18.*

山东济南金山鸽业的鄂厚荣是个骗子。不守信誉

58楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 18:07:33 IP：180.213.224.*

这次的暴光是好事，以后恒兴公棚就不能害人了

57楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 18:05:16 IP：180.213.224.*

恒兴公棚真他妈害人，

56楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 17:51:37 IP：116.95.8.*

我个人建议每年的公棚让鸽友选出一个当地最佳公棚拍好名次让大家一目了然，也好选择公棚，办的好的排在前面的大家就送排在后面的大家就不送。

55楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 17:51:06 IP：121.23.234.*

海天决赛谁在指定谁是鸡巴。大家说好不好

54楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 17:44:57 IP：111.161.20.*

张明来的所做所为就是一***！

53楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 17:35:41 IP：1.26.160.*

探视以后就没记录了。他随便探视吗！他探视比别人方便吗.

52楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 17:33:02 IP：120.192.232.*

如果没人反应吃亏的就是鸽友，给鸽友一个诚恳的交代

51楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 17:30:45 IP：218.67.159.*

张明来，只是一个替死鬼！！！

50楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 17:22:15 IP：116.95.8.*

今天的情况不可怕，可怕的是这种情况没人管，不能怨公棚作弊只能怨公棚的大形势都这样，监管不到位。

49楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 16:45:23 IP：49.87.27.*

黑黑黑太黑

48楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 15:49:38 IP：111.127.62.*

协会没有按照＜＜信鸽竞翔管理条例＞＞进行处理，没有及时成立裁判仲裁委员会进行裁决。属于严重违规！

47楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 15:15:39 IP：60.24.185.*

46楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 15:15:07 IP：60.25.191.*

市鸽会做出如此小儿科的裁决，如何向鸽友解释，他怎么也不补充说明一下自己的罪行呢？

45楼评论者：缘尽wsb 时间：2013/10/30 15:08:55 IP：116.52.160.*

如果公棚内部没有人和他联手，他如何作弊得了，电子环密码，印模按章等，这些他如何知道的，耐人寻味！

43楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 14:48:19 IP：111.161.20.*

睁大眼睛盯着恒兴吧！

41楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 14:27:20 IP：111.161.0.*

2万元把事情平息了，张明来可能是替罪羔羊，也可能是某些人怕把事情闹大一发不可收拾，呵呵，天津鸽会监管，更坏事一群怪鸟，光想怎么坑骗鸽友，还有蓝山俱乐部习惯性作假，哎可怜的天津鸽友们

40楼评论者：重庆鸽友时间：2013/10/30 14:24:59 IP：183.70.75.*

38楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 14:11:25 IP：111.161.0.*

天津市信鸽协会没有权利罚款，应给由司法机关处理。现在罚款的钱在哪里，是给鸽友们加奖金？还是在鸽会走走形式，还是某些人中饱私囊？

37楼评论者：111 时间：2013/10/30 14:06:01 IP：117.10.3.*

36楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 13:53:23 IP：116.95.8.*

黑棚，太黑，作弊了，露馅了，完蛋了。

35楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 13:21:07 IP：114.218.222.*

没时间可以选择寄养几只鸽友的棚里，比赛去看看。公棚是不能玩的，那是吭爹的地方。

34楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 13:10:54 IP：117.13.11.*

天津市信鸽协会有权力处理刑事犯罪？那还要司法机关何用？

33楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 13:06:49 IP：60.28.154.*

天津的耻辱，应该已诈骗最由公安机关查处，数额已经达到。是考验宋智海的时候了。

32楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 13:02:49 IP：117.13.11.*

这公棚还是不能玩了，就一个字坑爹

31楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 12:57:57 IP：117.13.11.*

诈骗罪不负刑事责任？

30楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 12:53:52 IP：42.81.147.*

天津市信鸽协会这样处理是包庇犯罪！天津市信鸽协会辜负了广大鸽友对你的信任！海天润泽公棚决赛的时候，我们很多鸽友一致认为，集体前去海天润泽公棚，在市鸽会对海天润泽公棚进行监督的同时，鸽友对市鸽会进行监督！！！因为不信任市鸽会，所以我们对你进行监督！

29楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 12:53:29 IP：117.13.11.*

电子环如果这样简单的就可以仿造，那公棚作弊岂不是太简单的事了。就是有鸽会监管也是枉然了，太可怕了！

28楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 12:40:22 IP：111.161.207.*

此事的罪魁祸首是恒兴公棚，为什么市会只罚张明来不提恒兴。这才叫移花接木

27楼评论者：鸽友时间：2013/10/30 12:10:29 IP：111.161.31.*

天津的公棚本来就不怎么样，除了作弊还是作弊去年的金星今年又来了一个海天，这只是大家看到的。还有别的棚作弊手段玩的好大家看不到呢！！我是天津的信鸽爱好者，我是不跟天津的公棚玩，因为我玩不起呵呵~~~

26楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 12:02:30 IP：111.161.26.*

海天处理的太清了，1海天的员工有内鬼，2张明来是替罪羊。3恒兴公棚有不可推卸责任。不报警肯定有中间人说情，傻子都知道。

25楼评论者：张晨义时间：2013/10/30 11:55:04 IP：110.241.174.*

24楼评论者：天津时间：2013/10/30 10:59:27 IP：111.160.130.*

海天公棚一年的辛劳疏于小的环节，恒兴公棚几年的信誉，如何让鸽友信任。海天同人不要指望监管一群吃货。海天员工在辛劳十五天，加油！

23楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 10:42:21 IP：60.194.60.*

嘛也不用说，最好是把逼k的腿砸断！

22楼评论者：天津时间：2013/10/30 10:41:02 IP：111.160.130.*

监管失职，上笼没有核对。也该反思？

21楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 10:30:18 IP：113.200.56.*

天津鸽会用法律手段解决信鸽竞赛中的问题次数较多，起到了一定的作用，但强盗明知抢劫是犯罪要受到法律制裁的但他还要抢，怎样制止呢，除了用运法律手段，是否应该反思信鸽比赛的形式和内容了，这样赌下去不会走的很远啊，迟早要毁掉信鸽事业的。

20楼评论者：境界以入道时间：2013/10/30 10:16:44 IP：117.89.213.*

打击网鸽作弊，说白了就是中鸽协领导无方，打击网鸽不是很困难，可以用钱奖励方法，每年会费拿点出来，实在不行就加1元会费，用于打击网鸽，黑公棚，假环，作弊，对举报人奖励，对举报网鸽和其它违法属实，并抓获网鸽人和其它违法的人，中鸽协给于5千-1万元奖励，发动鸽友在居住范围宣传，发现鸽网举报就有奖励。追究架网人法律责任，处以1万-5万付款。肯定没人敢架网了，我对法律不太懂，我想发款高了，架网和想作弊的人应该就考虑了。说的不对见笑了。鸽协领导们，是该给中国赛鸽道路出点力了，别到死才明白，中国赛鸽运动，因为你们的领导下而停止不前。

19楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 10:10:55 IP：60.194.60.*

强烈要求中信网在《鸽事百科》中设立作弊黑名单，把张明来这样的人收录进去！

18楼评论者：实话实说时间：2013/10/30 10:10:53 IP：180.213.237.*

15楼的朋友说的有些出入，我是静海鸽友对这事比较了解，人家刘刚是和韩印普合交了一组，入围3羽，不是4羽，而且其中有1羽是韩印普交的，韩印普就是现在干静海俱乐部的韩总，韩总在静海的人性也是很好的，不信可以去问韩总，交钱了吗，拿到奖金了吗，谁要是说错了死全家

17楼评论者：a58796852 时间：2013/10/30 7:06:13 IP：111.161.96.*

海天公棚要是不报警,他就是内鬼,是黑棚

16楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 7:05:13 IP：180.213.225.*

鸽友们上百度上搜搜子璇鸽舍就全明买了

15楼评论者：中信网友时间：2013/10/30 7:02:28 IP：180.213.225.*

恒兴作弊这么多年，去那交鸽子的还不少了，子璇鸽舍就是恒兴公棚首届冠军就是老板的弟弟张明来，11名就是老板的司机刘刚，刘刚入围4羽，我们不知道的还有很多，鸽友鸽友们以后交公棚，要三思啊，那可是我们的血汗钱啊

14楼评论者：中信网友时间：2013/10/29 22:18:03 IP：119.189.221.*

十家公棚九家骗；正人君子快出现；侠客拔出腰中剑；斩掉这些王八蛋；看谁再敢骗你爹；公棚要搞好好干；良心放在正中间；不管你是哪一家’坑蒙拐骗操你妈；鸽友投鸽要当心；选择公棚要细心；一把套住真闹心；可的记住真坑爹啊