信鸽比赛涉**博是普遍的和被领导的。不过要正确看待有关文件和信息，目前的指责是体育总局，但是又是来自一位*副局长的个人信件，这太不正常了！（个人就定性了）而且射幸、超限、粘合基本解释不对，词不达意。信鸽事业不是一个个人任意想象就判性定死的事情。协会应该跟这位*部治安局副局长好好商榷一下了。（懂信鸽的不懂法律、懂法律的不懂信鸽，麻烦事就少不了）
涉及到一些基本权力（信鸽饲养、信鸽比赛、公棚、奖金）的法规和政策限制，要有公开和严格的程序加以决定。
现代社会其中一个标志是民主，可以去看看参考前几天最高法院、民政部、全国妇联对“彩礼”问题的发文，（彩礼的影响肯定大于信鸽**钱的事情，有死人的事情）最高人民法院依然是公告要对处理采用《向社会征集意见和办法》的方式，还真没有那一个大法官上来就个人写信定性的 。（ 我十分同意他竞技性日益减少、**博性日益增大的看法，但是信鸽比赛涉**不完全是他那个理由和解释）
解决信鸽比赛涉**不难，甚至都可以一页纸就写的清清楚楚 ！但是官员们不懂装懂（甚至所谓法律顾问、法律委员会都是摆设，真没能力说说清楚！！！）
我以为我的评论太偏激，可否是对不起*部的警官了，但是一看中鸽协的举动，哈哈，哈哈真有高的，中鸽协寻个女子找点小孩从搭班到出唱本（ 写出给体育总局、*部整改报告 ）就 3 天时间 ！！！可以安慰安慰 * 部 治 安 管 理 局 张 警 官 了，风声再大事态再严重，在协会那都不是个事了 。