最新PK话题-中国信鸽信息网 www.chinaxinge.com

热点PK


山东跨海赛是挑战极限还是违背科学？

正方：有意义 96票

支持方认为，本次跨海赛打破了传统超远程比赛的局限。赛鸽不仅需要跨越琼州海峡，还要[详细]

反方：没意义 75票

反对方则认为，这次跨海赛的实际示范意义有限。一方面，参赛羽数较少，样本量不足以全[详细]


取消了娱乐指定赛，您还参赛吗？

正方：支持取消指定赛 57票

坚决支持取消指定赛事，指定赛本质上是一种“博彩”，破坏了赛鸽运动的本质，滋生了行[详细]

反方：不支持取消，主张规范 48票

指定赛是赛鸽运动商业化、市场化的必然产物，提升了赛事观赏性和参与度，只要规范运行[详细]


千公里热度重燃：短暂回暖还是复兴曙光？

正方：远程赛永不褪色 272票

长距离是中国鸽界的经典赛事，承载着老一辈养鸽人的情怀与坚守。在当下普遍追求“短平[详细]

反方：远程赛终将淘汰 503票

尽管舆论热度不减，但赛鸽行业的商业化进程已不可逆转。公棚赛的繁荣与“短平快”赛事[详细]


春赛风波：你支持公棚改打友谊赛吗？

正方：支持 386票

一部分鸽友对公棚的处理方式表示认同，在面临亏损时未直接“摆烂”停赛，而是自费改打[详细]

反方：不支持 269票

另一部分鸽友则对此表示强烈不满，公棚轻易将原定春赛降级为友谊赛，本质上是不合规的[详细]


“天落鸟”到底值不值得养？

正方：零引种成本博高回报 242票

值得。天落鸟中不乏名家血统鸽，若能慧眼识珠、幸运捡漏，不仅有望飞出好成绩，还能以[详细]

反方：贪小便宜当心吃大亏 447票

不值得。且不说捡到名家好鸽的概率微乎其微，单是血统不明导致的育种盲目与试验成本增[详细]


没有千公里打底，难飞公棚艰难赛？

正方：千公里血统必不可少 449票

当下多数公棚偏好艰难赛，分速普遍卡在1100米/分上下。这类比赛拼的不是起步爆发[详细]

反方：快配快才是当下主流 299票

公棚早已进入“唯快不破”的时代，快配快才是制胜铁律。幻想靠快配稳出全能型战将？理[详细]


科学预测赛鸽基因，真的有用吗？

正方：正方观点：基因检测精 243票

现代赛鸽竞争激烈，仅靠经验育种早已落后。通过基因分析，能精准识别耐力、速度、定向[详细]

反方：反方观点：科学预测赛 833票

赛鸽比赛从来不是实验室里的数据游戏，而是人、鸽与环境共同作用的结果。没有扎实的实[详细]


多地大面积丢鸽，雾天开笼可取吗？

正方：雾天开笼无异于放生 381票

浓雾遮蔽阳光、干扰地磁感知，使鸽子在起飞初期就迷失方向，极易导致大面积丢失甚至全[详细]

反方：艰难赛事方见真英雄 513票

如果只在晴天放飞，那比赛有何难度？高水平赛事，就该有挑战性，而真正的“好战将”必[详细]


四川该不该打1500公里超远程？

正方：该打 1148票

当然要放！敢拼搏都是好样的，这样才能出真正的好鸽子。况且这并不是首届超远程比赛，[详细]

反方：不该打 652票

不要放。归巢率这么低不是送死吗？想要训练建议1千公里即可，科学训鸽才是王道！[详细]


鉴一眼而识鸽，真的可行吗？

正方：看鸽眼可识真英雄 1340票

通过看鸽眼，能够判断出鸽子健康状况、遗传特征以及潜在能力的信息等等。比如：粗眼砂[详细]

反方：仅凭鸽眼难断好坏 803票

赛鸽赛的是整体，而非单单从眼睛上就能一锤定音。血统、肌肉、骨架、羽毛等等都可以作[详细]


赛鸽不交费，是诚信缺失还是及时止损？

正方：不交费是降低风险 284票

早缴费早损失，毕竟公棚能出的幺蛾子太多了，让人无法放心。[详细]

反方：不交费是玩不起 287票

不看好这个公棚就别交鸽子啊？又要交鸽子又不交费，还说不是玩不起？[详细]


江苏超远程总冠军，值不值10万元？

正方：值得 1352票

这么优秀的成绩，家族成绩又好，当然值10万元高价，这都是良心价了。[详细]

反方：不值得 2200票

超远程比赛现在不吃香，买来也没什么用，英雄无用武之地，10万价值太高了。[详细]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
第页

首页 │ 广告服务 │ 付款方式 │ 加盟中心 │ 意见建议 │ 网站导航 │ APP

Copyright © 2000-2026 ChinaXinge.com All Rights Reserved
中国.深圳电话：0755-28156678、28156809 传真：0755-28156678
我要投稿 │ 建议反馈及投诉
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》ICP证编号：粤B2-20040374